标签: dfss

DFSS，作为质量管理领域中的一颗璀璨明星，正逐渐受到各大企业的青睐。那么，究竟什么是DFSS？它又为何如此重要呢？本文，天行健六西格玛设计讲师李国武带大家共同领略它的风采。 一、什么是DFSS？ DFSS，即六西格玛设计，是一种追求卓越质量与流程设计的方法论。它通过系统地运用统计学、设计思维和实验性设计等工具，将产品或服务的缺陷率降低到接近于零的水平。相较于传统的质量控制方法，DFSS更注重从源头上解决问题，通过优化产品设计来降低生产成本和提升客户满意度。 二、DFSS的核心价值是什么？ 提升产品质量：通过优化产品设计，降低产品缺陷率，提高客户满意度。 降低成本：减少生产过程中的浪费，降低原材料和制造成本。 加速产品上市时间：通过减少设计变更和缩短试制周期，快速将产品推向市场。 提高组织创新能力：培养设计团队的创新思维和跨部门协作能力。 三、如何实施DFSS？ 明确项目目标：确定要解决的问题和期望达到的质量水平。 收集需求与数据：了解客户需求和市场信息，收集相关数据进行分析。 设计策略与方案：运用设计思维和统计分析工具，制定最优化的设计方案。 方案实施与优化：根据实验结果不断优化设计方案，直至达到预定的质量目标。 成果评估与持续改进：对实施效果进行评估，总结经验教训，持续改进质量。 通过引入DFSS，企业可以在产品设计阶段就实现高质量、高性能的产品，从而在激烈的市场竞争中脱颖而出。在未来，我们相信DFSS将会在更多的行业中得到应用和推广，为企业的发展注入新的活力。

DFSS（六西格玛设计）是一种设计思维，旨在改进和优化产品、流程和系统。它通过以下方式提供好处： 1. 提高产品质量：DFSS强调设计的重要性，而良好的设计可以大大提高产品质量。通过在设计阶段就考虑所有可能的因素，可以确保产品在制造和使用过程中表现出色。 2. 降低成本：DFSS通过优化设计来降低制造成本。通过减少材料、能源和劳动力，可以显著降低生产成本。 3. 缩短上市时间：通过优化设计，DFSS可以减少产品上市时间。通过在设计的早期阶段就考虑未来的制造和上市，可以更快地将产品推向市场。 4. 提高客户满意度：DFSS强调客户的需求和期望，通过设计出满足客户需求的产品来提高客户满意度。 5. 改进流程：DFSS可以应用于各种流程和系统中，例如制造流程、物流和供应链管理。通过优化流程，可以降低成本、提高效率并减少浪费。 6. 创新：DFSS鼓励考虑不同的解决方案和创新方法，从而带来新的想法和创意。这有助于公司开发新产品和功能，并在市场上保持竞争力。 总之，天行健六西格玛顾问认为DFSS（六西格玛设计）是一种强大的设计思维，可以帮助公司改进和优化产品、流程和系统。通过考虑所有可能的因素，DFSS可以提高产品质量、降低成本、缩短上市时间、提高客户满意度、改进流程和创新。

就正向/逆向设计而言，DFSS无疑是一种正向设计。这对目前的中国的工业产品设计是非常重要的，因为逆向设计在早期由低水平设计开始追赶的时候非常有用，能够显著缩短追赶的时间和成本。 近几年，DFSS的发展从最初的主要解决产品的可靠性、实用性等问题，越来越专注于产品的创新和高质量低成本产品实现方面。 对于一个新产品来说，缺乏创新也就没有从大公司及当前市场中打开局面的可能性；而即便有了创新的设计，但是，不能及时地、高质量低成本地变成商业化产品，也是最终要被无情的市场竞争所淘汰。产品设计的方法论有很多，比如，绿色设计、可持续设计、用户中心设计、精益产品开发等。它们和DFSS一样，都是有各自的侧重点，比如，精益产品设计强调低成本快速设计，绿色设计强调设计中的环保因素，可持续设计面向经济，社会和生态的持续经营等。 DFSS强调的是最大化实现客户价值。但是它们之间的界限也不断地融合和变化，比如，绿色的含义就随着时代的不同和经济环境的不同在变化，而DFSS强调的客户价值，如可靠性，也是一个相对的随时间变化的指标，而绿色，也正在成为DFSS的9维客户价值之外的第10维。但是，不管它们如何变化，有一点是不变的，就是创新和高质量的商业化产品实现。在这一点上，可以说，DFSS更加接近产品设计的本质。 天行健六西格玛顾问表示：在世界经济发展越来越依赖创新的当今，中国的制造业要做到大而强，优秀的产品原创设计是必经之路。优秀的产品设计必然是实现客户价值最大化的。DFSS从两个关键点上的突出特点使其在众多的现代产品设计方法中能够相对比较全面和有效地实现客户价值最大化，这就是创造性的设计理念及方法集和高质量低成本的产品实现。在中国制造业由大而强的道路上，DFSS必将发挥重要的作用。

DFSS（Design For Six Sigma）是我最近在学习的内容，很多材料都集中于流程和管理方法，不过牵涉到设计这块，倒是很能体现质量是设计出来的概念。 其本质还是希望产品的缺陷能够控制在3.4PPM以内： 不管管理学上如何去管理各个不同的环境，从设计上我们可能需要从原有的功能设计的角度切换至健壮性设计。赋予产品或过程健壮性、高性能和低成本的设计，对性能、质量和成本综合的功能优化设计方法，立足于工程技术的质量设计和管理技术。 健壮性设计最有代表性的方法是日本田口玄一博士创立的田口方法，即所谓的一个产品的设计应由系统设计、参数设计和容差设计的三次设计来完成，这是一种在设计过程中充分考虚影响其可靠性的内外干扰而进行的一种优化设计。 1. 总体设计:按计划任务书(客户的功能规范)的内容进行概略计算，通过文件和图纸设计，也可称为初步设计。其目的主要是确定产品的主要性能参数、技术指标和功能要求等重要参数。 对于总体设计而言，最为贴切的例子就是电路拓扑的选择。 2. 参数设计：在系统设计之后进行，通过选择系统中所有参数的最佳水平组合，尽量减少外部、内部和产品间三种干扰的影响，使所设计的产品质量特性波动小，稳定性好。在参数设计阶段，一般选用能满足使用环境条件的最低质量等级的元件和性价比高的加工精度来进行设计，使产品的质量和成本两方面均得到改善。 对于参数设计而言，它是真正的正向过程完整的参数选择。 3. 容差设计：通过研究容差范围与质量成本之间的关系，对质量和成本进行综合平衡。容差设计在完成系统设计和由参数设计确定了可控因素的最佳水平组合后进行，此时各元件(参数)的质量等级较低，参数波动范围较宽。 在参数设计阶段确定的最佳条件的基础上，确定各个参数合适的容差。参考博文： 《容差分析与最坏分析》 容差分析则是彻彻底底的成本和误差优化，不过如果需要使产品达到Six Sigma，难度还是非常大的。 我本人的看法是这样的，曾经我接触到的都是最坏情况分析，通过进一步的了解发现它实质上是出自容差分析的一个应用。而容差分析本身是在已经有了参数的基础上进行优化和验证。这方面我自己也曾经试图去了解电路设计的正向过程，写过博文 《电路的正向设计》 。现在看来还是较为简单，主要是限于工作内容的问题。 有一张图是比较有意思的，个人认为波动主要还是分为噪声和误差。 噪声是单个产品的运行过程中功能参数的波动。 误差是所有的产品的分布差异性。 参数设计是真正意义上的正向设计，是在完成电路拓扑结构以后的参数的设计。我目前在学习和思考的是试验设计（DOE），这是一个非常有趣的话题，我将花一些时间将试验设计这块内容深入的了解并努力与之前的一些经验进行结合，得到一些有益的概念。