标签: 乐phone

    2011年CES展会平板电脑成为当仁不让的主角，很多厂商发布了自己品牌的平板电脑，不过其中最能了解Apple野心并亦步亦趋紧跟的好像也只有来自中国大陆的联想一家，敢说出这句话老杳就不怕大家扔砖头，且听老杳慢慢给您道来：     很多人只看到了Apple iPAD的成功，其实iPAD对于Apple不仅仅是新推出的一款产品，而是其未来数字家庭战略的一环，至今Apple已经拥有MAC系列电脑、MACbook系列笔记本、IPAD平板电脑、iPhone手机、Apple TV以及Capsule家庭网关兼硬盘，看到这些大家或许已经明白了乔布斯的未来蓝图，Apple希望占据未来数字家庭的每一个环节，在未来的家庭中Capsule将成为家庭服务器、Apple TV将成为电视的控制中心，包括iPAD、iPhone及笔记本在内的终端都是其中不同用途的终端而已，这些设备的互联互通构成了未来数字家庭网络的核心，看到这里大家也许会明白为什么乔布斯会开发处理器A4，这款处理器不仅用在iPhone、iPAD上同样被用在Apple TV上，一样的处理器、一样的操作系统，对于互联互通来讲显然更容易。     返回头来说联想，笔记本、台式电脑不用多说，联想已经是全球第四大厂商，占据全球超过10%的市场份额，在中国大陆更雄踞第一多年，2010年推出第一款乐Phone手机，虽然开始阶段遭遇面板缺货及部分产品质量问题，至今经过半年的优化调整，乐Phone已经趋于完美，即使销量不能与iPhone相比，整体性能与iPhone倒是各有特色，此次CES联想重磅推出乐PAD平板电脑则进一步弥补了未来数字家庭的产品覆盖，说联想最了解乔布斯的野心也跟的最紧，单单其乐PAD与笔记本电脑的一体化设计便能说明问题，在所有已经推出或即将推出平板电脑的厂商中，只有联想与Apple不仅仅将平板电脑定位成一款产品，二者都是将平板电脑定位为未来数字家庭不可或缺的一环，二者也都有着明确的整体发展思路和规划。     即使目前在乐Phone的演示中PAD只是笔记本的显示终端，不过可以想象未来乐Phone与笔记本之间会有更多的互联互通，在Apple起到中间桥梁的是iTune，而在联想相信不仅也会推出类似的软件，至少在硬件上联想已经做到了这一点，据传联想已经为这一设计申请了几十个专利，有了这些专利的保护，相信联想会逐步丰富其在产品上的应用。     单论平板电脑而言，虽是CES最耀眼的明星，不过其本身技术含量并不高，特别是Apple之外的竞争对手，一样的ARM内核处理器、一样的Android操作系统、大家的所谓创新其实也仅仅是外观、结构设计，最多再做一些软件上的优化，如果将之置身于数字家庭中的一名成员，未来平板电脑真正的竞争核心则是其中的软件应用，是与数字家庭中其他设备的互联互通，没有了互联互通，也许平板电脑会在行业应用中会大放异彩，在家庭应用中肯定受到很大局限，因此可以肯定的是，没有完整数字家庭理念的平板电脑厂商将最终在个人平板电脑品牌中出局，如果说过去20年是Wintel体系垄断的20年，未来20年则肯定是家庭网络占据统治地位的年代，能够提供完整解决方案的厂商将赢得未来的市场竞争。     乐Phone、乐PAD，也许不久我们会看到乐TV、乐Server，而乐PAD只不过是联想向Apple发起总攻的开始。（老杳）   老杳吧 ：集成电路社区–欲知半导体动态，速上 LAOYAOBA 【版权声明】：本文为老杳原创，欢迎转载，但必须注明“信息来源：老杳吧”及其他相关信息（作者姓名等），并保留原文链接。

——作者：In-Stat中国助理分析师 李兵 看到一条新闻，联想乐Phone上市以来，日预购订单超10万。相比起联通版iPhone上市4天销售5000部的成绩，乐phone的成绩可谓不错。 苹果的产品一向以出色的外观和人性化的用户体验制胜，再加上品牌效应，着实能够刺激人们的购买冲动，iPad就是一个很好的例子，在iPhone的光环下，iPad 28天就完成了100万的销售业绩。但是在大多数中国消费者面前，显然，较高的价格使得消费者保持了充分的冷静。但是冷静之余，内心的蠢蠢欲动使得人们把目光投向了性价比较高的替代品，比如魅族的M8，HTC的G3等等。乐Phone也正是在联想强大的分销能力的帮助下，利用非常高的性价比取得了好成绩。 目前iPad还没有正式的渠道进入中国，不过相比起当年水货渠道进来的iPhone，iPad目前4400的水货价格显得还没有高的太过离谱，毕竟在中国消费者的印象中，iPad的感觉更像是笔记本而不是手机。而国内一些相关厂商的平板电脑的价格也达到了4000左右，与iPad差距不大。或许iPad将代替上网本在国内火起来。 点击浏览更多 李兵博客文章

——作者：In-Stat中国助理分析师 李兵 看到一条新闻，联想乐Phone上市以来，日预购订单超10万。相比起联通版iPhone上市4天销售5000部的成绩，乐phone的成绩可谓不错。 苹果的产品一向以出色的外观和人性化的用户体验制胜，再加上品牌效应，着实能够刺激人们的购买冲动，iPad就是一个很好的例子，在iPhone的光环下，iPad 28天就完成了100万的销售业绩。但是在大多数中国消费者面前，显然，较高的价格使得消费者保持了充分的冷静。但是冷静之余，内心的蠢蠢欲动使得人们把目光投向了性价比较高的替代品，比如魅族的M8，HTC的G3等等。乐Phone也正是在联想强大的分销能力的帮助下，利用非常高的性价比取得了好成绩。 目前iPad还没有正式的渠道进入中国，不过相比起当年水货渠道进来的iPhone，iPad目前4400的水货价格显得还没有高的太过离谱，毕竟在中国消费者的印象中，iPad的感觉更像是笔记本而不是手机。而国内一些相关厂商的平板电脑的价格也达到了4000左右，与iPad差距不大。或许iPad将代替上网本在国内火起来。 点击浏览更多 李兵博客文章

5月5日，本人信手涂鸦之作《 揭开乐Phone背后代工厂的秘密 》在业界引发了一场口水大战，一天之内也冲进了新浪博客IT排行冠军位置，之后三大门户相继采访，第一财经日报记者王如晨也连夜赶出了一篇观察性文章《向杨元庆请教移动互联网战略的不确定性》。   值得一提的是，昨天下午，我的助理告诉我，台湾业界最具影响力的媒体DigiTimes发表了《 傳聯想樂Phone為台灣啟碁代工製造？ 》，但是，今天我的助理又告诉我这篇文章消失的无影无踪，哎，个中缘由恐怕只有当事人才心知肚明吧。  接着，专业炮手级的口水大战粉墨登场了。  昨夜，联想出身的业内知名观察员王艳辉（老杳）发表了 《 Lephone到底是不是联想自主设计 》，文章力挺杨元庆，不过对李易还算笔下留情。  今晨，业内知名评论员、新浪名博王斌（磐石之心）发表了《 乐Phone出身成谜急需联想澄清 》，力挺李易。  李易的结论：无论是批驳李易的王艳辉，还是力挺李易的王斌，亦或有意无意中传播扩大的媒体朋友，在此，我都表示衷心的感谢。如果这一切的关注都能引发联想高层们更大的斗志和勇气，我想，什么样的批驳和误会都是值得的。

作者：磐石之心 磐石观点：乐phone到底是否出自联想之手，不能和苹果与富士康之间的关系进行对比，因为iphone、ipad都是苹果从外观到硬件到软件全都做了研发的。而中国手机企业惯用的手段是直接拿成品贴牌，在智能手机、TD手机上都时有发生，乐phone出身成谜，真的需要联想澄清。 自从乐phone上市，就争议不断。我也写了篇文章《联想乐Phone的前景不明朗》，接着李易兄写了篇文章《揭开乐Phone背后代工厂的秘密》，再接着老杳兄（王艳辉）有写了篇《Lephone到底是不是联想自主设计 》，反驳了李易对乐phone出自台湾代工厂，大部分设计都是代工厂所为的论述。 其实，早在2010年美国CES展会上，有位记者“尚进”就谈了他参加CES采访联想手机负责人的感受，因为当时该负责人对于记者提问：“乐phone采用第几代android平台”并不知晓，当时该记者在博客中就曾疑问，乐Phone到底是联想做的么？     在手机行业，特别是中国手机企业，从方案公司直接拿手机原型贴牌的非常多。在windows mobile手机、Android手机上很多见，而在TD手机上更为多见，很多中国手机企业的TD手机都出自一些方案公司的成品，只是贴牌销售而已，因为手机企业可以获得中国移动的研发资金支持，至于都有哪些厂家的TD手机是贴牌的，我这里就不点名。 既然OEM贴牌是中国手机企业的家常便饭，那么怀疑联想乐phone是贴牌也无可厚非，因为在拉斯维加斯发布乐phone之前，就没听人说过联想要搞乐 phone。我看很多人对乐phone的出身是台湾企业不以为然，因为他们认为苹果ipad就是富士康制造，但是也影响不了iPad28天卖100万部。 持这种观点的人其实混淆了，乐Phone的代工和苹果的代工，之前我说了中国手机企业做智能机、TD手机习惯于直接拿来别人做好的成品机贴牌，而不是说从外观到硬件、软件都自己设计好，然后找富士康去生产。至于原材料是富士康采购，然后装到iPad上面，这也没啥好争议的。毕竟我们的很多产品都是直接贴牌子，没有任何研发。 大嘴李易谈到“乐Phone除液晶面板等关键零组件由联想指定供应商之外，其余的产品设计加代工均由启碁一手包办。”其实，这话并不是探讨乐phone出身的关键，关键在于乐Phone的外观、硬件和软件都是不是联想设计的？ 这一点现在还无法说的明白，老杳虽然也反驳了，但是还是基于和苹果的代工做对比进行反驳的，并没有触及到真正的研发层面。联想开了个发布会，请了新浪、搜狐、腾讯等各位大老板出山，杨元庆去李彦宏家里送乐phone，这些都只能说明一点，联想在为乐phone找内容，但是这款手机是不是联想研发的，我们无法得知。 再来看一组调查数据，貌似不看好乐phone的人占了67%，看好的占了30%，虽然调查样本只有30人，也足以说明乐phone的一些问题吧。 既然被寄予厚望的乐phone，承载着联想互联网战略的乐phone饱受质疑，那么联想有理由出来澄清乐phone的出身，现在也是时候了！