tag 标签: 温漂

相关帖子
相关博文
  • 热度 25
    2013-12-25 22:00
    1984 次阅读|
    0 个评论
    理想的数/模转换器(DAC),其输出电压或电流与输入呈理想的线性关系,不受其它外部因素(如温度)的影响。当然,实际应用中,DAC必然会受各种外部因素的影响而出现误差,温度就是一个明显因素,DAC输出会随温度的变化而漂移。当用高精度DAC精确建立偏置电压时,这一点尤为重要。我们可以校准所有静态漂移,而随温度变化部分却很难补偿,温度引起的误差主要是:失调误差和增益误差。 本文介绍了如何确定DAC的失调误差、增益误差与温度的关系,帮助设计者在设计过程中预先考虑这些误差因素,掌握这些知识也有助于保证系统在温度特性方面满足规范要求。 失调和增益误差 如上所述,很多误差因素会影响DAC性能,比如失调误差和增益误差,DAC器件数据手册的“静态精度”参数部分显示了这些因素的影响。图1为MAX5134 16位、4通道DAC的规格。 注4:增益和失调测试,测试点位于100mV和AVDD 图1:MAX5134的失调和增益误差。 这些参数对DAC性能意味着什么? 失调误差通常定义器件在过零点时的输出,对于单极性输出,该值是零码对应的输出,通常称为零码误差;对于双极性输出,则定义在中间码值对应的DAC输出。 增益误差是传输函数的斜率,对于MAX5134,斜率介于理论值的99.5%-100.5%之间。 图2给出了失调误差和增益误差,注意,失调和增益误差可以为正,也可以为负。 图2:失调和增益误差。 通常我们不会直接测量失调和增益误差,如果一个单极性器件表现出负的失调误差,零码处的测试结果显然不正确。因为单极性DAC通常采用单路正电源供 电,DAC将无法产生负值。可以测试两个点,然后计算得到失调和增益误差,一个测试点靠近零码,另一侧试点靠近最大码值,甚至位于最大码值。对于MAX5134,可以选择100mV和电源AVDD两个测试点,测试条件参见图1注释4 (注4:增益和失调测试,测试点位于100mV和AVDD,参见MAX5134数据手册,可从Maxim网站下载)。 下面考虑温度的影响,失调误差和增益误差都会随着温度的变化发生漂移,对于那些利用DAC准确设置偏置电压的应用,温漂的影响更大。如果失调和增益误差固定,则可通过多种技术进行校准。总的来说,温漂校准是一项非常复杂的工作,首先需要测量温度,然后根据温度值采取相应的补偿。 计算示例和典型结果 此处以MAX5134为例,通过对大量器件的评估统计,我们可以得到最大静态误差。我们先定义几个概念或等式,以便计算误差范围。 V OUT = N × G × (GE + GE T ) + OE + OE T 此处:V OUT = 输出电压 N = DAC输入码值 G = DAC增益 GE = DAC增益误差 GE T = 温度变化产生的附加增益误差 OE = DAC失调误差 OE T = 温度导变化产生的附加失调误差 V REF = 基准电压 N MAX = DAC最大码值 《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载 参数的失调误差漂移是±4μV/℃,采用箱形法。为了确定温度失调,可以利用温漂系数乘以温度范围,注意,此处的温度范围指的是器件规定的工作温度范围,而非实际应用的温度范围,本例即为:-40℃至+105℃,而温度导致的失调漂移为±0.58mV。同样,增益温漂系数是2ppm/℃,相当于±0.029%FS(满量程)。 对第一个例子,我们采用2.5V基准电压V REF ,DAC是16位器件,即最大码值N MAX 为65535。 另一个问题是使用的便捷性,最好把失调和增益误差指定为“最小/最大”值,而温度影响只能定义为典型值。我们可以用典型值或凭经验估计整个范围内的变化情况,此处采用典型值。 图3所示曲线为初始误差输出电压与输入码之间的关系图。这是一个实际DAC器件的特性曲线,这组曲线比图2靠得更紧,不易分析,所有最好画出它们与理想曲线之间的偏差,如图4所示。图4也给出了包括温度影响的整体误差。 图3:DAC输出与输入码之间的关系图,显示了增益、失调误差的影响,基准电压为2.5V。 图4:DAC输出误差与输入码之间的关系,基准电压为2.5V。 从图中可以看出,温度的影响远低于初始误差,所以,即使数据手册只给出了温度特性的典型值,也不会对整体误差产生显著影响。零码处的整体误差为±0.423%FS (±10.6mV),最大输入码处的整体误差为±0.952%FS (±23.8mV)。 可以采取一些改善措施,如提高基准电压。由于增益误差是以满量程的百分比(%FS)规定的,它的绝对值会变大,但失调误差的绝对值不会变大。因而,可以通 过提高基准电压来提高满量程输出电压,然后再从外部把DAC的输出降到所要求的电压,这样,增益误差恢复到原来的数值,而失调误差却可以减小。图5显示了这种方法的效果。 图5:DAC输出误差与输入码之间的关系示例,基准电压为2.5V。 零码处,整体误差为±0.212%FS (±5.3mV);最大码处,整体误差为±0.740%FS (±18.5mV)。 当然,此结果忽略了输出分压器引入的误差。但这种方法是完全可行的,因为输出分压器可以采用精密分压器,比如MAX5490,其比率精度的温度特性可以达到±0.05%。当然,对DAC输出进行分压的缺点是降低驱动能力,需通过运放改善输出驱动,这又会引入额外的误差,对此方法的深入讨论不在本文范畴。 结论 本文讨论了影响DAC精度的失调误差和增益误差,也通过例子给出了如何计算最差条件下的误差,并提供了一些改善整体误差的建议。 《电子设计技术》网站版权所有,谢绝转载
相关资源