tag 标签: 的误

相关资源
  • 所需E币: 5
    时间: 2020-1-15 17:03
    大小: 126.86KB
    上传者: 16245458_qq.com
    白盒测试的误区实施白盒测试的几个误区Copyright2006-2007,ezTestertechnologiesco.,LTD密级:公开版本:V1.0实施白盒测试的几个误区2006-8-30白盒测试作为软件质量保证中的重要一环,对产品稳定性起到至关重要的影响,不幸的是,由于实施白盒测试有较高技术难度,该软件过程常被嵌入式厂商忽略,因为难于实施,所以容易失败,失败后产生畏惧心理,就更不愿意进一步去尝试,如此形成恶性循环。更令人担忧的是:产品进度很少有不紧张的,大家习惯于在产品发布前补做测试,甚至把测试留给用户,成天陷于紧张的救火工作。研发进度总会被许多意外打断,在最终交付日要严防死守的前提下,白盒测试自然最先被喀嚓掉了。本篇总结实施白盒测试的几个主要误区,我们先从认识上端正对白盒测试的看法。误区之一:白盒测试太耗时间,不值得一做这是救火式团队对白盒测试的最典型看法。评估白盒测试值不值得去做,不只要看白盒测试能发现多少问题,还要看白盒方式下发现问题并解决它的工作效率。另外,在确定的质量标准下,还要分析不做白盒测试,以其它测试方式(如系统测试)代替是否能达到目标,也即:让产品达到能满足市场的稳定程度,只做系统测试需要多少时长,若改成一半时间做白盒测试,另一半做系统测试,看看这两种方式的测试总投入差别有多大?依据实际经验,成功的白盒测试与不做白盒测试相比,测试投入应节约1/3以上。当然,这个对比是产品要保证较好发布质量的前提下才成立的,如果不做测试,产品一调通就发布,那没得比了,这样测试投入是最节约的。以上观点的详细论述请参考《为什么要做白盒测试》。误区之二:系统测试可以发现所有问题,不必做白盒测试从理论上讲,系统测试是可以代替白盒测试的,但现实操作中,让系统测试代替白盒测试的代价太高。白盒测试直接面对……