标签: 数字电视

　　今上午，播放着ＬＰ音乐，来到国际电子商情网站，看到去年底的一篇文章《中国数字电视机顶盒市场报告》，浏览看了，结合上个星期被安装转换了数字电视，又一点实际高科技发展的切身感受，高科技，不容易！做到环保，更难！ 　　文章开篇就是所谓有线数字电视产业保持了快速发展的势头。深思啊！此快速发展，纯人为捣鼓。 　　多少年前，从来没有认为模拟电视不好，必须换所谓数字，自从被迫换装了数字电视机顶盒，更坚定了此乃多此一举和浪费，看看有多少原来电视的高频头和遥控器被闲弃一边没用了！多少人为了能同时有一台以上电视收看不同节目，又要多消耗多少自然资源去挣得那份钱换取一台以上的机顶盒！再深究，又有多少工作正常的系统设备设施被淘汰成垃圾？ 　　就算必须用数字电视，能不能最大限度地做到原设备产品的继续使用和回收再利用？ 　　节约就是环保！环保，简易！做到，真难！ 　　请看下面2011-09-19 17:35评论中留言，我的机顶盒坏了，希望运营商拿回去不是当垃圾扔掉，而是修好再使用。

　　各位好，节日快乐！ 　　这两天又走门串户，家家都是平板型电视机了，又触发对数字电视、更所谓高清数字电视的个人以非技术而技术、技术而非技术的看法，作为一个普通消费者自身的感受。 　　问题1：要使16:9屏幕消耗均匀，就全屏观看，压扁变了型的画面也接受，看来人们不在乎所谓“高清”。 　　问题2：画面中人物的眼睛里很容易看到在数码相机使用中常见的所谓“红眼”现象，这算是“高清”吗？ 　　问题3：总觉得数字电视画面似清非清。用非技术语言形容，就是看头发丝或人物轮廓似乎很清楚，可是看整体人物和场景画面又不是那么清楚，似泼上水彩、悬挂着的画面，总之觉得没有肉眼看自然那么真实。这算“高清”吗？ 　　带着疑问，今上午在网上简单搜索了关键词：高清、标准、定义。还没有找到答案，就来到此处，写出自己的感受和猜想，以求请教和探讨，“高清”的具体定义和标准，尤其在常见的收看距离下，怎样才算是“高清”？人眼日常看自然世界时，眼球里得到的画面是否是“高清”？

　　自从力推、强推数字电视，就被迫安装了，有感受，也关注。 　　使用几年来，没有更方便、实惠，问题到不少，一句话，过度了，浪费，不环保。 　　今晨看到一个主题《CMMB100问，让你了解数字电视》，就去看看。 　　哈，只有一个附件的下载链接，一句话，CMMB100问，有助于了解CMMB数字电视资料。 　　关注，就说两句吧。 　　100问，厉害！看来数字电视问题真是不少啊！ 　　问题等制造者解决吧，我有两个问题，大家怎么看？ 　　我还是使用CRT 4:3屏幕的电视机。 　　在外看到的所谓数字电视，几何尺寸都是16:9，而都习惯使用全屏幕，结果个个都是失真图像——压扁了。 　　上个星期，一个更明显的问题引起了主意，就是图像中的人眼明显有所谓“红眼”现象。 　　请教，这两个问题是否在100问之列？这些年不是在追求高清、逼真吗？ 　　如图所示。

　　这几天中国国内端午节假期，家人、亲戚团聚，我们一家在亲戚家住，自然少不了大家一起看电视，数字电视啊！ 　　声音时大时小让人烦是自然的了，又一次再现了一个以前遇到过，以为久而久之会好的，结果还是老问题。 　　去年再亲戚家就发现电视播音员的嘴形一张一合已经变化了约有２秒钟了，声音才传出来，感觉很不好，一问，原来亲戚们早就感受到了，而且有办法啦！哈，很简单，拿住遥控器换个台，再换回来，好啦！ 　　问题何在？数字电视可是高科技产品啊！ 　　不懂！不理它，就多按遥控器吧！心想以后会好的。 　　没想到这大半年多了，又在亲戚家看到问题照旧，嗨．．．．．．高科技啊！高科技，何时为咱普通人地头，真正做到实用、易用、耐用。 　　真心希望业内研发人员能早日解决这嘴形和声音同步的问题。

　　使用数字电视一个多星期了，由形成了一个确证的问题，用遥控器调音量的次数比调台的次数多得多啦！ 　　最直接的事实就是自己以前的模拟电视使用这么多年啦！很少调音量，几乎不用，现在，可是每个台可能不同，每时每刻可能不同，今日不知明天事儿。 　　其实早在一年前亲戚家里换装了数字电视，就有这感觉。 　　正想提出问题，邀请业内人士能在前段和终端设备研发阶段能够解决，来到博客，哈！有网友已经遭遇了麻烦，竟然一年用了３个遥控器，主要是消耗之一就是为了音量调节，他说：每个台的声音不一样，换个台要调节一次声音，有时候还被吓着，遥控器一年要换3个。 　　网友的经历现实，没想到就在自己眼前发生啦！不知道自己何时换遥控器？ 　　在此建议电子业内人士，尤其在研发数字电视一线的战士们，赶紧攻克这个难题！ 　　谢谢啦！