标签: 白牌服务器

服务器应用环境与客户需求 PCIe 5.0高速接口技术的成熟驱动着生成式AI与高效能运算等相关应用蓬勃发展。在随着企业对服务器性能的要求日益严苛，服务器更新换代的周期也持续加快。在此背景下，白牌与DIY(Do It Yourself)服务器市场迎来了新的发展契机，但同时也面临着更趋复杂的技术挑战。 传统上，白牌与DIY服务器以其高度客制化与成本效益优势受到市场青睐。然而，随着PCIe 5.0等高速技术的导入，服务器系统的复杂度大幅提升，对组装技术与组件兼容性也就提出更高的要求。举个简单的例子来说，PCIe 5.0的高速数据传输能力对主板的散热、供电设计以及PCB布局均提出了严苛的挑战。倘若组装不当，便容易产生系统不稳定、性能下降甚至硬件损坏的潜在风险。 此外，生成式AI、深度学习等新兴应用也对服务器性能提出了多元化的需求，包含大容量内存、高带宽网络、以及强大的GPU加速能力等等。而这也使得服务器配置的灵活性与扩展性变得格外重要。 因此，想要克服上述挑战，白牌与DIY服务器用户需审慎考虑以下因素： 组件兼容性：不同厂商的组件规格可能存在差异，若搭配不当，容易导致系统不稳定。 散热设计：PCIe 5.0装置功耗较高，需搭配高效能的散热系统，以确保系统稳定运作。 供电设计：高性能服务器对电源的要求极高，需选择足够功率且稳定的电源供应器。 软件支持：操作系统、驱动程序与应用软件的兼容性对系统性能有着重要影响。 总结来说，白牌和DIY服务器市场的需求和应用正在因应新技术的进步而快速演变。厂商必需在成本和性能之间找到平衡，同时确保系统部件的高兼容性与稳定性，才足以因应未来的趋势与挑战。 背景与技术痛点 以本次分享的个案例子，该厂商推出可区分市场的主板兼容性列表，并计划通过兼容性计划来确保DIY后产品的稳定性。始料未及的是他们却遭遇到难以突破的技术痛点。 技术痛点一：技术能力不足 该厂商在电子工程(EE)和系统质量保证(SQA)测试能力上较为缺乏。不仅限制了其在服务器机壳设计和测试过程中的能力，更无法针对产品在实际应用中的性能和稳定性进行全面验证。 技术痛点二：内部资源限制 厂商并无建立测试实验室的计划，这也意味着客户无法自主进行深入的产品性能测试和验证。此外，客户也缺乏整合SQA、EE、Power、Reliability和Cable / Connector 测试的全面能力，而这些都是确保服务器机壳能够支持高效能运算和稳定性的关键因素。 技术痛点三：市场差异化挑战 尽管厂商计划推出「主板兼容性列表」和「关键零组件建议列表」，以此与竞争对手进行产品区隔。然而在缺乏全面测试能力的情况下，实在难以保证所有兼容产品的稳定性，而这一点很有可能会对市场信任与客户满意度产生负面影响。 技术痛点四：项目的时间压力 尽管厂商内部各单位(如研发、工程、FAE和业务)都支持该计划，麻烦的是，由于客户欠缺全面的测试和验证资源，因此在实际启动和实施上可能会面临到困难，从而影响项目推进的速度和效果。 解决方案 为了有效因应客户在服务器机壳稳定性与兼容性方面的技术挑战，以下是我们的具体方案： 协助开发测试计划及第三方报告 ☑ 需求分析：进行深入沟通，全面了解其产品特性、性能需求及目标市场，从而为后续的测试计划提供基础。 ☑ 方案设计：根据具体需求，量身设计测试方案，包括测试项目、测试环境以及测试流程，确保系统稳定性得到全面评估。 ☑ 报告撰写：提供详细的测试报告，报告内容涵盖测试结果、数据分析及改善建议，帮助厂商能更好地理解测试过程及其影响。 多方位测试，测试范围：针对服务器机壳、电源供应单元(PSU)、储存背板等关键组件进行全面测试，确保DIY组装后的系统稳定性。 进阶测试项目 可靠性测试(Reliability Testing) 震动与冲击测试 电源循环测试 系统压力测试 温湿度测试 高加速寿命测试 讯号完整性测试(Signal Integrity Testing) 针对建议选用的主板进行讯号完整信测试，涵盖PCIe、SAS与SATA等讯号测试，确保数据传输稳定性。 完成以上测试，面对高速技术挑战和市场需求变化时，能更加顺畅无碍地实现产品目标，并在白牌和DIY服务器市场中脱颖而出.

1997年，香港回归的那一年，我家里买了一台TCL王牌电视，彼时的中国，能造出彩电这种高档货一定是了不起的企业。 TCL，康佳，长虹和创维是彩电界的四大天王，纵横驰骋疆场数十年，稍后两年就听说整个彩电界就剩下价格战的血雨腥风，时至今 日， 没有人认为这些所谓的家电厂商代表着高科技和先进生产力，彩电厂家现在做的业务跟当前中国主流的科技厂家基本上搭不上关系，除 去TCL在 2019年下死决心，二次创业，剥离重组了面板资产，其余几乎没有人继续上个世纪的观点。 而今，浪潮在2015年左右提出了所谓的JDM服务器合作模式，当然更早可能是台资的富士康，英业达，广达和纬创所开创的白牌服务器 研发，生产和加工业务。如此服务器品牌厂家陷入了互联网厂商设计的大规模价格战中，互联网厂商提供巨大的服务器设备采购数量，品牌 和 白牌厂家共同去分食这块蛋糕，多与少基本上取决于你的价格，交付和弹性，在互联网厂商的眼里，无论是品牌的浪潮，华为，华三，联 想， 曙光，DELL还是白牌的富士康，广达，英业达和纬创都是一样的视角，互联网的机房里面涉及的需求要点，网络架构和IT架构，互联网 厂商本 身 做了设计，还有所谓的云原生等时髦的概念，在软件或者操作系统层面做了自我的定制，而硬件厂商基本上就成了盒子加工厂，也 许会做 一些原型的PCB电路设计，结构设计，然后是试产，量产和交付，品牌商和白牌商完全干的是一路活，完全沦为了互联网的加工厂。 所以整个行业基本上就上升到了狭路相逢，刺刀见血的地步。 在这里我们就不谈行业市场，运营商市场等细节市场，服务器行业基本上就沦为了价格战的天下： 三大件价格基本固定；其余的物料，生产和管理费用，谁的最低谁就有机会获得市场。 或许用不了几年整个市场基本上没有什么可以值得称赞的地方，没有人会服务器生产还是个高科技，所谓AI服务器，就是增加 AI芯片，所谓GPU服务器就是增加英伟达的加速卡，除了为芯片厂家摇旗呐喊之外，还得为终端客户去吆喝。 非常的无奈和痛苦，为什么行业做到最后就成了给供应商打工赚吆喝了。 无论电视，手机到服务器，还不是因为没有掌握核心的技术，没有掌控关键的芯片，而华为在5G和消费电子上刚刚有所谓建树， 美国人就迫不及待的尽其所能将其压制和扼杀。 芯片，很难做，但还是要坚持去做，不做永远就是跨国巨头的附庸，说得好听就是国际分工，说得难听就是沦为欧美巨头的 组装工厂和消费市场。 希望品牌厂商有更多更好的竞争策略，促进中国服务器行业的发展进步。