tag 标签: 生存法则

相关博文
  • 热度 43
    2015-3-12 10:54
    9605 次阅读|
    12 个评论
    最近,我一直在思考手机行业的竞争问题。越来越体会到手机行业竞争模式已经从单一的产品之争,转向生态系统之争。无论是苹果的强大,还是Google android的风靡,还是诺基亚symbian的衰落,微软着急与诺基亚合作打造windows phone7都印证了这一点。 很多人认为在这场生态系统之争里,国产手机将加速衰败,因为MTK让大多数国产手机如同吸食*片一样早已经没有任何能力投入到Android智能机研发。但是一组数据却让我们看到国产手机的希望,华为刚刚宣布其天翼C8500智能手机销量突破百万部,这是首款国内销量破百万的Android智能机。 华为终端莫非在构建自己的ecosystem? 华为将自己获得如此成就归结为三个方面,一方面把握运营商需求;二方面,全球化和区域化优势;三方面公司内部和产业链协作。的确,华为得益于其在通信设备上的优势,与运营商之间关系紧密,拥有全球优势,这些都是其他国产手机企业无法比拟的。 但是在我看来华为终端之所以在国产手机整体低迷的环境下,在Android手机市场获得如此好的成绩,得益于华为在Android生态系统之中,又构建了以自己为核心的ecosystem(生态系统),让华为终端成为平台提供商,可以调动更多的资源参与市场竞争。 华为终端CEO万飚在讲话中提到了“端管云”战略,这个战略仔细分析就是开放平台,就是构建以“端”为中心的生态系统。具体来讲,“管”是华为通信设备,基础设施,华为通过打通部门之间壁垒,让“管道”发挥作用,优化手机端、移动宽带、融合终端的上网能力,提升产品竞争力。 而“云”则更体现了华为终端的开放平台理念。一方面,让产业链、软件开发者都加入到华为终端这个平台中来,根据用户需求提供差异化的服务。比如,与腾讯深度合作的第一款内置QQ Service服务的HiQQ智能手机,就整合了腾讯十多款有竞争力的手机应用,让用户体验到“统一通信”的便捷。另一方面,通过与运营商的紧密合作,让运营商可以方便的对用户终端进行系统配置、故障排查和业务管理,帮助运营商节约用户管理成本,增强用户黏性。 在“端”上,华为终端更是依托强大的研发能力,在普及型智能手机市场牢牢站稳脚跟。而对于未来的发展,华为终端CEO万飚表示会加大整体智能手机投资,特别是精品和旗舰智能手机的投资,产品线将涵盖从旗舰、精品到普及的全系列智能手机。 总之,华为终端的成绩主要来自于他将自己定位在了“平台提供者”角色,并且与产业链一起为用户提供服务,同时并未受制于Android手机的同质化。 本土手机企业应对竞争的三要素 从华为终端的“端管云”战略也让我们看到,“开放平台”并非互联网公司的专利,打造ecosystem也并非ios\andorid\symbian\windowsphone7这些操作系统提供商的专利,任何企业都可以构建自己的ecosystem,可大可小,关键在于整合自身优势。 但是国产手机企业要想打造以自己为核心的ecosystem,必须要具备三方面条件:一、技术实力;二、资金实力;三、做产品的心态。这三方面的条件缺一不可。 先谈技术实力。当前所有的国产手机企业几乎都在宣称自己在做Android手机,但是真的可以大规模商用,并获得用户好评的,也只有寥寥几家。原因在于MTK时代多数国产手机完全放弃了研发,在需要技术的智能机时代,已经无能力做好产品,都在等待成熟的“公版”Android方案。而华为、中兴等以技术著称的企业则有把握Android机会的能力。 在资金方面,很多国产手机企业基本都濒临亏损,完全没有钱去做研发,也不舍得花高价钱招募技术人才,导致企业发展完全为了“保命”,为了节省成本提高产品上市周期不得不走“山寨”知名品牌热门机型外观,使用turn-key模式而非自主研发。这样做的结果是恶性循环。而做产品的心态也就完全为了赚钱,无长远战略规划,更无心思考如何在“ecosystem”之争中找到自己的位置。 可以预见的是,像华为终端这样“觉醒”的国产手机企业会成为智能机时代与外资品牌抗衡的主要选手,而其他手机企业将很难有作为,亏损、倒闭的企业也会不断涌现。    
  • 热度 29
    2010-4-26 15:36
    1970 次阅读|
    12 个评论
    有时候我真的觉得不知道如何是对的如何是错的。 今天老大找了几个兄弟吃了顿饭,他快走了,在老大的手下干了快1年半了,参与混合动力项目的支持,接口是他遇到问题反馈的也是他,亦师亦友吧。总感觉在一个环境里面,脾气好的,温和的,能承担事情的往往就被逆淘汰出去了,具有侵略性的,强势的,推卸责任的能survive。待久了就不知道什么是该坚持的什么是不该坚持的。 下午的时候又被问到一个问题,怎么样估计一个模块的寿命,我最近左思右想,从可靠性质量控制的手段,工程师都根据现有的资料给出一个假设,提出某种估计,给出一个概率。所有的设计都无法达到不在测试和实践运行之前直接判定,我们似乎没那份能耐。因此我无法强势的告诉别人,应该这样应该那样,因为很多时候我也只能积累经验,完善自己的设计数据库;更无法改变环境,调节现有的现状。 今天也学到了一些生存法则,年轻的工程师往往在迷茫中前行,在实际中磨平棱角,但愿洗尽铅华之后,我还能有那么执着与追求。我正站在那个十字路口上,向左右或是向右走或者直接向前走。谁知道呢?