tag 标签: Firefox

相关博文
  • 热度 8
    2016-4-4 22:10
    402 次阅读|
    0 个评论
    Firefox Flash插件老是卡死,按网上的方法关闭“启用Adobe Flash模式”,依旧没有解决问题。原来是显卡驱动没有装好,装上NVIDA驱动后,不再卡死
  • 热度 21
    2015-11-5 13:40
    553 次阅读|
    0 个评论
    chrome改用firefox火狐 chrome挺快的,但由于伟大母亲不让访问google,所以都是找国内一些网站来下载,但下载的都有一些问题,而且也没办法升级。有什么flash插件要停止使用等这类的问题。 很头疼,痛定思痛,改用firefox,国内有官网,但确实比chrome慢一些。但这段时间用下来也还不错,升级也有保证,就这样了。  
  • 热度 7
    2013-12-18 18:28
    528 次阅读|
    0 个评论
    历史总是如此惊人的相似 六年前,也就是2007年11月5日那天,谷歌联合了众多手机制造商、手机芯片厂商和移动运营商等组建了一个开放手机联盟(Open Handset Aliance),六年后的今天,Mozilla也联合了众多厂商、运营商建立了一个开放Web联盟,并成立开放网络设备执行审查委员会(Open Web Device Compliance Review Board),来确保搭载Firefox OS的手机使用的是开放的网络标准。 人们总讲殊途同归,那么Mozilla成立的开放Web联盟,会不会也能像Android那样取得成功? 不被”人“关注的开放Web联盟 我不知道谷歌成立开放手机联盟时,媒体对它的报道是什么样的,但我知道Mozilla成立开放Web联盟后,它的报道是在一天后才见诸各大媒体首页的字里行间,没有突出显示,也没有什么特别的说明,仅仅是简单的报道一下而已。 说这些话,我并不是在为Firefox OS鸣不平,将之写出来也并非是受人所托或就是纯粹的枪稿,只是想知道这篇不受媒体”待见“的报道在大家看完后,有没有思考?有没有想过以下问题:Android在移动领域如此大获成功,为什么Mozilla还要推出Firefox OS?并且为什么还得到了这么多的厂商支持?甚至里面还有之前谷歌开放手机联盟的公司。若要想知道Firefox OS会不会取得成功,我们就先要弄清楚这两个问题。 《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载 Mozilla为什么要开发Firefox OS? 有一点可以说是大家的共识,即随着网络基础设施的进一步完善以及云计算的深入人心,未来Web为王,Web App将成为主流,而这或许就是Mozilla为什么要开发Firefox OS的原因,因为Firefox OS基于浏览器,在未来它有很多的机会。 其次,虽然当前智能手机普及度确实很高,但根据互联网女皇此前的数据称,仍然还有高达十亿的用户在使用功能手机,Mozilla推出Firefox OS不仅能让下一个十亿用户感受智能手机的体验,还能重新定义移动互联网,占据战略的制高点。 为什么众多厂商会支持Firefox OS的原因——Android生态圈存在“裂痕” 有句话讲的好,国与国之间没有友谊,只有永远的利益。各个公司间也是如此,“利”是它们合纵连横的根本原因,Mozilla推出Firefox OS的原因是如此,这些支持它的厂商原因也是如此。 从目前情况来看,智能手机系统格局基本已定,Android一家独大,iOS也将拥有可观的市场份额,如果微软在Windows Phone上还不采取有效措施的话,Windows Phone将会就这样默默无闻下去……是的,大体形势的确如此,那是不是说明了Firefox OS没有机会了?答案恰恰是否定的,正是这种一家独大,格局已定,才造就了许多硬件厂商和运营商希望打破这种平台垄断,从而寻求差异化的发展。因为没有一家厂商愿意让自己的命运掌握在别人手里,所以摆脱谷歌的控制则成了一种必然,这里面三星则是最好的例子(正在开发Tizen)。 《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载 除此之外,还有以下三个原因促使了厂商开始支持Firefox OS: 1.谷歌对厂商使用Android的限制:对于这一点,或许有些人不太了解,Android不是开源的吗?实际上并没有这么简单,厂商要想使用Android,就必须得安装谷歌服务以及遵守其它一些协议(别拿国内说事,因为这并不具有代表性。另外,不遵守规则这也是国内有些手机无法卖到国外的原因),如果没有谷歌的允许,厂商很难使用,就算自己修改系统使用,它也跟不上谷歌的升级速度。 2.能够给运营商带来更多的流量收入:这点应该无须多谈,Web,大家都懂的。 3.能够给硬件厂商带来机遇:虽然Android给硬件厂商带来了不少机会,但搭载Android系统的设备越来越多,却也拉低了移动设备的成本,这让硬件厂商不得不采取薄利多销的措施,而这则让这些厂商彻底沦为促成移动互联网发展的垫脚石,成了为谷歌广告收益输送设备的角色,如果这样,这些硬件厂商的长期价值何在? 《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载 那Firefox OS会不会成为下一个Android? 从以上三个方面来看,Firefox OS不仅有推出的必要,同样在各个层面也有需求,那么未来它会不会像Android那样获得成功呢?要想确定答案,我们先来看看它都能带来什么? Firefox OS能够带来的好处: 1.Firefox OS更自由:Andriod会要求厂商必须安装它的核心应用,而Mozilla则不会强迫厂商和运营商安装Firefox OS的任何专有应用程序,因为它是自由开放的,只要硬件商生产的设备符合Web标准,那么就可自由使用。另外,由于Firefox OS定位很纯,它没有自己的API,所有的API都是HTML,这些都是国际标准,所以 Firefox OS真的很自由。 2.更快的速度:相对于Android和iOS,Firefox OS系统体积更小,底层干净,不像Android那样还有个Java虚拟机,系统轻量化必然导致对硬件的需求小,因此在处理同一运算量的时候,它肯定会比其它平台快。 3. 更低的价格:尽管Android是免费的,但实际上它还是收费的,只不过收费员的角色并非是由谷歌来担任,而是微软。其次,由于Firefox OS系统的轻量化,导致对硬件需求小,所以Firefox OS设备的硬件成本也低,这两方面省下来的费用一加,必然带来更加便宜的设备。 4.用户体验统一 不太可能产生碎片化:由于统一了开放Web标准,因此用户得到的用户体验是一致的。其次,Web统一性很强,一个网站不论是用Windows、Mac还是Linux系统,它用浏览器打开的呈现基本是一样的,因此Web这一独特的属性也进一步约束了它不太可能出现碎片化,否则将无法使用。 5.跨平台 开发者的开发成本低:由于使用了统一的标准,所以它也实现了应用跨平台,而这也使得开发者只需一次开发,就能在多个平台上使用,这为开发者节省了大量时间。另外,由于Firefox OS是基于完全Web标准和开放的,所以它能解放开发者,而Android和iOS是受官方控制的,它们无法带来这一点。 6.更多的创新应用 或将进一步促进生态系统应用体验:由于开发成本低,这不仅为开发者节省了大量精力,还能让他们有更多的时间来开发更有创意的创新应用,从而进一步吸引用户使用Firefox OS,更多的用户,则能吸引更多的开发者进驻进一步改善生态系统应用体验。 7.开发门槛低:由于Firefox OS使用的开发语言是HTML5,相较其它语言HTML5比较容易入门,这将使得Firefox OS开发门槛极低。另外从全球已有众多HTML5开发者来看,Firefox OS目前已经成功了一半,因为它拥有巨大数量的潜在开发者。 从这七点看,Firefox OS带来的优势无疑是巨大的,另外再加上WebRTC技术、WebGL技术以及其它技术支持,使得Web API能实现的功能越来越多,而这也让Firefox OS未来的表现无疑更好,因此Firefox OS未来一定会取得成功,会成为下一个Android。 《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载 Firefox OS将注定成功,但请注意的是:它不会完全取代Android 正如上面提到的, 未来Web为王,只要Web变好,那么也就注定着Firefox OS就会是成功的。但请注意的是,Firefox OS成功,会成为下一个Android,但并不意味着它就会完全取代Android,这就比如我们进入后PC时代,但PC不会消失一样,其主要原因是Web APP成主流,但Native APP却不会消失。 这一切的根本原因是: 互联网必将是无处不在的 人们总是说”历史总是如此惊人的相似“,从谷歌成立开放手机联盟,到如今Mozilla成立开放Web联盟,这个相似不仅仅是一种巧合,更是一种必然,正如佛教的六道轮回,六道是无法跳出的,所以历史总是在重复上演。 虽然从目前来看,Android很强,而Firefox OS很弱,并且Firefox OS还拥有以下三个方面令人不确定以及质疑的因素: 1.消费者可能对Firefox OS并不感冒,不愿意付出使用和学习成本(实际上学习成本并不大,操作习惯和Android差不多) 2.HTML5还在发展完善中,Firefox OS的未来仍存在一定不可预测的变数。 3.Firefox OS还处于发展早期阶段,体验仍达不到理想水平,现在就推广会让用户形成固定印象,从而影响Firefox OS的声誉。 但我仍然坚信Firefox OS会获得成功,之所以如此坚信,如此淡定地认为历史会重复上演的根本原因是:从发展角度来看,互联网必将是无处不在的,在众多系统中,Firefox OS最符合这一趋势,为什么这么讲?因为互联网无处不在的本质,就必须要求能够有一个平台能让用户在移动端、桌面PC等不同设备上获得一致的体验(大多数人应该都希望,有一天在电脑上能够继续移动设备上还没结束的游戏),而这一点,从目前来看似乎只有Firefox OS才能做到。 《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载
  • 热度 13
    2013-12-18 08:43
    669 次阅读|
    1 个评论
    历史总是如此惊人的相似 六年前,也就是2007年11月5日那天,谷歌联合了众多手机制造商、手机芯片厂商和移动运营商等组建了一个开放手机联盟(Open Handset Aliance),六年后的今天,Mozilla也联合了众多厂商、运营商建立了一个开放Web联盟,并成立开放网络设备执行审查委员会(Open Web Device Compliance Review Board),来确保搭载Firefox OS的手机使用的是开放的网络标准。 人们总讲殊途同归,那么Mozilla成立的开放Web联盟,会不会也能像Android那样取得成功? 不被”人“关注的开放Web联盟 我不知道谷歌成立开放手机联盟时,媒体对它的报道是什么样的,但我知道Mozilla成立开放Web联盟后,它的报道是在一天后才见诸各大媒体首页的字里行间,没有突出显示,也没有什么特别的说明,仅仅是简单的报道一下而已。 说这些话,我并不是在为Firefox OS鸣不平,将之写出来也并非是受人所托或就是纯粹的*稿,只是想知道这篇不受媒体”待见“的报道在大家看完后,有没有思考?有没有想过以下问题:Android在移动领域如此大获成功,为什么Mozilla还要推出Firefox OS?并且为什么还得到了这么多的厂商支持?甚至里面还有之前谷歌开放手机联盟的公司。若要想知道Firefox OS会不会取得成功,我们就先要弄清楚这两个问题。   Mozilla为什么要开发Firefox OS? 有一点可以说是大家的共识,即随着网络基础设施的进一步完善以及云计算的深入人心,未来Web为王,Web App将成为主流,而这或许就是Mozilla为什么要开发Firefox OS的原因,因为Firefox OS基于浏览器,在未来它有很多的机会。 其次,虽然当前智能手机普及度确实很高,但根据互联网女皇此前的数据称,仍然还有高达十亿的用户在使用功能手机,Mozilla推出Firefox OS不仅能让下一个十亿用户感受智能手机的体验,还能重新定义移动互联网,占据战略的制高点。 为什么众多厂商会支持Firefox OS的原因——Android生态圈存在“裂痕” 有句话讲的好,国与国之间没有友谊,只有永远的利益。各个公司间也是如此,“利”是它们合纵连横的根本原因,Mozilla推出Firefox OS的原因是如此,这些支持它的厂商原因也是如此。 从目前情况来看,智能手机系统格局基本已定,Android一家独大,iOS也将拥有可观的市场份额,如果微软在Windows Phone上还不采取有效措施的话,Windows Phone将会就这样默默无闻下去……是的,大体形势的确如此,那是不是说明了Firefox OS没有机会了?答案恰恰是否定的,正是这种一家独大,格局已定,才造就了许多硬件厂商和运营商希望打破这种平台垄断,从而寻求差异化的发展。因为没有一家厂商愿意让自己的命运掌握在别人手里,所以摆脱谷歌的控制则成了一种必然,这里面三星则是最好的例子(正在开发Tizen)。 除此之外,还有以下三个原因促使了厂商开始支持Firefox OS: 1.谷歌对厂商使用Android的限制:对于这一点,或许有些人不太了解,Android不是开源的吗?实际上并没有这么简单,厂商要想使用Android,就必须得安装谷歌服务以及遵守其它一些协议(别拿国内说事,因为这并不具有代表性。另外,不遵守规则这也是国内有些手机无法卖到国外的原因),如果没有谷歌的允许,厂商很难使用,就算自己修改系统使用,它也跟不上谷歌的升级速度。 2.能够给运营商带来更多的流量收入:这点应该无须多谈,Web,大家都懂的。 3.能够给硬件厂商带来机遇:虽然Android给硬件厂商带来了不少机会,但搭载Android系统的设备越来越多,却也拉低了移动设备的成本,这让硬件厂商不得不采取薄利多销的措施,而这则让这些厂商彻底沦为促成移动互联网发展的垫脚石,成了为谷歌广告收益输送设备的角色,如果这样,这些硬件厂商的长期价值何在? 那Firefox OS会不会成为下一个Android? 从以上三个方面来看,Firefox OS不仅有推出的必要,同样在各个层面也有需求,那么未来它会不会像Android那样获得成功呢?要想确定答案,我们先来看看它都能带来什么? Firefox OS能够带来的好处: 1.Firefox OS更自由:Andriod会要求厂商必须安装它的核心应用,而Mozilla则不会强迫厂商和运营商安装Firefox OS的任何专有应用程序,因为它是自由开放的,只要硬件商生产的设备符合Web标准,那么就可自由使用。另外,由于Firefox OS定位很纯,它没有自己的API,所有的API都是HTML,这些都是国际标准,所以 Firefox OS真的很自由。 2.更快的速度:相对于Android和iOS,Firefox OS系统体积更小,底层干净,不像Android那样还有个Java虚拟机,系统轻量化必然导致对硬件的需求小,因此在处理同一运算量的时候,它肯定会比其它平台快。 3. 更低的价格:尽管Android是免费的,但实际上它还是收费的,只不过收费员的角色并非是由谷歌来担任,而是微软。其次,由于Firefox OS系统的轻量化,导致对硬件需求小,所以Firefox OS设备的硬件成本也低,这两方面省下来的费用一加,必然带来更加便宜的设备。 4.用户体验统一 不太可能产生碎片化:由于统一了开放Web标准,因此用户得到的用户体验是一致的。其次,Web统一性很强,一个网站不论是用Windows、Mac还是Linux系统,它用浏览器打开的呈现基本是一样的,因此Web这一独特的属性也进一步约束了它不太可能出现碎片化,否则将无法使用。 5.跨平台 开发者的开发成本低:由于使用了统一的标准,所以它也实现了应用跨平台,而这也使得开发者只需一次开发,就能在多个平台上使用,这为开发者节省了大量时间。另外,由于Firefox OS是基于完全Web标准和开放的,所以它能解放开发者,而Android和iOS是受官方控制的,它们无法带来这一点。 6.更多的创新应用 或将进一步促进生态系统应用体验:由于开发成本低,这不仅为开发者节省了大量精力,还能让他们有更多的时间来开发更有创意的创新应用,从而进一步吸引用户使用Firefox OS,更多的用户,则能吸引更多的开发者进驻进一步改善生态系统应用体验。 7.开发门槛低:由于Firefox OS使用的开发语言是HTML5,相较其它语言HTML5比较容易入门,这将使得Firefox OS开发门槛极低。另外从全球已有众多HTML5开发者来看,Firefox OS目前已经成功了一半,因为它拥有巨大数量的潜在开发者。 从这七点看,Firefox OS带来的优势无疑是巨大的,另外再加上WebRTC技术、WebGL技术以及其它技术支持,使得Web API能实现的功能越来越多,而这也让Firefox OS未来的表现无疑更好,因此Firefox OS未来一定会取得成功,会成为下一个Android。 Firefox OS将注定成功,但请注意的是:它不会完全取代Android 正如上面提到的, 未来Web为王,只要Web变好,那么也就注定着Firefox OS就会是成功的。但请注意的是,Firefox OS成功,会成为下一个Android,但并不意味着它就会完全取代Android,这就比如我们进入后PC时代,但PC不会消失一样,其主要原因是Web APP成主流,但Native APP却不会消失。 这一切的根本原因是: 互联网必将是无处不在的 人们总是说”历史总是如此惊人的相似“,从谷歌成立开放手机联盟,到如今Mozilla成立开放Web联盟,这个相似不仅仅是一种巧合,更是一种必然,正如佛教的六道轮回,六道是无法跳出的,所以历史总是在重复上演。 虽然从目前来看,Android很强,而Firefox OS很弱,并且Firefox OS还拥有以下三个方面令人不确定以及质疑的因素: 1.消费者可能对Firefox OS并不感冒,不愿意付出使用和学习成本(实际上学习成本并不大,操作习惯和Android差不多) 2.HTML5还在发展完善中,Firefox OS的未来仍存在一定不可预测的变数。 3.Firefox OS还处于发展早期阶段,体验仍达不到理想水平,现在就推广会让用户形成固定印象,从而影响Firefox OS的声誉。 但我仍然坚信Firefox OS会获得成功,之所以如此坚信,如此淡定地认为历史会重复上演的根本原因是:从发展角度来看,互联网必将是无处不在的,在众多系统中,Firefox OS最符合这一趋势,为什么这么讲?因为互联网无处不在的本质,就必须要求能够有一个平台能让用户在移动端、桌面PC等不同设备上获得一致的体验(大多数人应该都希望,有一天在电脑上能够继续移动设备上还没结束的游戏),而这一点,从目前来看似乎只有Firefox OS才能做到。 《电子技术设计》网站版权所有,谢绝转载
  • 热度 19
    2012-2-15 10:53
    1565 次阅读|
    0 个评论
    各种浏览器IE、TT、FIREFOX、360等测试淘宝访问速度 2012.2.14     用一个淘宝店商品页来测试:   (1 )TT4.8 、IE7 : TT4.8正常模式,和IE7都很慢,点一下,要0.5秒左右才翻页完(PAGE DOWN)。   TT如果只禁止ACTIVEX,则也很慢,要0.5秒左右才翻页完。 TT如果只禁止脚本,则也很快,点一下马上就翻页完,但宝贝描述、评价栏无法显示! TT如果用安全模式浏览(禁止脚本、禁止ACTIVEX),则也很快,点一下马上就翻页完,但宝贝描述、评价栏无法显示!   将IE加载项的SUN公司的加载项全部禁用,如JAVA等。TT正常模式,也很慢,要0.5秒左右才翻页完。     (2 )火狐FIREFOX (使用 Gecko 引擎,非ie内核): 实测:很快,点一下就马上就翻页完。功能都正常,宝贝描述、评价栏都正常显示。   (3 )360 安全浏览器4.1 (安全浏览器是用IE 内核的,速度较慢,只是现在我国的网银的网页是针对IE 内核的) 实测:正常模式下(加速都已打开:启动加速,下载加速,主页加速),也很慢,要0.5秒左右才翻页完。速度和IE一样慢。     (3 )google chrome 浏览器(WebKit 内核) 实测:很快,点一下就马上就翻页完。功能正常,宝贝描述正常显示。好像评价栏出不来。   (4 )360 极速浏览器360chrome (无缝融合双核引擎,采用了最快速的 Chromium 内核及兼容性最好的IE内核): 360极速浏览器基于开源项目Chromium开发,是Chromium浏览器的一个并行分支,以 webkit 作为内核(优点是速度快,因此被称为极速浏览器),同时为了解决webkit内核的兼容性问题,内置了IE内核。 实测:界面与google chrome基本一样,就是基于chrome浏览器的。很快,点一下就马上就翻页完。功能都正常,宝贝描述、评价栏都正常显示。(极速Chromium模式下)     (5 )搜狗高速浏览器 (IE浏览器内核,搜狗浏览器V2.0Beta使用 webkit 引擎): 未测   (6 )傲游MAXTHON (傲游1.x、2.x为IE内核,3.x为IE与 Webkit 双核): 未测     另外: 试了网友说的,“内存里划一点空间虚拟为一个硬盘。然后把IE缓冲文件设置到那个盘里面去。发现安装这个以后,并重启。打开页面快了,一口气打开五个淘宝页面都没问题。”,经试验,没有任何效果,与IE缓冲无关,仍是慢。   总结: 喜欢用TT,因为临时取消脚本很方便。 喜欢用FIREFOX,因为插件DOWNLOAD HELPER很方便。 可能是淘宝脚本的问题,IE内核访问都很慢,其它内核都很快。       ==================================== Trident、Gecko、Presto、WebKit ——是4种常见的浏览器内核 (1 )Trident   是微软的Windows搭载的网页浏览器——Internet Explorer浏览器使用的内核(俗称IE内核)。   (2 )Gecko  Gecko是开放源代码、以C++编写的网页排版引擎,目前被Mozilla家族网页浏览器以及Netscape 6以后版本浏览器所使用。 也就是现在的Firefox。   (3 )Presto  Presto是一个由Opera Software开发的浏览器排版引擎,目前Opera 7.0~10.00版本使用该款引擎。   (4 )WebKit WebKit 是一个开放源代码的浏览器引擎(Web Browser Engine),WebKit最初的代码来自KDE的KHTML和KJS(它们均为开放源代码,都是自由软件,在GPL协议下授权)。所以WebKit也是自由软件,同时开放源代码。 除了Safari浏览器,Mac下还有OmniWeb、Shiira等人气很高的浏览器。Google的chrome也使用WebKit作为内核。 WebKit内核在手机上的应用也十分广泛,例如Google的Android平台浏览器、Apple的iPhone浏览器、Nokia S60浏览器等所使用的浏览器内核引擎,都是基于WebKit引擎的。 WebKit内核也广泛应用于Widget引擎产品,包括中国移动的BAE、Apple的Dashboard以及Nokia WRT在内采用的均为WebKit引擎。