tag 标签: 唐骏

相关博文
  • 热度 33
    2010-7-28 10:58
    8888 次阅读|
    26 个评论
    柯雨在大学里以业余无线电爱好者身份搞鼓出唐骏先生所说的卡拉OK打分机,当年南京熊猫的各类机器中的卡拉OK打分机采用的就是我的设计。 基本原理是首先用一片LM324四路运算放大集成电路做音频整型放大,其中伴奏音乐占一路运放,经话筒输入的人声占用另一路运放。 当伴奏音乐响起时,伴奏音乐经放大整型后去打开负责计数的集成电路,开始唱歌时,人声经整型后启动计数器开始计数。 为了帮助非电子界人士理解其中的原理,列一下这个打分机的特点: 1. 伴奏音乐开始时,计数器打开准备计数(计数的首要条件)。 2. 从话筒输入的声音经整形后输出到计数器高电平触发端,计数开始,声音停止,计数就停。 3. 在曲子结束前,打分机显示的是闪动的888,伴奏音结束,888继续闪10秒再报出分数,给人感觉这机器是经考虑后打的分。 4. 与音频分析软件,软波表完全无关。 现在大家明白了吧,这就是一台最高计数为100的计数器,其实这个设计只是认定了一点,会唱的人唱的时间长,不会唱的唱的时间短一点,有时还挺能忽悠人。 唐骏说因为这机器这是他的发明,可以在设计有意让这机器偏爱他的嗓音(太不知羞耻了),于是他想得多少分就得多少分(这句是真话)。如果你从伴奏音开始时,就对着话筒吼,一路吼到底,不用管你吼什么,你一定能得高分,唐骏知道这个工作原理,所以他想得多少分就得多少分,至于唐骏说别人得以唐骏声音标准来唱才能得高分,就有点太离谱了。 唐骏在谈及打分机时,总有意无意地提及他是研究声音识别的,这是在误导,让人误以为这个卡拉OK打分机神秘不可测,事实上不只是十几年前,就是现在语音识别技术都不成熟,更谈上不音律识别了, 无论这专利是日本人的还是唐骏的(这么简单的破玩意也能有专利?),也不管这个破玩意是不是如唐骏所说技术转让费就要500万美金,以十几年前的模拟时代的技术来说,我可以100%地肯定,这个打分机离不开本文提到的设计框架。 另外,唐骏提及的带LCD的机器,是知识上错误,应该是带LED的机器,90年代LCD技术还在开发完善中,唐骏说有一次在一间没有打分机的卡拉OK房里,他将软件放在VCD碟上,这卡拉OK机立即具有打分功能,这就是传说中的神话,相当于说太阳掉到地上摔碎了。 唐骏发明的那个大头创口贴,我是一点也不了解,我平时有点小伤用的都是邦迪牌创口贴。
  • 热度 113
    2010-7-28 10:56
    87404 次阅读|
    101 个评论
    关于唐骏,原本没有太多了解,前几年听一朋友说,有一个叫唐骏的人号称是电子界最懂音乐,音乐界最懂电子的,这是之前对唐生的全部印象,并不知道唐骏会吹萨克斯。最近关于唐骏的各种新闻多了起来,这也撩起了我对唐骏的热情,花点时间去了解这个奇人水平究竟如何。 在百度谷歌上搜了很久,整个网上唐骏先生的演奏视频反复只有一首歌《同一首歌》,应该唐生不会只懂这一首吧,说明一下,《同一首歌》这样简单的曲子,属于萨克斯考级一级的曲子,换言之,一个小孩学萨克斯半年左右,就要很熟悉地拿下这首曲子,当然也有不少大师级人物也会通过演奏简单的曲了,展示其高超的技艺,比如中国奥运会主题歌《我和你》,曲谱很简单,属于中国传统的五音价音乐,但没有几个人能唱的好,也成了奥运会史上难得一见的不能流行起来的主题歌。 为了客观公正地评价唐骏的音乐水准,柯雨反复观磨唐骏的演奏视频,忍着阵阵反胃去找寻唐哥大师级水平演绎这首入门级曲子的眩人之处,曾在音乐界混了十几年,博主第一次领教了唐氏节奏的演奏风格,音乐中的大忌,忽快忽慢的极其没有定性的节奏不知是不是唐骏的音乐独创,突高突低的音量只能说明唐大师的音色控制能力还要再练十年,非常佩服给唐骏伴奏的钢琴手,居然能一次次地找回唐骏不知跑到哪里的节奏。 本来对于一个业余音乐爱好者要给予鼓励,但象唐骏这样有点三角毛功夫,就自吹具专业水准的人,实在是太不要脸,不止是无知,还很无耻,唐骏自称是音乐界人,如同妓女占用了“小姐”这一本属高雅的称号,从此音乐界人士宁可说自己是弹棉花的。 唐生编织一个个足以触动人心的故事来证明这个唐三角毛是个高手,而很个故事都如唐骏的发明,唐骏的文凭一样,是是而非,云中雾中,列举几条,大家欣赏下: 1: 唐骏说他小时候就学会了小号,后认为小号音阶太简单,没有表现力就放弃了,改为复杂乐器萨克斯。 柯雨按:虽然小号只有三个键,但通过键的组合及嘴唇的控制,可发出高达三个半八度音,在音乐界,小号被誉为铜管乐之王,音乐界公认小号是管乐器中最具表现力的乐器。萨克斯属于上不了正规台面的乐器,是管乐中最容易学的乐器,也是卖弄付出比最高的乐器,在音乐界的潜规则是萨克斯手不能称为音乐家,只能称为萨克斯大师。博主本是长号专业的,后来发现女生都喜欢听萨克斯,不喜欢长号(她们认为长号就是一喇叭),于是博主只好忍痛割爱,与时俱进,改吹这个原本很不屑一顾的乐器。“想卖弄,学萨克”,很容易上手,不信你试试。 2:唐骏经常在周未没几个人的时候,到酒店酒吧演奏一曲,而且是免费的。 柯雨按:唐骏的意思是没有多少人听过他吹萨克斯(唐骏大多故事都没有见证人),是因为他吹的时候都是没人的,凭唐骏的水平,给酒吧钱,人家也不让他吹,会影响人家卖酒。至于说有人请唐骏去演出,柯雨认为太不可思议了。 3:唐骏说他的音乐是吹给自已听的,每天回到房间,萨克斯吹上一曲。吹些什么并不重要。通常是白天听到什么歌曲觉得好听,此时就吹上一段,不要曲谱,也不求完整,这个时候的唐骏,就像是一个浪漫的艺术家。 柯雨按:唐生在这里想卖弄的是他的记谱能力和即兴能力,但唐生不明白的是,即兴不是胡吹,首先要有深厚的音乐基础和娴熟的和弦概念,如果唐生有这样的水平,决不会在晚会上吹《同一首歌》这种没有任何技巧的曲子,而且用的是中音SAX中最简单的降B调(原调是F调),还吹的惨不忍听,由此可以推断,唐骏吹记忆中的曲子不是凭感觉,而是凭想象,想象胡乱吹出的每一个音就是本来要吹的音,能吹响萨克斯的小孩都很善长这个技能,所谓不求完整,是因为连单音都吹的困难,离完整还远的很哩,至于唐骏像一个浪漫的艺术家,我看就不要再糟蹋那些为了一点生计而谋生的艺术家了,他们活着很不容易。 下午来了几个朋友,原本都是学音乐专业的,几年前放弃了音乐改行做其它不相关的事业,从改行的那一天开始,大家都不再视自己为音乐界人,柯雨将唐骏大师的音乐秀了一下,大家都哭了,泪水是流给那个伴奏的钢琴手,他连和弦都不敢弹,怕唐生找不着调,几乎都是弹主弦单音,还得不停地追逐唐生的随风流云的节奏。 向为唐骏伴奏的钢琴手致敬,你太不容易了!  
  • 热度 7
    2010-7-19 16:40
    1533 次阅读|
    0 个评论
    新加坡《联合早报》2010年7月16日刊文,对唐骏发表“欺骗成功论”进行了点评,似乎概括了这个荒谬且价值混乱的时代最真实一面。 一些道貌岸然的大众偶像,骨子里却是满满的男盗女娼! 有人问我“你觉得唐骏会不会自杀?”,我说不会,绝对不会,因为唐骏没有羞耻心,他无耻且又胆小,这样人怎么可能自杀呢? 以下是联合早报文章摘编: 中国最著名的职业经理人、新华都集团总裁唐骏近期因个人学历涉嫌造假成为媒体追逐的话题人物,连带引发的一场检验社会精英道德诚信的激烈讨论,伴随有关事件发酵至今尚未完结。 旁观众声喧哗的媒体舆论和网友的意见表达不难发现,一直回避正面回应质疑者的唐骏此时面临的不单只是个人前所未有的声誉危机,他已被化身成为某些社会问题的符号,承载着外界对于这些社会乱象的反思和批判。 在“唐骏事件”关于诚信与成功、学历与能力的争论中,认同唐骏的人辩称“能力比学历更重要”、“英雄不问出处”、“唐骏的经验已经证明自己的成功”;反观批评者则认为成功并不能合理化缺乏诚信的行为,过去热衷宣传个人成功经历的唐骏应该向公众道歉。 但“唐骏事件”引起社会关注的其中一个主要原因,还是在于它背后呈现的扭曲成功观。 “你欺骗一个人没问题,如果所有人都被你欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标志。”唐骏本周接受一家杂志访问时发表的此番“欺骗成功论”,加上他还口口声声表示“从头到尾我都是一个真诚的人”,雷人之语让外界瞠目结舌,但也似乎概括了这个荒谬且价值混乱的时代最真实的一面。 《我的成功可以复制》是唐骏自传的书名,如今看来别有一番讽刺的味道。而读者想必也可以从中总结出新的体会:成功可以杜撰,而且只论结果,不论过程。 号称“打工皇帝”的唐骏在这个功利挂帅、浮躁失序的社会大环境中,凭着“知名度就是生产力”的信念,利用民众对于学历和地位的盲目崇拜,将自己包装为头顶西方顶尖学府光环及拥有许多技术发明专利的社会成功人士,其成就甚至成为许多青年的楷模和奋斗目标。 如今多年来刻意经营的光鲜形象在质疑者的检验和媒体的口诛笔伐下落得千疮百孔,很可能使仰望其成功经验的年轻一代遭遇幻灭和失落,更使本已薄弱的社会信任基础受到侵蚀。 对于中国年轻人来说,“唐骏事件”代表的是另类的信仰危机,它加深了他们对没有典范也没有正当成功游戏规则的印象和感受。板结固化的社会结构意味正常的社会流动渠道受阻,要在讲究家庭出身与财富的钱权社会中出人头地,鲜廉寡耻的手段操作仿佛成为一种“必要”。 而助长这个畸形现象的深层动力说到底,还是因为社会缺乏足够的道德约束力量和法治精神和适当机制,使种种弄虚造假、真伪参杂的成功神话构建成为近乎没有代价的华丽冒险。 “唐骏事件”还未落幕,但其正面意义还是清楚可见,它提醒那些汲汲营营的人,即使是急速转型的社会正在经历道德的解体和重建,社会的眼光是检验是非的最后底线。
  • 热度 5
    2010-7-14 14:18
    1417 次阅读|
    0 个评论
    我一个朋友和我说,在上海衡山路某酒吧门口目击唐骏搂着一个小妹出入,我并没有觉得意外,这至少说明唐骏生理功能良好。 但是,当唐骏的假文凭事件被一再揭露,而唐骏的表现充分体现出其内心的恐惧和欺瞒到底的本质,我的感觉是,唐骏的人品已经无法见光。至少,以后不会有谁再找唐骏了,无论他说什么,这就是个骗子! 唐骏如果下次出现在某些镶金嵌玉的电视购物节目里,那是相当的合适。 7月12日,保持沉默近一周的唐骏接受了Famous记者电话采访,语出惊人,节选如下: Famous:你最近是不是发现又一次超越了自己? 唐骏:(笑)那倒不一定,反正我是在超越自己以前的心态。 Famous:成功的因素里,学历和能力你更看重什么? 唐骏:当然是能力,不光是我一个人,这个社会90%以上的人都会这么认为。全世界范围内,大家都不会把学历当一回事,盖茨也好、乔布斯也好,哪怕说美国总统也好,有几个人说他们学历是什么样的? Famous:真诚又算不算一个成功的要素? 唐骏:当然是一个要素,你不真诚就很难成功,如果不真诚的话你根本就做不到这一天。有的人说我们这个世界上很多人靠花言巧语,你可以蒙一个人,那如果把全世界都蒙了,就是你的真诚蒙到了别人,你欺骗一个人没问题,如果所有人都被你欺骗到了,就是一种能力,就是成功的标志。 Famous:所以你还是觉得自己是一个真诚的人。 唐骏:当然了,从头到尾我都是一个真诚的人! Famous:今天面对这些事,你觉得自己是个有勇气的人吗? 唐骏:当然,当然有勇气。没有勇气,我也不可能成为今天这样的人,对不对? Famous:对于“唐骏是好汉就道歉吧”这种说法,你怎么看?你是否有道歉的勇气呢? 唐骏:其实,现在都还在我自己的沉默期,我告诉自己要至少沉默两个星期,谈人生、成功,谈理想追求,泛泛的问题我可以回答。但有关这事件本身的,我还是不回答了,我不希望现在变成一个话题,我不想打破自己关于沉默的承诺。 在IT业有一句话是”从小不学好,长大卖电脑“,我想要改成“从小不学好,长大变唐骏”。 以后我们教育孩子,切记一定要说“别学唐骏那样啊!”,人的成功有很多种,唐骏的这种做法,连小姐都不如。
  • 热度 8
    2010-7-8 18:06
    1236 次阅读|
    0 个评论
    从7月1日开始,有“学术打假斗士”之称的科普作家方舟子连续在微博上爆料称,新华都集团总裁唐骏在加州理工学院的博士学位系伪造,因为在该校的校友名单中查无此人;而且在相关数据库中也找不到其博士毕业论文。在随后几天发表的十几条相关微博中,方舟子还对唐骏的数项发明专利和海外创业经历的真实性提出了质疑,引起了广泛关注。 今天,我收到一封针对唐骏的揭发信,看来,发信人对唐骏的经历非常熟悉,或者就是唐骏身边的人。揭露唐骏的真实学历,其意义在于呼唤全社会对于“诚信”二字的重视,正如许多网友号称自己身材高挑面容娇好,结果往往见光死。当然,作为钱钟书先生的粉丝,我也不希望方鸿渐的校友越来越多。哪怕是唐方鸿渐。 《学习唐骏,想发财就要走捷径》 作者:窝窝头大战巧巧头 唐骏重复的最多的自己的轶事就是如何忽悠盖茨,用故事说服盖茨给了自己一个终身总裁头衔。这个故事被许多年轻人当做唐骏智慧的明证。只不过,这个故事和唐骏的博士学历一样。是唐骏自己虚构的。 微软的老员工都知道,唐骏在微软这段时间,微软中国实际地位在微软很低。见到啤酒盖子也就是啤酒盖子访华,唐骏也就是跟着跑跑腿,倒倒茶。 举个例子,唐骏最后总算爬到了中国部总裁,也只有十万元的单子他可以签,上百万的单子,他授权就不够,都要微软亚洲签。这是很低级的销售主管的水准。唐骏走的时候,微软中国一年销售额占微软总额0.5%不到。加上稍微大一点的单唐骏没有资格签。唐骏能够挂在自己名下的,恐怕占不到这个0.5%的5%,而且这还是他最后一年的事情。以前他的贡献和影响更可以忽略不计。 对于微软,唐骏根本不是一个什么高管。就算微软在亚洲的技术,市场,决策他也根本靠不上边。比唐骏牛的销售主管好歹好几百号,啤酒盖子要唐骏这样的芝麻官也这么封,还封得过来啊?除非啤酒盖子想学洪秀全。 唐骏的所谓终身名誉总裁,实际上全称是微软中国荣誉总裁,没有终身。唐骏干脆把中国去掉,加上一个终身,听起来就不一样。连陈永正都没有出面,是陈永正一个手下,吃了午饭,突然发了一个Email 写了两句, 里面给了唐骏这么一个封号,就算完事了。唐骏如获至宝,见人就要拿那个Email 出来,证明自己确实是微软封的。后来那个发Email 的也走了。微软那个时候正在重组中国部,也就是我们国内说的整顿,挺乱的,人心惶惶,反正没人查也没人在意这个事情真假。我在微软的老同事还跟我说过,那还是唐骏花钱请客,买通哥们人家才给帮这么个忙。反正谁知道还能在微软中国呆多久,做个顺水人情,江湖上留条路,跟盖茨没啥事。 如果有人有心,让唐骏拿出微软当年封他的人事部公文,他肯定拿不出来。美国企业这种正式加封一定要有Letter Head,还要抄报高层,至少是人事主管备案的。就像他肯定拿不出加州理工的博士文凭原本或者复印件,只能说微软如何如何,来忽悠一阵子一样。 这里要说一下微软2003年重组中国部。微软上层对开拓中国一直有顾虑。盗版太厉害。后来慢慢取得共识,中国部还是要发展。但是需要加强管理水平,也就是我们讲得充实领导班子。于是中国部才有了升级,从外面招来陈永正,又建立和总不能够接轨的制度,这才慢慢有起色,开始陆续从总部派人。陈永正一到任,一看就是要挤走唐骏的架势。 微软的这次整顿还上了华尔街日报,又一篇大幅报道。算是个海外企业进军中国如何提升管理的经典案例。意思是说微软意识到原来用的中国部的负责人级别低,缺乏经验,能力不足,微软从各地抽调人员过去,把不行的换下来,如何如何。这里,缺经验,没能力说的是谁啊。 本来,微软和许多大的跨国企业一样,对中国部的重视一直嘴上说。因为级别定的低,甚至像中国部总裁这样的职位原来一直没有能力强的中国籍员工愿意去。为什么。一个中国部总裁还抵不上微软总部一个中等的部门经理(相当于组长)拿这个头衔去跳槽当然好,但是2002-2003 那段时间,中国市场很多大公司还在开头。又刚刚碰到互联网泡沫破灭,美国911以后的大萧条。许多人没有微软总部Career的承诺,不愿意冒这个风险。当然这在2005年以后有很大改变。 唐俊升中国部总裁以前就是微软中国的技术服务部负责人。实际管售后服务。升总裁没有多久,鲍尔默和唐骏有了一点接触,就发飚了。鲍尔默到总部,发脾气,说,讲中国市场,怎么用了一个不懂销售,没有 Clue 的人,人事部亚洲部怎么搞的,微软没人啦,要求改(编者按,没Clue 就是啥都不懂,一脑袋浆糊的意思)。后来很快就有了微软中国部的内部调整。 所谓盖茨挽留,给了头衔,微软内部中国人当中就是个笑话。可能吗?鲍尔默和盖茨什么关系。被鲍尔默几乎全盘否定的一个中下级经理,会让盖茨这样挽留吗。另外,微软的内部程序,给公司一级的什么荣誉头衔,都要人事部报董事会批,因为这样的头衔非同小可。唐骏如果以微软的名义去签字什么,出了事在美国股东可以起诉。那赔起来,都是好几亿好几十亿的风险,因为微软是Deep Pocket,换句话说是大款。老美打官司,大款那才赔得凶。唐骏把微软说成夫妻老婆杂货铺了,一拍脑袋啥都可以。 在当时那个情况下,唐骏不要说盖茨,就是离盖茨好几层的亚洲部头头都见不到。 不多说了。反正唐骏是充分利用中国人不了解西方企业制度,又非常崇洋的心态,把信他的中国人都山寨了这么多年。但是微软的中国同事又不好多说啥。谁让微软一开始不重视中国部,弄得只有唐骏这样的人去呢? 唐骏就是靠撒谎起家的,这没有什么奇怪的!他撒谎的功力十分了得,年轻的时候就已经具备,这是他自己说的,为了捞到出国的名额,跑到北广对老师信誓旦旦的说要为祖国广播事业贡献自己的力量,现在他不遗余力的到处宣传自己的这段经历,把这作为自己善于推销的绝佳范例,美其名曰:“绕开障碍”,曲线拯救国家广播事业,说实话,我还真的第一次看见有人对自己的撒谎经历如此地洋洋自得。可见功力非同一般,这也不难理解他后来的学历造假、专利造假等,因为他已经尝到了撒谎的甜头,对于博士学位,我看十有**是假的,还不太确定,原因是: 1)加州理工从1992年在网上公布的计算机博士确实没有唐骏,但有一种可能,是唐骏拿到了博士学位,但学校在网上没有公布,我们无法核实(如有好事者,可写E-MAIL询问);或者他到美国之后改了姓名,新的姓名是公布的计算机博士行列之中,但这种可能性不大,因为大多华人只改名不改姓。 2)大家对唐骏的博士学位怀疑由来以久,置疑之声此起彼伏,作为公众人物,而且又是IT出身的不可能不知道,按照正常人的思维,如果拿到了真的学位,肯定会站出来反驳的,会把学位证书公布在网上的。迄今为止,唐骏对于此事只字未提,一般的逻辑是心虚,弄一个证书挂在网上要经过全世界几亿人的检验,要证明它是真的,这个恐怕他是做不到的,干脆三缄其口,估计唐骏心中揣摩:等过了这阵风头,大家对学历风波的热情自然会减退的,如果出来死抗,搞不好会象阿娇那样,在艳照事件初期的表现,假的始终是真不了,到最后狼狈不堪,依照唐骏老谋深算的性格,他才不会这样做呢! 3)从他的演讲内容来看,唐骏是典型的西方功利主义加上中国式的实用主义的复合体,可谓是中西合璧、融会贯通,那个时代出生的特别是有点文化大革命经历的人的典型性格,他造一个假学历的可能性是存在的。 但是,有一点我想提醒那些痛批唐骏的人,你们批判的固然很对,我们需要正直,不过有一点是不能否认的就是这个人的才能,既然能做到打工皇帝,自然除了能忽悠之外还有其他过人之处,我就不相信,现在他所获得的地位,除了来自忽悠其他的就一无是处?我再问一下各位,大家活在世界上这么多年,有哪个人谁没有撒过一次谎?我可以告诉大家,我也撒过谎,考试做过弊,打过小抄,我的道德评级达不到满分,不过自己觉得还是能够及格。我在这里不是针对大家的,我只想告戒自己: 1)这个世界没有完美的人,如果要批判别人,首先审视一下自身的缺点,批判尽量做到客观公正,而不是为了自己的痛快以批判别人为乐趣。 2)象这样的人还是值得我们学习的,当然不是学他如何撒谎,打一个小的比方,他的口才、演讲能力,我想很多同学是达不到那样的水平的,更何况他的经营管理能力,当然这一点没有和他接触。另外,他在那个年代能够考上大学是很不容易,更何况上的是北京邮电说明他还是很聪明和勤奋的。象这样的人没有必要全盘否定,比如黄光裕、唐万新、顾雏军、仰融虽然触犯了法律,自然会受到法律的制裁,实际上他们就是个法盲或者半个法盲,但是,谁也否定不了,他们都是商业奇才! 3)中国传统上是有这种观点倾向的,就是肯定和否定都是全盘甚至绝对的,如以前对曾国藩批判的一无是处,现在又开始念起他的好来了,什么他的家书、《冰鉴》,甚至把他抬到儒家的典范。再比如,以前总是赞扬梁山好汉,大家看到没有现在又开始贬低他们了,说宋江狡诈、李逵凶残、林冲窝囊、武松血腥,西门庆和潘金莲这对在以前被称为“狗男女”的快成为追求爱情自由的典范了!
广告