标签: dm648

  狄：元芳，此波形你怎么看？     元芳：大人，这个波形光滑圆润，看上去是挺好的正弦信号！   狄：嗯，如果是正弦信号，则此图甚好……可，这是DM648的核心1.2V电源，我是取的交流耦合，你看到的是电源上的交流成份……   元芳：……@%*！#￥#！~……   狄：元芳，你对这个电路图有什么看法？       元芳：大人，我查看了TPS65251的数据手册和推荐电路。除了按输出电压调整了反馈电阻外，设定频率的电阻也与推荐值有所不同，输出电感和电容也有些微变化，反馈网络形式和参数与推荐电路一致。TI乃西域名厂，难道产品也有如此大BUG……   狄：元芳，你来看！这是我们的电源需求，对照TPS65251的效率曲线，针对我们的需求，可以分别得到500K和1M开关频率下的电源效率。此产品设计使用年限为3年，每天按使用12小时计算，使用500K开关频率终身可节省电能大约((1.44/0.86)+(0.4/0.90)+(1.39/0.93))*2%*12*365*3/1000=0.3kWh。即便前面开关电源效率只有70%，节省市电也不足0.5度。而如果采用1M开关频率，基本可以对半减小电感体积和电容数量，不但节省更多资源，也为我们节省了很多成本，同时能带来更高的集成度和可靠性。   电源 工作电流 功率 500K效率 1M效率 1.2V 1.2 1.44 87% 86% 1.8V 0.22 0.40 92% 90% 3.3V 0.42 1.39 95% 93%   元芳：原来是这样！之前我一直希望不断的提高电源效率，原来一味的追求效率未必真的是对社会有益啊！需要均衡节省的电能和由此投入的资源才行……   狄：……（捋胡子……）   元芳：不过，大人，元芳还是不明白这个1.2V的电源，怎么会有200mV以上的峰峰噪声呢？以往我接触的开关电源纹波都是与开关频率一致的，而且一般只有几十mV。   狄：元芳，今天天色已晚，哥哥辛苦了一天，明天再与你道来……    元芳，你对此电路有何看法？（1） 元芳，你对此电路有何看法？（2） 元芳，你对此电路有何看法？（3） 元芳，你对此电路有何看法？（4） 元芳，你对此电路有何看法？（5） 元芳，你对此电路有何看法？（6） 元芳，你对此电路有何看法？（7-终结）  

元芳：大人！大人醒醒！   狄：元芳……我怎么会在这？（从一堆仪器和电路板中爬起）   元芳：大人昨夜三更就从寝室来到工作室……接通了所有仪器和单板……   狄：（看着地上一团团的草纸画满了各种符号）唔……看来又夜游了……   元芳：大人，昨天的波形……元芳还是十分困惑，大人可否明示？   狄：元芳，在你看来，什么情况下会导致这样的电源波动呢？   元芳：最常见就是输出电感和电容选择不当，电感额定电流不足会导致电感饱合，这种情况大多波动很大，而且波形往往不圆润；输出电容太小或电容 ESR 太高也会导致纹波较大。这两种情况是初入江湖者易犯通病，大人肯定不会出此错误。而且此两种情形纹波与开关频率必然一致，与元芳所见波形绝无相似，这其中必有隐情！   狄：元芳，你越来越独道了！   元芳：大人，难道是负载端周期性的电流波动？   狄：如果是其他单板也就罢了，此板主要耗电就是一片 DM648 ，板上并无大的周期性需求变化。元芳，你可知道零极点？   元芳：大人，元芳入世之前听说江湖传言，据说学好零极点便可独步江湖！也顺便学得一二，但只知复杂大功率电源系统会用得到，难道我们这样高集成的电源芯片竟也与此有关？   狄：元芳，你来看这个图。     元芳：此图是 TPS65251 的完整反馈回路，“ gm=130u ”运放是电流型误差运放，为 TI 开关电源所惯用，“ Current Sense ”是开关电源输出电流相对误差比较器输出电压变化的等效模型， C O 与 R ESR 分别是输出电容的容值和等效串联电阻， R L 是等效负载。 R 1 与 R 2 分别是用于电压设置的反馈电阻。 R C 、 C C 、 C ROLL 是补偿网络。不过，大人，这个 C ff 元芳不清楚其用意。大人，元芳略知各块所指，但面对这整个环路图，元芳是一头雾水。   狄：元芳莫急！你先看能否指出此图中零极点分布情况！   元芳：……大人，元芳对此稍有生疏，请待元芳回房翻阅宝鉴，明天再来答复大人。   元芳，你对此电路有何看法？（1） 元芳，你对此电路有何看法？（2） 元芳，你对此电路有何看法？（3） 元芳，你对此电路有何看法？（4） 元芳，你对此电路有何看法？（5） 元芳，你对此电路有何看法？（6） 元芳，你对此电路有何看法？（7-终结）