标签: 广电总局

  yunOS电视盒子用户被动地卸载81款非法APP，基本上是告别了电视直播节目和“无版权”的免费电影或电视剧。笔者看到很多用户直接在淘宝和JD上退货，甚至是双11的货还没有到手，就直接把货给退了。如此从“操作系统”上来解决应用软件的问题，这在消费电子产品上还是第一次。哪怕是个人用户用的PC盗版软件，也没有被OS直接黑过。作为版权和内容主管机构，联手最高法院、最高检察院和公安部，要求一个OS，在电子设备终端来卸载用户的软件，这只手确实伸得太长。   一个管理机构在内容管控上，不去管内容，而是处理终端设备，这种做法带来的影响，可能需要N多年才能看明白。不过，首当其冲的除掉用户外，当然是yunOS。任何理性的消费者，肯定不会再考虑使用yunOS的产品了。因为他本应该作为一个第三方存在的系统，突然会成为“主人”一样，违背产品所有者的意志来管理用户端的软件，那这个系统，也就有权力也有冲动，随时拿走你系统设备里的任何东西，或是在你的设备里放置任何你不想要的东西。886，不对，是永别了，yunOS!   其次，盒子和智能电视硬件厂商。已经售出的yunOS盒子，或者是有牌的智能电视与机顶盒厂商，肯定也一样会受影响。81个TV 软件被定义为非法软件，肯定也会要被拿掉。如果不付费安装有线电视套餐，那么这台电视在很大程度上已经成为了一个大屏显示器。智能电视的价值已经不存在了，可以想像得到，更多的人将不会有冲动去换所谓的智能电视了。电视机企业也很快要over了。电视盒子厂商将会转换到更加不受管控的安卓平台，更加灰色的渠道来销售电视盒子。当然，所谓的TV软件也会从正规的渠道下线，而不得不在灰色的网络上下载安装。一次打击，把原来可以正常发展的行业，变成了一个像是走私贩DU的地下产业，好可悲！   再次就是芯片厂商。全志、瑞芯微、炬芯等多家本土AP厂商的业绩，一定会大受影响。已经好不容易在智能电视上杀出血路的海思，也同样会受到影响。MTK在智能电视上的影响不言而喻，它本身也在电视盒子上有不少市场，MTK持续下降的股价肯定是会雪上加霜。当然，全志科技也冲高再次回落，从121跌回101，股价这几天内跌去了1/6。   至于所谓的电视广告客户，受到的影响我们就不计算了。这些客户选择在电视平台上投放广告，就已经不担心所谓的收视率了。瞎子都知道在电视上投放广告的风险有多大，因此今后在电视剧、电影和综艺节目里加硬广的做法会越来越多，甚至可能会成为唯一有价值的方式。   最后说一下：广电总局这样的做法，违背了总理提倡的万众创新、三网合一的理念。直接利用yunOS的后门直接监管和卸载用户软件的做法，远比传说中美国人在中国市场的芯片上留后门的做法粗暴一百倍。它是否在法理上存在瑕疵有待专业人士去探讨。   也许广电最终的目的会达成：国产TVOS技术上已经成熟了，正在准备着走出闺门，第一次面临消费者检验。这种几十年前就有的裁判员兼任运动员的做法，我们实在太熟悉了。  

——作者：In-Stat中国分析师 刘伯丰 近日，广电总局陆续下发了《关于加强电视购物短片广告和居家购物节目管理的通知》和《广播电视广告播出管理办法》，这或许会降低那些声嘶力竭的电视购物主持人的声调，但是否会全面终结明晃晃的欺诈行为，我并不乐观。 而关于电视广告的管理办法规定的却非常详细：播出机构每套节目每小时商业广告播出时长不得超过12分钟；每套节目每日公益广告播出时长不得少于商业广告时长的3%；播放电视剧时，每集(以45分钟计)可插播2次商业广告，每次时长不得超过1 分30秒，其中19点至21点之间播出电视剧时，每集可插播1次商业广告，时长不得超过1分钟。广电总局终于大发善心为老百姓办了件好事？姑且这么想吧。 我本人并不排斥广告，甚至有些喜欢。北京、上海等电视台的广告质量非常高，有时也蛮有趣，更重要的是，可以从电视广告的情况来一窥国内消费领域的某些现状和趋势。前两年，电视铺天盖地的都是国内运动鞋品牌、牛奶的广告，最近一段时间则是国内化妆品、奶茶充斥着电视荧屏。在生活中学习市场，何乐而不为？ 互联网视频市场持续增长，无论用户数、观看时长和网站收入。可似乎并没有对传统广播电视台的广告收入形成任何冲击，什么原因？互联网视频与很多新的产品服务一样，部分创造需求，部分争夺了原有需求；也许现在只有部分原来观看有线电视的用户完全转向互联网。还有另外一种可能，电视台的广告收入相对于用户的流失有明显的滞后，广告主绝对不会轻易地在消减在电视台的广告投入，即使他们会无情地让平面媒体相继倒掉。 所以，是否可以这样讲，广电总局这次举动揭开了广告支出从传统电视台向新平台的转移的大幕，即使它的初衷是想提供传统电视台相比于新平台的竞争力。 点击浏览更多 刘伯丰博客文章