标签: 电视盒子

  yunOS电视盒子用户被动地卸载81款非法APP，基本上是告别了电视直播节目和“无版权”的免费电影或电视剧。笔者看到很多用户直接在淘宝和JD上退货，甚至是双11的货还没有到手，就直接把货给退了。如此从“操作系统”上来解决应用软件的问题，这在消费电子产品上还是第一次。哪怕是个人用户用的PC盗版软件，也没有被OS直接黑过。作为版权和内容主管机构，联手最高法院、最高检察院和公安部，要求一个OS，在电子设备终端来卸载用户的软件，这只手确实伸得太长。   一个管理机构在内容管控上，不去管内容，而是处理终端设备，这种做法带来的影响，可能需要N多年才能看明白。不过，首当其冲的除掉用户外，当然是yunOS。任何理性的消费者，肯定不会再考虑使用yunOS的产品了。因为他本应该作为一个第三方存在的系统，突然会成为“主人”一样，违背产品所有者的意志来管理用户端的软件，那这个系统，也就有权力也有冲动，随时拿走你系统设备里的任何东西，或是在你的设备里放置任何你不想要的东西。886，不对，是永别了，yunOS!   其次，盒子和智能电视硬件厂商。已经售出的yunOS盒子，或者是有牌的智能电视与机顶盒厂商，肯定也一样会受影响。81个TV 软件被定义为非法软件，肯定也会要被拿掉。如果不付费安装有线电视套餐，那么这台电视在很大程度上已经成为了一个大屏显示器。智能电视的价值已经不存在了，可以想像得到，更多的人将不会有冲动去换所谓的智能电视了。电视机企业也很快要over了。电视盒子厂商将会转换到更加不受管控的安卓平台，更加灰色的渠道来销售电视盒子。当然，所谓的TV软件也会从正规的渠道下线，而不得不在灰色的网络上下载安装。一次打击，把原来可以正常发展的行业，变成了一个像是走私贩DU的地下产业，好可悲！   再次就是芯片厂商。全志、瑞芯微、炬芯等多家本土AP厂商的业绩，一定会大受影响。已经好不容易在智能电视上杀出血路的海思，也同样会受到影响。MTK在智能电视上的影响不言而喻，它本身也在电视盒子上有不少市场，MTK持续下降的股价肯定是会雪上加霜。当然，全志科技也冲高再次回落，从121跌回101，股价这几天内跌去了1/6。   至于所谓的电视广告客户，受到的影响我们就不计算了。这些客户选择在电视平台上投放广告，就已经不担心所谓的收视率了。瞎子都知道在电视上投放广告的风险有多大，因此今后在电视剧、电影和综艺节目里加硬广的做法会越来越多，甚至可能会成为唯一有价值的方式。   最后说一下：广电总局这样的做法，违背了总理提倡的万众创新、三网合一的理念。直接利用yunOS的后门直接监管和卸载用户软件的做法，远比传说中美国人在中国市场的芯片上留后门的做法粗暴一百倍。它是否在法理上存在瑕疵有待专业人士去探讨。   也许广电最终的目的会达成：国产TVOS技术上已经成熟了，正在准备着走出闺门，第一次面临消费者检验。这种几十年前就有的裁判员兼任运动员的做法，我们实在太熟悉了。  

　  日前，一向对智能电视与盒子深恶痛绝的广电再次出击，宣布了推出行规首批屏蔽81个非法应用，风云直播、喜马拉雅、熊猫听书等知名软件上榜。   　　同时，广电总局针对网络电视和电视盒子再次发布禁令，要求七大牌照商对照包括“电视机和盒子不能通过USB端口安装应用”在内的四点要求自查自纠。 　　11月14日，天猫魔盒即在微博贴出“关于屏蔽非法违规应用的说明”，称为了彻底响应广电总局的行动，天猫魔盒决定在2015年11月15日前进行系统升级。升级后，总局首批公布的81个非法违规第三方应用将全部屏蔽。随后，开博尔盒子、英菲克盒子、华数传媒等也发布了类似通知。 　　从要求停止盒子中提供的电视节目时移和回看功能，到下令关闭各类视频APP及视频聚合软件、互联网浏览器软件的下载通道等，再到今年9月广电总局联合公安部等四部门发布的229号文件。广电可谓是不遗余力，为何广电频频出手，大发“神”威(李敖当年写千秋评论集也经常说***民党政府大发“神”威——神经之威)，盒子路子何方呢？ 　　一、广电发威的理由，内容和利益 　　我们知道，广电是代表广播电视部门的利益。在计划经济时期，这是最重要的文化宣传部门，而在商业社会，这是非常重要的经济部门。 　　2014年我国城乡电视观众规模为12.78亿，人均每天看电视时间157分钟，电视广告收入1200多亿，这无疑是一笔大生意。 　　在互联网时代兴起之前，电视广告是企业最好的宣传手段，较之杂志、报纸等平面媒体有很大优势，那是电视的黄金时代。 　　而到了互联网时代，互联网兴起后，电视广告的收入就被分摊了。2014年互联网广告的收入是1500亿元，而且互联网广告的增长速度也快于电视广告。、 　　人们上网时间越来越多，看电视时间越来越少，广电的日子就越来越不好过。而视频网站、电视盒子的兴起更是要了电视广告的命。 　　如果，智能电视与盒子无所不能，从电影到综艺，从新闻到体育直播全面覆盖，甚至能够制作高质量的内容(现在乐视、优酷土豆都已经有这方面的能力)，人们只看网络视频，不看有线电视，那么电视台就要关门了。 　　有线电视费没人交，电视广告没人投，你让电视台的人吃什么？广电总局当然要维护自己的利益，所以对盒子，智能电视就一定要加以限制。 　　因为人类的娱乐时间就这么多，娱乐时间所产生的广告效益也就这么多，用郭德纲的话说：“同行之间的仇恨是**裸的。” 　　除了经济诉求，还有内容控制方面的需要。因为互联网无国界，很多网络视频等内容提供者会提供一些境外的视频，这就存在一定的内容不可控的问题。 　　从文化宣传职能的角度来看，广电也必须有所控制。于是政治搭台，经济唱戏，广电大发“神”威也就不奇怪了。 　　二、厂商的擦边球 　　对于智能盒子与电视的厂商来说，消费者需求就是钱。买盒子，买电视收的是真金白银，广告分成也是真金白银。你出规定，我绕着走赚钱也就是了。 　　于是，广电规定不准预装，盒子厂商就开启USB安装的功能，USB禁止，那就通过Wifi网络在PC端安装。 　　广电可以继续严格规定下去，而厂商通过擦边球绕开的技术解决办法太多了。大不了一切都禁止，然后刷个固件什么都开放就是了。 　　马克思说：“如果有10%的利润，资本就保证到处被使用；有20%的利润，资本就活跃起来；有50%的利润，资本就铤而走险；为了100%的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300%的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。” 　　况且广电不是公安，不是工商，它本身并非一个非常强力的部门，而且部门与部门之间还有利益冲突问题，广电总局与工信部撕逼也不是一年两年了。 　　厂商的擦边球想完全禁止，广电恐怕是做不到的，所以广电发威还是发威，盒子该卖还是卖，就是用户增加了一些麻烦。 　　三、其实可以不玩 　　前不久，小米电视3发布，很有创意的把电视屏幕与智能部分分离，把盒子装到音箱里面，当音箱卖。 　　你的禁令是禁止盒子，禁止智能电视的，我电视分开卖，卖音箱你管得着吗？ 　　这说明厂商其实可以不玩盒子，用其他产品替代盒子，不陪广电玩的。 　　现在Intel的低功耗处理器做的很不错，还支持双系统。聪明的厂商完全可以做HTPC来绕开广电的规定。 　　做一个Intel芯片，Windows和安卓双系统的小PC，我算PC，广电总局要管请找工信部扯皮。PC不归你管。然后在安卓系统下，用HDMI线连上电视，就是一个非常好用的电视盒子。 　　这种产品就可以完全不理睬广电总局的规定，我一个PC产品预装什么系统，什么软件要管也是工信部的事情。厂商就不必绞尽脑汁和广电总局捉迷藏了。 　 　四、堵不如疏，要解决问题得换思维 　　官僚机构在遇到冲突和挑战的时候，总想着禁止，扼杀。但事实上，有些东西是扼杀不了，禁止不了的。螳臂挡车终会成为历史的笑柄。 　　拥抱变化，平等谈判，分享利益才能解决问题，尽管互联网媒体兴起，但是在内容制作上，广电一方仍然有很大优势，而且在受众数量上，广电并不少，在内容的实时性上，传输的品质上，广电目前阶段也占优势。 　　大家都是赚老百姓的钱，平等谈判，利益分享，要考虑怎么把蛋糕做的更大，而不是利用强力手段来强抢蛋糕。 　　换个思维，海阔天空。

首先插播一句题外话，今天上网又看到强大的网易小编推荐生活小技巧——一个老生常谈的用便签纸来吸附见键盘里面的灰尘，可实际上基本不可行，键盘里面什么脏东西都会有，而且表面也会有很多灰尘，我曾经把键盘所有按键拆下来清洗，这些便签纸都没办法应对；还有键盘磨损问题。我给大家介绍一个好方法： 用保鲜膜把键盘蒙起来两三层，注意不要太紧 ，这样不会落灰，也不会磨损键盘表面，过几个月换新的保鲜膜就行了，这样的键盘用几年也没有灰，也不会掉字，洁净如新。   正文： 由于看到 Mike_GS  写的《 YunOS 怎么了》，有感而发，谢谢我对这个系统的看法。 搬了新家之后，由于有线电视放在卧室给老人看，电视卡是房东的，自己开一个要再交 900 元高清机顶盒费用，只有这个，没有普通的机顶盒；再加上家里开了 10M 的宽带，因此考虑买一个电视盒子。 本来打算去网上买小米或者华为，但是装网的那个家伙直接说我这就有水星盒子 MERCURY M1 ， 299 （坑人，比网上贵多了），包售后咯，的确网上售后麻烦，老妈就在他这买了。 盒子拿过来里面装好了很多软件，包括工具和电视软件。开机一段时间之后直接死机，滚烫滚烫，架起来都不行，死机后没办法重启，只能拔电，一会再死机。于是就换了一个盒子。 第二个盒子也是预装好了的，一开始用就系统自动升级 2 次，每次大约 5min 以上，不知道升级了什么。随后就是死机死机死机，但是不发热，所以从这方面看来系统存在问题。 装网的哥们不承认会是机子问题，那就自己摸索吧。 现象如下： 开机的时候如果和电视一起开，那么一开机进入系统广告页面就死机。说明硬件或者电源的抗干扰能力还是有缺陷。 看电视，全屏状态下放完一集就死机。 非全屏，预览状态下，存活时间长一些，放完一集的时候不会死机，但是放久了也会死机。 上淘宝，不会死机。 开什么软件，也不知道啥时候就会死机，比如泰捷视频、电视家之类的。 总结： 这个系统就是阿里巴巴搞的一个全淘宝广告的系统，一开机就是广告，虽然有个跳过按钮，但是你永远按不到，只能等。购物从来不死，看电视电影就死，好像就是强制购物一样，当然，老妈用了这个盒子之后就开始天天买东西了，伤心，因为只能我用支付宝买。 强制回复出厂系统之后，稳定了可很多，但是随着时间的使用越来越不稳定。 恢复系统后装了从 官网上下载的打包的 APP ，比如泰捷视频，装这个看电视就不会死机，但是网络不稳定，很多时候连不上。 官方维护一塌糊涂，网上搜不到死机的问题及解决方法，但是每一个升级版本都号称解决了死机问题，说明官方也是知道的，但是没有解决办法，也没有用户反馈的页面，也没有 OS 的下载升级等内容，更别说刷新方法，好像整个盒子和系统都是封闭的，自己玩自己的，跟用户没有关系，走个过场形式的样子。 虽然网络上评测很多，但是都是走个形式，没有哪个评测是长时间使用之后的，都是打开看看界面外观操作一下就了事了，实际用了才知道坑人啊。 总的来说，这个系统和这个盒子，让我们全家很受伤。

  最近广电总局不知道是吃错什么药了，一心一意要搞死OTT盒子和智能电视上的各类看电视节目的APP。原来大力发展的智能电视与盒子产业，一下子变得资本闻之色变，纷纷远走高飞。   广电的原因是通过这些APP，在电视上的节目内容得不到控制，谁来为内容负责？这样的思路也真TM奇怪，电视是一个家庭中播放的东西，它又不是在公共场合，放什么内容，由用户负责啊。我家有小朋友，我会在他们面前放爱情动作片？我傻逼啊。   广电总局的领导们，你们还在以隔壁朝鲜国的思维在看互联网吗？   当然，也许这只是一个晃子。最难过的是，如果都用APP看电视，或是视频，那些所谓的收视率报告，肯定造不了假啦。广告就会更集中地投放到那些好的节目上，例如，CNTV的体育直播，芒果台的选秀等。至于新闻节目，哎呀，我们都不看了。用手机看看网易新闻或是什么的就够了。更难得的是，还可以发个评论，大家直接表达自己的看法。   收视率就是钱，也就是广电系统的命脉。尽管我们很多年来都期待广电能够自我改革，但这么多年，包括广电在内的所有新闻传媒的改革，都裹足不前，即使是进一步，也会再退三步。   很多人从上半年的马航370的失事，就看出来即使是中央级的电视传媒的报道，跟其它的新闻电视传媒相比，能够带来的有用的资讯相差太多。在没有APP的时候，可能很多地方的电视观众，根本没有选择。有了APP，或者是有了互联网资讯，大家通过电视看资讯的选择就大太多了。   其实，理性地去想，有了OTT盒子和APP，很多人又回到了电视机面前。至少我身边就有很多。这些人原来就用电脑玩玩游戏，不看电视了。至少我有了电视盒，还跟着热闹看看湖南卫视的我是歌手，爸爸去哪儿，或是各种体育台的比赛。甚至偶尔，还会看看新闻或是电视剧。   从这个角度来看，APP是在帮着广电把用户拉回到电视机前。你要做的，就是把节目做好。什么叫做好节目？很简单，前提是不要用领导的想法去做节目。不要做领导想看的节目，要看老百姓想看的节目，甚至是做各级官员们都怕看到的节目。   当然，我是局外人。你把OTT和APP搞死了，我也没啥好担心的。只是上亿的用户花钱买了电视盒子，那么多企业的资金和人力想去做好盒子，想把电视重新变为客厅的中心。你广电则一个拍脑袋的决策，把天下人的权益都毁了。   最后再说一句：广电大战APP，就是一场死而不僵的游戏。     相关阅读：     电视APP之死：广电总局领导反问为何要我们适应互联网   来源：财经网 作者：谢丽容   本文转自微信公共号“财经十一人”   谢丽容/文   面对海量内容应用的扑面而来，广电监管层习惯性用“堵”来解决问题，但这并非长久之计。给广电带来麻烦的不是区区几个电视APP，而是正在流失的电视用户，和止不住下跌的开机率。   在网络无处不在的今天，我们是应该像使用手机一样使用电视互联网，还是只在一个平台界面上选择有限的电视节目？这个问题的答案看似简单，却决定了一个产业和一堆公司的生死。   上周末，广电总局请互联网视频公司喝茶，要求被约谈的互联网视频公司尽快从各大应用市场下架电视端APP。这让很多人感到绝望。   当天晚上，一位视频APP负责人无奈地对笔者说，是时候考虑转型了。他说，“下架是死，不下架也是死。”广电总局这次给出的时间只有几天，如果本周还未完成整改，将取消其互联网视听牌照，并停止服务器。   没有人意识到噩运来得如此之突然。在之前的几次整改行动中，一些视频网站还在打擦边球，玩迂回战术。有人想当然认为，风头过去就好。   但此次不同以往，广电异常强硬的态度之下，有人预测，受政策影响，整个TV类TV端视频直播软件、聚合软件和TV应用商店，这三类产品基本没戏了。而大型的视频网站只能减少投入持续观望，聚合类APP恐怕只能转型另谋生路，电视机厂商乖乖守在线内；盒子厂商要不然去死，要不然上梁山。只有7家牌照方式唯一受益者。   自今年6月以来，广电总局加强了对互联网电视的监管力度。   6月23日，广电总局发文点名要求互联网电视牌照商华数和百视通进行整改，关闭其所有互联网电视终端产品中各类视频app及视频聚合软件、互联网浏览器软件的下载通道。   7月9日，广电总局要求“有线电视网络公司大力开展tvos1.0规模应用试验”，同时要求有线网络公司不得安装除tvos外的其他操作系统。   7月14日，广电总局要求所有互联网电视盒子必须停止提供电视节目时移和回看功能。   7月15日，广电总局下达了一项盒子最严整改令：不仅要求境外引进影视剧、微电影必须在一周内下线，更表示未经批准的终端产品不允许推向市场。   8月20日，广电总局在批评cntv(中国网络电视台)旗下未来电视整改不力时，指出与之合作的小米、乐视的机顶盒UI违规。   这是一个政策决定市场的特殊地带。但没有人能预测这波监管风暴来得如此猛烈，广电总局的互联网电视监管的袋口已经越来越紧。   有广电人士认为，广电网络本就应该具备封闭性和可控性，广电网络不应该市场化，否则播出内容将无法监管。   这种观点在互联网阵营简直无法接受。一位大型互联网电视厂商高层曾气愤地向笔者指出，不开放的电视互联网，将会成为一个互联网视频网站不接受、电视机厂商不接受、老百姓不接受的管理体系，实际上形同虚设。不是制度最终搞死电视，就是电视最终颠覆制度。   按照互联网开放思维，如果不能自由地与任何第三方交互，像使用PC、手机互联网一样使用电视互联网，而仅限于广电网平台之内，电视互联网就不可能与互联网、电信网实现真正意义上的融合，广电网内的开放，实则等于封闭。   但依笔者理解，广电总局其实根本无暇去思考市场是否应该开放。在电视盒子的冲击之下，广电总局的监管模型正在遭受前所未有的挑战，把所有的竞技者都纳入一个有效的监管体系，才是广电总局的当务之最急。   我国现有的IP视频管理分为三个层次、三种执照，包括私有的IP网络的IPTV、电视上的互联网视频、计算机上的互联网视频。但随着互联网、广电网和电信网络的融合大势，三种业务的界限已经很难界定，IPTV、网络电视和OTT已经很难区别。计算机上内容通过有线、无线网络很容易接入到电视上。广电总局希望减少监管需求模型，无论是何种视频类型，最终必须逐步走向统一管理。   多年来，广电体系的业务管理是很严格的。在内容播出时间上，有成熟的播出时间管理模型，例如19-22点禁止播出境外影视剧；在地域上管理上，有线只能本区覆盖。但互联网电视没有设备、地域和时间的束缚，依时间、地域的管理对互联网视频不起作用。   广电总局目前的监管模式十分尴尬，只限制了广电，没有限制互联网视频，只管理了广电体系，管不到互联网视频。这造成了广电与互联网的不公平竞争，有线电视干不过OTT，传统电视内容受到了伤害。唯一的办法是，让双方重新站在同一个起跑线和跑道上。     但从广电总局最近密集出台的整改政策来看，所有的措施都旨在消除一批互联网电视公司，收编剩下的互联网公司。这就好比在一场比赛中有人犯了性质不可判定的错误，但裁判直接将其罚下场，并宣布剩下的那位获胜。   事实上，多年来，广电总局始终在扮演裁判员和运动员的双重角色。在过去IPTV、三网融合的多次政策博弈中，广电总局始终将电视内容集成与运营牢牢地抓在自己手中。以安全和可控性为理由，这个领域的监管是强势的、封闭的。广电总局的一位中层曾不客气地反问：“为什么要广电网来适应互联网，而不是互联网来适应广电网？”   不过，网络没有边界，一个封闭的网络注定无法与开放网络竞赛。广电监管层所面对的压力也是空前的，相比海量应用无法管理的暂时性难题，有限和缺乏竞争力的内容导致用户越来越放弃电视屏幕，导致开机率越来越低，导致整个广电互联网走向衰亡，恐怕是更大的难题。

　以爱奇艺和乐视为首的视频巨头，以小米为首的互联网巨头，硬生生的将电视盒子炒成热点，并一度让不少业内人士产生了误解。新浪科技旗下的创事记专栏刊登了一篇题为《预测：有线电视被电视盒子取代 IPTV成鸡肋》稿件，作者孙宇彤认为：电视盒子将取代有线电视。 　　在笔者看来，电子盒子取代有线电视是一个伪命题。虽说电视盒子很火爆，功能非常齐全，但在实际应用中，电视盒子并不具备取代有线电视的优势条件。在内容、传输和应用体验方面，电视盒子的劣势还是非常明显的。 电视盒子取代有线电视是一个伪命题 　　内容：电视盒子的软肋 　　不得不承认，丰富的内容似乎是电视盒子最大的亮点。有一点想必很多业内人士非常清楚，电视盒子的内容，均来自电视台。对此，有业内人士曾说，电视盒子的内容，全是电视台的残羹剩饭。 　　举一个最简单的例子，当下最为火爆的综艺节目《爸爸去哪儿》每周五晚上十点在湖南卫视播放。而通过电视盒子播放最新的《爸爸去哪儿》，最快也要周六，即爱奇艺等视频网站更新了之后才能观看。同样，热播的电视剧，也是在电视台播放后，才能通过电视盒子点播观看。 　　尽管很多视频网站加大了版权采购力度，但在政策制约下，电视盒子的内容播放无法与电视台同步。至于电影大片，电视盒子至少要在全国各地影院全部公映后才能播放。显而易见，无论是内容数量，还是播出权，电视盒子都无法与电视台相提并论。 　　客观地说，内容至今仍然是电视盒子的一大软肋。在没有丰富内容支撑下，电视盒子靠什么取代内容丰富、频道数量充裕的有线电视呢？ 《电子技术设计》网站版权所有，谢绝转载 　　传输：电视盒子的障碍 　　电视盒子的内容传输，是依靠宽带网络，这意味着电视盒子的传输，要受到宽带网络质量的约束。相比之下，有线电视已经拥有一个成熟的传输网络。广电升级为数字电视后，一些城市已经开始推广高清有线电视，而这恰恰是电视盒子的有心无力之处。 　　国内宽带网络传输速率慢是一个不争的事实，虽说中国联通和中国电信每年都在升级，但国内宽带的平均接入速率仍在4Mbps左右。从技术角度来讲，4Mbps宽带，都难以支撑720P高清的流畅播放。在实际应用中，笔者使用10兆光纤接入，在高峰期使用电视盒子观看高清仍会有频频缓冲的尴尬。 　　没有一个高速传输网络，电视盒子取代有线电视就是空谈。再看有线电视网络，使用铜缆已经可以轻松播放720P高清视频。既便是换台，高清有线电视也很少有缓冲的情况。尤其需要说明的一点就是，目前电视盒子用户规模尚未过亿，一旦过亿，国内宽带网络能否支撑如此庞大的电视盒子用户规模？答案显而易见。在电视盒子传输技术没有质的突破前，传输将会成为困扰电视盒子普及的一大障碍。 《电子技术设计》网站版权所有，谢绝转载 　　体验：电视盒子的不足 　　升级为数字电视后，有线电视增加了机顶盒。尽管增加了一个外置的盒子，但老人和孩子，仍旧可以轻松的适应，毕竟机顶盒的遥控器与电视机的遥控器非常相似。在体验方面，数字电视并未给有线电视带来太多的不便，仅仅是将选台的遥控器更换了一下。 　　再看电视盒子，其出色的体验，应该有一个条件限制：即仅针对IT专业人士而言这一条件。要想在电视盒子上观看一部电视剧，通常需要搜索后才能播放。对比了六七个品牌的盒子发现，对于并不精通电脑的老人和孩子而言，操作电视盒子还是有些复杂的。尽管很多电视盒子内置了语音操作，但在实际应用中，语音操作是好看不好用。 　　众所周知，电视盒子的菜单，与智能手机相似，所有的操作，必须是通过遥控器上的功能键来完成，而不是使用遥控器上的数字键。过于复杂的操作门槛，是电视盒子面向普通用户推广的又一个障碍，也是电视盒子产品上的一个不足点。对于普通用户而言，有线电视操作的便利性，是电视盒子无法比的。 　　与有线电视相比，电视盒子作为一个互联网产品仍有诸多的不足之处。在内容仍旧靠电视台输出，传输靠宽带网络的竞争格局之下，电视盒子取代有线电视是天方夜谭。试问，电视盒子都没有属于自己的内容，你拿什么取代有线电视？ 《电子技术设计》网站版权所有，谢绝转载