tag 标签: 视频电话

相关博文
  • 热度 16
    2012-5-24 16:24
    1404 次阅读|
    1 个评论
    国内安防市场风风雨雨已经十几年了,目前正处于从模拟到数字化,高清化和网络化过渡中,各种安防产品琳琳总总,不胜枚举。但无论如何,充其量仍然是面向公共领域的安防,比如小区安防,大楼安防,平安城市等,本质上属于公共安防。虽然彩信防盗器和市面源于台系的3G摄像头等具有部分个人安防特点,但不能与功能完善日渐完善的公共安防产品相比拟。 对于市场出现的个人家用车载等安防需求,业者往往用公共安防来替代,比如向个人消费者推荐网络摄像机,红外幕墙等,不可否认,这些公共安防产品具有部分个人安防需要的功能,但不能完备的满足个人安防需求。 个人安防与公共安防起码在以下几个方面有着重要的区别: 个人安防场合的隐私性。个人安防的场合,无论家庭,私车,商铺,个人办公室等都存在隐私性要求,依赖于公共平台的传输存储图像的安防产品,除非蒙骗消费者,一般而言,消费者难以接受。网络摄像机无论如何改头换面,都清洗不掉其依赖于公共平台的特点,即使不论其所谓自带域名,本质上由花生壳等服务器转发,而带来的图像不稳定、效果差。 个人安防产品的易用性和方便性。个人安防设备面对的是广大一般消费者,没有保安等专业从业人员监控平台,设备的方便易用是必需的。不能指望消费者到哪,都随身携带电脑,平板等,不能指望消费者熟练操作各种新鲜电子产品。这一点和基于集中平台的公共安防差距甚大。那种指望几种特定型号的智能手机平台,装网络播放器等软件的方式,只能是欺骗消费者,手机的更新太快了,使用寿命往往也很短。 个人安防的即时主动性。人人希望家里警情即时知道与处理。这要求,在盗窃等案发时刻,用户需要即时知道现场情况。而一般公共安防产品,基本上都是录像,为事后提供破案证据而已,“马后炮”性质明显。事后依赖警察,不如案发进行中自己即时知道与处理。网络摄像机即使吹得再神,也无法做到这一点。总不能指望用户手机时时刻刻在浏览图像,从而有下发消息的机会吧。 个人安防仍然需要高清晰的录像,作为证据。这一点在市面的3G摄像头等产品中荡然无存,或者说,基本上不能作为证据。 个人安防市场毋庸多言,容量巨大,也是安防的下一个发展方向,虽然不敢结论个人安防是安防的归宿。就社会需要而言,个人安防肯定是社会必需的趋势。
相关资源