标签: 政府扶持

看博文 振兴IC产业要靠市场和政府两手都要抓！ 有感而发。   市场和政府两手抓，理论上是对的，但是过往经验都是政府只做了金融那部分，技术比较外行使得所有后续步骤都失败，但是政府+国企的参与者们本身不亏，因为 他们的制度设计成他们可以“拿一笔”就走的方式。留下烂摊子或者市场定位已经大大落后于需求和技术的变化。那么，怎样改善呢？让这些政府或国企大员们的利 益与他们参与投资和初期决策的IC制造事业的中长期盈利与他们个人利益直接挂钩呢？比较难操作，但至少这样认识一下，他们和别人都醒悟一下也好。毕竟IC 是国家必须有的产业，以后要走好一些、乱花钱无效益的事情会让国家更加落后，他们毕竟也会感到责任上的压力。 几点建议包括： （1）IC制造业和设计业分别看待和处理。设计比较灵活，需要的投资也小很多，并且能够直接面对下游（整机）产业的需求去做调整。如今国内 平板和手机核心芯片等都能够做到不错。而制造业要跟上国际先进制程的同时，因为总IC加工市场巨大并且变化快，就要配以最强劲高层管理，在每个月都有正确 的决策，同时面对国内和国际大批量主流那些IC的实际需求，争取前几年都吃饱产能。 （2）国进民退的过程中，例如买进的IC民企，也要注重将原企业的核心 技术人员和高管都纳入并保证权益和决策权力，配合“上面”来的最高管理层，在提升这家新组建的国企的过程中，决策面对的市场扩大提升到国内国际市场以外， 原人员至少要保持他们在原企业中一样的积极性和效益，而不是靠边站。 （3）新的国家IC大投资项目，在讨论实施之前要充分利用民间智慧（民营IC企业、大 学研究所里的有识之士等）去找对方向，包括对投资以后运行起来的企业前几步的经验战略，然后再投，而再别浪费巨大的国民资金了。新一届国家政府也不会再允 许那样的巨大的公饱私囊的做法，但同时对于IC产业发展将仍然支持。 （4）IC设计公司对于下游厂商支持的方案开发极其重要，认识到这点是做好市场的需 求，更是整个电子产业链健康发展的必要，众多民营IC企业也已经做得不错。但在战略上的提升仍然是必须的，就需要政府和行业协会及大学等合力，充分利用如 今的开源方便，逐渐建立成熟先进的开发工具链。