标签: Raspberry Pi CM5

测试过程和结果由上海晶珩工程师提供，喜欢的小伙伴记得点赞转发噢~ 温度散热性能对比 1.同样运行条件下，CM4与CM5运行温度及功耗对比（不带散热片） 1.1硬件配置 Raspberry Pi CM4＋Raspberry Pi CM4 IO Board Raspberry Pi CM5＋Raspberry Pi CM5 IO Board 官方电源 网线 恒温箱 1.2软件配置 系统：2024-07-04-raspios-bookworm-arm64.img 测试脚本：每5秒记录一次cpu温度和频率，也可使cpu满载运行 1.3 测试环境 温度：恒温环境（25℃） 湿度：20% 测试时间8分钟 分两组测试:空载测试和压力测试（满载测试） 1.4 测试结果 空载测试： 1.下表是两组设备稳定运行时CM4 和CM5 CPU的大概的平均温度如下表 2. 在25℃环境下，两组设备以稳定状态运行八分钟，空载情况下CM5平均温度相比CM4平均温度高约7℃。CM5和CM4均出现频率不稳定的情况，均为达到最大频率，可能是因为动态频率调整机制，在系统负载较低时，为了降低功耗和减少发热，处理器会自动降低时钟频率，这是一种常见的节能策略，可以降低整体系统功耗。 压力测试（cpu满载运行）： 1.下表是两组设备稳定运行时CM4 和CM5 CPU的大概的平均温度如下表 2.在25℃环境下，两组设备以稳定状态运行八分钟，压力测试（cpu满载运行）下CM5平均温度相比CM4平均温度高约19℃。CM5运行约3分半钟cpu开始出现降频。 了解更多：https://www.edatec.cn/cn/cm/CM5.html