标签: 能效分级制度

今年春季，我写了篇名为“欧洲现行的能效分级制度将会发生变化”的博客，介绍了欧盟在电器能效标识方面所面临的窘境。我在这篇博客中谈到，自这套分级制度实行多年以来，这些产品的能效水平已有大幅提高，现在几乎所有产品都能达到A级标准。 当然，欧盟能源委员会已针对此问题推出了一套修订的标识制度，在A级上面又新增了三个新的分级：A+、A++和A+++。 这一举措被其支持者们称为折衷方案，他们最初呼吁出台一套更为复杂的标识制度，要求在能效标识上注明高出的节能百分比（例如，A-20%、A-30%等）。该折衷案规定，一旦“绝大部分产品”都能达到最上面的两个等级，将会修订新的评级。 新的标识方案一直受到众多对最初提议持反对态度的人士的批评。他们反对新标识制度的主要观点是：它会给消费者带来困惑；而且，其真实意图是为了避免对标识制度进行全面修订。有批评者认为，新的标识制度相当于把奥运会金牌、银牌和铜牌更换为金+、金++和金+++。 因此，争论仍在继续。现在，欧盟各部长们必须在明年年初欧盟议会签署生效之前正式批准这一折衷协议。

今年春季，我写了篇名为“ 欧洲现行的能效分级制度将会发生变化 ”的博客，介绍了欧盟在电器能效标识方面所面临的窘境。我在这篇博客中谈到，自这套分级制度实行多年以来，这些产品的能效水平已有大幅提高，现在几乎所有产品都能达到A级标准。 当然，欧盟能源委员会已针对此问题推出了一套修订的标识制度，在A级上面又新增了三个新的分级：A+、A++和A+++。 这一举措被其支持者们称为折衷方案，他们最初呼吁出台一套更为复杂的标识制度，要求在能效标识上注明高出的节能百分比（例如，A-20%、A-30%等）。该折衷案规定，一旦“绝大部分产品”都能达到最上面的两个等级，将会修订新的评级。 新的标识方案一直受到众多对最初提议持反对态度的人士的批评。他们反对新标识制度的主要观点是：它会给消费者带来困惑；而且，其真实意图是为了避免对标识制度进行全面修订。有批评者认为，新的标识制度相当于把奥运会金牌、银牌和铜牌更换为金+、金++和金+++。 因此，争论仍在继续。现在，欧盟各部长们必须在明年年初欧盟议会签署生效之前正式批准这一折衷协议。

自上世纪90年代中期以来， 欧盟委员会(EC) 一直都在实行同一套能效分级制度，它将主要家用电器分为A到G七个等级，其中A级表示能效最高。   所涵盖的产品目前分为以下类别： 冰箱和冰柜 洗衣机和转筒式干燥机 洗碗机 电炉 现在的问题是，自这套分级制度实行多年以来，这些产品的能效水平已有大幅提高，现在几乎所有产品都能达到A级标准。为解决此问题，欧盟委员会提出一份议案，决定修改冰箱和冰柜的标签系统，并准备对电视机实施类似的标签系统。 修改方案建议，通过注明产品实际能效超出标准规格的百分比，为A级标签增添新的级别。例如，A-20%级别表示产品的实际能耗比A级标准低20%。 本周，欧洲议会否决了电视机能效提案。虽然冰箱和冰柜的能效提案逃过了被否决的厄运，但对于修改的必要性仍有极大争议，这为该分级制度的未来走向增加了一些不确定性。 消费者团体表示，修改标签系统将会给消费者带来困惑。欧洲标准化消费者权益协调协会(ANEC)秘书长Stephen Russell表示：“能效标签的版面有必要保持简洁明了，这样有助于消费者快速辨识 – 毕竟，它的用途就是为了给消费者提供能效信息，而不是为了迎合行业需要。” 至于下一步该如何做，欧盟委员会目前仍在激烈讨论中。请继续关注“绿色空间”，及时了解情况进展。