标签: 移动处理器

　　10月9日，外媒报道，一直着眼于向移动处理器市场之外进行扩张的高通，推出一款24核服务器处理器。并且展示了自己的服务器开发平台(SDP)。   　　这颗24核心的SoC处理器，基于ARMv8-A 64位架构，并且是完全由高通自主设计的核心架构，并非ARM公版方案。(有很大概率就是骁龙820的高通自研核心，也就是前些年传言的Taipan核心) 　　除了处理器，高通的SDP平台还集成了所有的标准服务器级别功能，包括PCI-E、存储等。俨然已经是完善的解决方案。 　　而在软件上，该平台支持Linux 4.2 版内核及KVM虚拟化、OpenStack DevStack for OpenStack云业务流程、标准Linux发行版运行客户虚拟机以及Apache服务器和WordPress。 　　高通高级副总裁阿南德·钱德拉塞克(Anand Chandrasekher)在旧金山举行的发布会中表示，高通目前正尝试着向谷歌、亚马逊等提供云计算服务的大数据中心运营商推广该产品，让它成为英特尔处理器的可替代产品。 　　长期以来，服务器市场都是Intel的天下，这块市场利润丰厚，如今高通杀进来了，他能成功吗？这个举动又能给中国企业带来什么启示呢？ 　　一、高通是怎么想到进军服务器的 　　高通的历史不是很光彩，它曾经靠专利授权费吃饭。做芯片是最近几年的事情。 　　但是高通做芯片做的非常成功，在智能手机时代，高通依靠其通讯技术与专利，提供了完整的解决方案，把功能机时代的TI等厂商赶出市场，与后起之秀MTK和华为海思、三星去竞争。 　　一直到2015年，从市场份额看，高通依然是智能手机芯片行业的老大。 　　但是，一个行业总有兴衰，智能手机从2007年苹果的移动革命兴起，到2015年已经开始显露出颓势，增长遇到了瓶颈。 　　今年以来，高通股价已累计下跌了22%。资本市场并不看好高通的未来。 　　高通试图在很多领域有所突破，包括穿戴式设备、智能家居等等，但是这些都是未来的苹果，目前研发只投入没产品，对高通的财报影响是负面的。 　　高通急需找到一条新的现金牛来延续高增长，让投资人看到希望。 　　而服务器无疑是一个利润丰厚的市场，英特尔数据中心部门在第二季度的营收为38.5亿美元，占据了公司总营收的29%；不过该部门对英特尔整体运营利润的贡献率达到了64%。 　　目前，英特尔占据了全球服务器处理器市场99%的份额。高通只要能部分成功分到一杯羹就会受益不少，所以高通选择了进军服务器。 　　二、高通能成功吗？ 　　如果我们的猜测没有问题的话，高通这个24核的芯片很有可能就是骁龙820的核心。 　　对高通来说，属于废物利用，骁龙820昂贵的研发费用已经花了，用在手机上是买，用在服务器上也是买，如果PC市场利润丰厚，不排除高通会出一个16核心的版本当PC处理器卖。 　　就是说，高通用现有的核心进军服务器市场，成本是很低的，卖不出去，也没有太大损失，研发费用买给智能手机厂商就赚回来了。 　　不过，高通的如意算盘并不那么好大打。因为在服务器领域，硬件其实不是最关键的。 　　无论是超级计算机还是普通服务器，软件和生态才是问题，用户的行业软件、数据库都是基于X86体系开发的，你把ARM处理器放上，如何保证不出问题就是个大学问。 　　也许高通可以比Intel更便宜，更节能，但是性能肯定不是Intel的对手(Intel最新的CoreM处理器性能功耗比远超骁龙820)。价格上再便宜，软件一移植就是天价。 　　所以，除了在一些新领域以外，高通没有太多竞争力。高通的方案可能用在一些专业领域，如同钱德拉塞克说的云计算服务。但是普遍应用是很难的。 　　三、中国企业的启示 　　其实，在高通发布之前，中国就在前几天发布过一个类似的产品，飞腾处理器。 　　同样是ARM指令集，同样是自研核心，核心多达64个，也是弱核心凑性能的思路。 　　但是与高通不同的是，这个处理器是国家投资重金研发的，是给中国的超级计算机使用的，因为美国刚刚禁止了Intel的高性能协处理器向中国出口。 　　而中国企业如果做这种尝试，其实相比高通是有优势的，因为中国政府对商业的干预能力非常强大，如果做好统筹，是可以一个核心从手机用到桌面，用到服务器的。 　　高通做服务器处理器是手机核心顺带做。而中国企业则可以由政府规划来统一资源做这个事情。 　　中国政府让华为海思、瑞芯微、飞腾这些公司来购买ARM的授权，获得ARM指令集，然后研发高性能低功耗的处理器核心。 　　研发出来以后，可以让中芯国际用顶尖的工艺制造，然后让中国大陆手机、平板厂商使用。 　　这样从研发到制造到销售就可以建立起来一个产业链，让各个环节都有利可图，形成循环。 　　而循环形成之后，就可以增加核心数量，8核心、16核心做成PC，64核心可以做成服务器，甚至超级计算机。 　　PC方面，有安卓的生态系统，而超级计算机这类专用的东西是可以用Linux，应用程序自己来写的。 　　高通进军服务器市场是为了在高利润市场分一杯羹，而且前景不是很乐观，但是高通走的道路却给了中国企业一个启示。 　　实际上，现在已经有了一条自主信息产业的道路，有ARM的授权，有谷歌提供的生态系统，有Linux，只要做好商业化和配套就可以做起来。 　　中国IT产业的未来也许会很美好。

　　最近几天，Geekbench被刷了个爆，先是前一段骁龙820终于有了一个比较可信的成绩，LG的新机跑出来单线程1786的成绩，超过目前最快的三星Exynos 7420，然后是华为麒麟950也爆出成绩，1909分的成绩压到高通。   　　而高-潮还在后面，苹果A9曝光，同样是Geekbench的单线程跑分达到2100分左右。 　　而这还不算完，神秘的三星自研架构M1亮相，Geekbench单线程跑分也超过了2100分，而nVIDIA神秘的丹佛2更是爆出2600分左右的成绩，令人乍舌。这个成绩已经逼近i5，确实是疯狂。 　　新一轮处理器大战在即，这些芯片谁更值得期待，它会给我们带来什么呢？ 　　一、大战的基础是工艺提升 　　其实，从2014年到2015年二季度，移动处理器是进步非常缓慢的。ARM的公版从A15到A57本身就只是一个小升级。即使用了A57架构，性能相比A15进步也不是很大。 　　而更糟的是，因为工艺问题，28nm和20nm下，A57核心的发热太厉害，勉强使用问题多多。 　　骁龙810这一次被广泛诟病，就是因为20nm工艺与A57核心不搭。新发布的ZUK手机甚至不得不使用了去年的主流处理器骁龙801。 　　而像海思、MTK这类厂商则干脆绕过A57，直奔A72，麒麟920，MTK的X10，都是A53小核心的伪高端。 　　而苹果自研的A8、A8X，在核心上进步的幅度也不大。20%-25%的性能提升已经极致了，相当于以前动辄翻倍的性能进步，苹果的脚步也慢了。 　　唯一进步明显的是三星的Exynos 7420，这得益于三星独家的14nm工艺，让A57核心能够发挥出高性能而功耗还控制的住。 　　而到了，2015年三四季度，台积电的16nm终于有了点眉目，于是处理器厂商纷纷爆发。 　　高通的骁龙820虽然核心不一定多强，但是频率能拉上去，性能还不错，华为憋了快一年的麒麟950也终于亮相，三星、苹果当然也不甘人后。 　　近期处理器刷爆Geekbench，背后是工艺问题的解决。 　　二、新处理器谁执牛耳 　　从目前的泄露跑分看，新一代处理器都有了不小的性能提升。 　　而这里面最值得注意的是三星M1，三星这是第一次推出自研架构的处理器，以前三星都是用ARM公版核心的。 　　从泄露的成绩看，三星M1表现不俗，单线程打平苹果的A9，多线程凭借核心多的优势位居第一。 　　这意味着未来一年，手机处理器的顶级性能属于三星，苹果不再是最快的手机。而且三星已经搞定了基带与应用处理器的融合，三星M1会帮助三星的下一代旗舰拉开与竞争对手的距离。 　　苹果A9还是一个小升级，不过现在竞争对手追得太快，苹果还是老样子，坚持双核心，在成本，性能，功耗，体验的平衡中坚持自己的选择。其实苹果的处理器就是不升级，果粉也会买账，苹果这种自然升级对市场影响不大。 　　华为麒麟950其实和去年的麒麟920差不多，CPU性能达到顶级，比高通820稍微好点。(但是麒麟950的GPU规格做了削减)，这可以让华为的旗舰名副其实，在竞争中至少不落后于对手。 　　nVIDIA虽然性能惊人，但是它走的高功耗路线已经和手机无缘了，最多用在平板上，nVIDIA更喜欢高利润的汽车行业，基本已经退出了智能手机市场。 　　在新一代处理器中，CPU性能最弱的是骁龙820。但是未来市场表现最好的恰恰可能是它。其实对高通来说，处理器只要能达到主流水平，用户就会用它，因为在手机芯片市场上，华为、苹果的处理器都是自己用的，三星也只给魅族供货，其他厂商基本是把MTK作为低端，而把高通作为高端选择。 　　骁龙810有这么多问题，逼迫的很多用户不得不放弃。而骁龙820很可能重复骁龙801的辉煌，被各家旗舰产品所采用。骁龙820只要能稳定不出问题，以高通在通讯、图像等方面的综合实力，用户还是愿意选择它，因为其他的你买不到。 　　所以，新一代处理器中，市场表现最好的反而会是效能最差的骁龙820。 　　三、处理器的融合趋势 　　最近两年有一个很有意思的趋势，手机处理器的性能在飞速提升，而桌面处理器的功耗在迅速下降。 　　现在nVIDIA神秘的丹佛2从跑分看，已经快接近i5了，而Intel的新一代处理器Skylake的超低功耗版本的TDP居然只有4W！这个功耗塞进手机完全可能。 　　也许到下一代处理器，移动处理器与桌面处理器的界线就会融合，Intel也会正式进入移动处理器大战的战场，好戏还在后面。