标签: 湿度传感器

使用虹科 MSR147WD测试自行车背包的热生理舒适性 在进行运动活动时，佩戴背包会对穿戴者的舒适度产生影响，并且也会对热调节产生影响，类似于一件服装的作用。为了优化背包的材料和设计属性，我们利用 MSR Electronics GmbH的微型数据记录仪来测量身体和背包之间的湿度和温度。尽管背包只覆盖身体的一部分，但在进行运动或者引起出汗的活动时佩戴背包会显著影响热调节。极端的局部温度或湿度感知往往会对整体的舒适感产生负面影响。例如，由于佩戴背包导致背部潮湿可能会产生热生理上的不适感，即使服装本身合适并且核心温度没有增加。 测量方法 在 VAUDE进行了一系列复杂的测试。这些测试涉及对三种不同设计的背包（U、A和T，如左图所示）进行检查，测试对象穿着这些背包在气候室内的自行车动力器上进行测试。为了测量温度和相对湿度，我们使用 了 虹科 MSR147WD无线数据记录仪，记录了身体微环境和背包（与背部接触的接触面）的数据。为了更准确地量化测量数据，我们还进行了不佩戴背包的对照测试。 蓝牙 无线 数据记录仪 虹科 MSR147WD 在该研究中， 采用的 虹科 MSR147WD无线数据记录仪是由MSR Electronics GmbH专门为测量纺织品的生理特性而设计。 这款记录器集成了低功耗蓝牙（ BLE）短距离无线技术，配备了可存储100万个测量数值的内存，外形只有拇指大小。通过五个插入式湿度和温度传感器，它能够准确记录皮肤温度和湿度等生理参数。左图清晰展示了这些传感器在测试对象背部的布局。 该数据记录仪具备自动配置功能，能够智能识别和适配传感器的插入情况。校准数据会自动存储在相应的传感器中。用户可以通过低功耗蓝牙或 USB接口随时在线检索所测量的数值。在测试功效服装的舒适度时，通过测量皮肤和各个服装层之间的微气候，低功耗蓝牙无线技术相当便利。数据的无线传输使得用户可以随时通过MSR智能手机应用程序获取当前的测量数值，而不必浪费时间去穿脱衣物以检查数据是否正确记录。而且，内置的OLED屏幕让用户甚至可以在测量过程中实时查看当前的测量数据，无需使用手机。通过「MSR DataLogger」应用程序，用户可以轻松地启动、停止、读取并发送数据记录到MSR SmartCloud，而SmartCloud通过互联网将测量数据安全地存储在服务器上，用户可以随时查看自己的测量数据，并在需要时与他人共享数据。 测试结果 不同类型的背包经过测试后都展现出特定的设计特点，以满足其所用于的应用领域。根据具体的应用场景，人体贴合度高、带有通风腔和适当通风系统的背包被认为是最理想的选择。测试数据显示，背包的舒适度与温度和相对湿度的关系密切。 在温度方面，通过对微气候和背包的测量，我们发现背包 A的温度上升最小，紧随其后的是背包T和背包U（见下方左图）。就相对湿度而言（见下方右图），背包U和背包T略微优于背包A，相对湿度降低了约5到10％。然而，背包U的湿度明显高于其他两种样品的背包。高湿度可能意味着湿气从微气候转移到背包中，或者背包中的湿气蒸发到环境空气中的速度较慢。从理论上讲，较高的背包湿度结合较低的微气候湿度更为有利。值得注意的是，人体皮肤并没有湿度传感器，它只有温度传感器（除了压力和痛觉传感器）。然而，湿度会对皮肤的感知产生影响，例如当内衣粘在皮肤上时会有不同的感觉。 在应力阶段结束时，不论是微气候还是背包上的温度差异相对较大，测量结果显示约为 3°到4°C。人类可以感知到1°C的温度差异。因此，背包的温度调节对于减少背部温度上升非常重要（与没有背包的情况相比），这样可以增加蒸发冷却效果，提高热量散发，进而改善背包性能。 综上所述，背包 T接近于最佳零值（即没有背包的测量结果），在微气候和背包中具有最有利的湿度。背包U在微气候中仍然具有较低的湿度，但背包中的相对湿度明显更高，甚至略高于背包A，这是微气候中记录到的最高湿度。 总结 根据具体应用的需求，与背部湿度较低相比，追求更出色的性能可能更加重要。在背包的使用环境中，包括位置、应力阶段以及温度和天气条件，都会对选择产生重要影响。通过这些测量结果，我们可以更加精确地优化 VAUDE背包各个层次的设计特点和材料，以满足用户的需求。这样，佩戴者就能够得到最适合他们计划活动的最佳背包。 因此，在功能性服装 /箱包上市之前，通常会对其进行广泛的实验室和现场测试。而为了简化测量和监测生理参数，如皮肤温度和湿度，推荐使用 虹科 MSR147WD无线数据记录仪。它配备了可插入式湿度和温度传感器，提供便捷的测量解决方案。无论你是需要进行新产品研发或者提升现有产品性能， 虹科 MSR147WD将成为你不可或缺的工具，为你提供准确、可靠的数据支持。购买147WD，你将体验到无与伦比的功能和便利性，助力你在功能性服装/箱包领域取得更大的成功。 更多信息请访问： honglusys.com/ ，如果您想了解产品，技术，商务等任何问题，请直接点击 https://t.dustess.com/KXk3E1kQ/

拆解国产奥松微小型湿度传感器AM2321 wxleasyland@sina.com 2013.7   奥松湿度传感器还是挺有名气的，最近淘了微小型湿度传感器AM2321，标称的精度很高，达到国外水平，价格也不贵，才20元。但使用不理想，于是拆了一个有问题的。 整体前后左右照： 拆开网格罩了，露出来：   再拆：   把上面这个东西焊下来：   测了一下，电阻无穷，但有电容约75PF，电容对湿度敏感，所以它就是一个湿敏电容！！！！   湿敏电容下面的电路板全塑封死了：   暴力拆开成二层：   原来里面就是贴片的单片机、电阻、电容等，不知道哪个是温敏元件，应该是做成了贴片电阻NTC了。   关于湿度传感器的使用情况，可参见： http://bbs.ednchina.com/BLOG_ARTICLE_3012313.HTM          

单片机用湿度传感器的情况 wxleasyland@sina.com 2013.4   单片机配的湿度传感器真的很难选。 瑞士的SHT20系列很好（SHT20系列优于SHT10系列，价格差不多），精度高，准确，但价格高，而且尺寸太小了，真的太难焊接了，需要有板子来焊，而且没有保护壳，而且是I2C通讯的，距离长了可能通讯有问题。 犹豫了很久，实在不好制作，终于放弃SHT20。   然后选国产奥松，DHT11是电阻式的湿度传感器，感觉不太好；AM2301是电容式的湿度传感器＋NTC测温，20多元一个；AM2321是电容式的湿度传感器＋集成测温元件，价格也不贵，19元一个，精度指标优于AM2301，于是就用AM2321。   花近一百元淘了4个AM2321，尺寸很迷你。都挺新的，但结果发现，国产的伤不起，3个使用正常，剩下的1个湿度响应相当慢，可能要过1小时可能湿度才会跟得上来。成品率也太低了吧！会不会是体积尺寸小了，就做不好了？ 而且使用下来，我觉得我十几块买的液晶温湿度计更好用，响应速度很快，准确度也很高，与干湿球基本就是一致的！太强了。 这个十几块的液晶温湿度计肯定就是用电阻式湿度传感器了，精度真的不错啊，虽然用久了电阻式湿度传感器容易坏，但至少价格很便宜了。   所以想想，当初真的不如用DHT11来做湿度，用DS18B20来做温度，DHT11一年换一个也不贵，才几块钱，精度估计也差不多。   AM2301体积比较大，卖得也不便宜，不过没用过，不知道情况怎么样。   后面再继续用看看吧。   ――――――――――――――――――――――――― 2013.7.3 更新 使用这段时间后发现，AM2321原先那个不太好的，放室外，湿度一直很不准，现在湿度已经坏掉了，一直指示1％湿度，而温度还好，还算比较准吧。 另一个AM2321放在室内，但是对比发现，湿度不太准，约大了10％。而温度还好，比较准。 说明AM2321这种小型湿度传感器，就是个渣，根本无法测湿度。温度还行。国产货，靠不住啊。   前二天淘宝买了法国HUMIREL的HTF3223，是经过厂家核准的频率输出的，买了2个。很准，二个放在一起，湿度只差1％。与干湿球基本就是一致的！很好！！用单片机测频率也方便。