标签: 闪光灯

         大家看到题目，可不是本人下的结论，这是2015年1月20左右，上海市质量技术监督局发布，智能手机内置LED手电筒产品存蓝光伤害，对此进行质量安全风险警示，小于10岁的儿童和大于60岁的老人，不要直视手机的内置LED手电筒。          现在，说起电光源，LED光源无疑最风光的，光效高、体积小、环保、节能、低碳和容易智能控制等等。     作为当今最流行的光源技术，LED照明在LCD背光、装饰光源与相机闪光灯中的应用。比如智能手机拍照用的闪光器。而作为相机使用的功能闪光功能，配上应用软件即可以成为便携式的手电筒加以使用。          熟悉电光源特性的网友应该知道，LED光源与我们国家即将淘汰的白炽灯相比，LED光源的光效比白炽灯高很多，但就光谱特性，LED光源的光谱是不连续的。       白色的LED光源是RGB三色混合而成，对于LED照明，目前普通的白光LED与用作照明光源白光LED的概念是有质的差异，并不是越“白”越“亮”越好。        国际和我们国家早已制定标准，对用作照明的白光光源有着严格的要求，照明光源有六个严格的标准色温区：6400K、5000K、4000K、3450K、2900K及2700K及其相应的色域，照明光源的色品质参数是相互关联的。必须同时得到满足，方可称为合格的照明光源。         现在的LED照明市场上，可以很方便地购得多家公司提供的不同等级的InGaN蓝光LED芯片。这些芯片样品可分为发射波长455-460nm、460-465nm及465-470nm；这些芯片发光强度都很高。按照LED白光发光机理，采用蓝光LED芯片和可被蓝光有效激发的荧光粉有机组合成白光LED技术实现白光，也就是说可以做出更加超白亮度的白光。        色温在7000-10000K的白光LED，呈现发蓝高色温的白光。在照明光源标准中没有这个标准。它是不能有作普通家庭照明光源的。这种高色温发蓝的白光LED可以用于要求不严的特殊照明和指示中。       这些超过色温LED芯片，做出的LED的照明，都是对人极其有害的。可以称之为很差的灯具，其实，即使专门用于晚上照明的灯具，中低色温2700K—4500K就足够。       如图就是质量都很差的LED照明产品的光谱图，最明显的特征是蓝光波段中的色温高达8563 K（正常照明的色温最高6500 K ），另外代表红色的特殊显示指数R9为-17.8 ，美国能源之星要求R9的数值要大于零。              而一般可以安全使用的LED白光照明的光谱图一般是这样的，如下图：           LED照明灯具中，如果使用已经超出照明产品使用的色温上限，其中蓝光成分已有相当大的比例，作一般照明。长期使用将影响人的生物钟了，影响睡眠，造成生物钟紊乱，从而降低人的免疫力，尤其小孩和老年人。         曾经在公司协助搞灯具的同事，做过几款HID光源的照明灯具，蓝光危害并不是LED照明产品才有的，之前的某些金卤灯和某些荧光灯早就存在蓝光危害。 也了解过一些灯具的标准。其实，在灯具照明的有关标准中，对蓝光危险等级，依据GB/T 20145-2006蓝光视网膜危险可分类为。无危险，低危险（1类），中危险（2类），高危险（3类）四类。   那么为什么，LED中蓝光比多了，会对人存在伤害呢？          对于LED照明，曾经也了解蓝光危害的一些小知识，在这里，扒拉出来，分享一下。 先看下面这个图：              这次上海质监局发布的手机内置闪光手电LED照明，存在蓝光危害，其中就是手机厂商，为了突出手电筒的明亮，为了照相功能的尽善尽美，使用了较高的亮度色温LED的结果。          智能手机中内置LED，作为临时照明手电筒或闪光灯等的使用，从而可达1W的高功率LED。加上配备几百万甚至上千万像素的分辨率的拍照手机中，来支持黑暗环境中的拍照和照明功能，效果很美，而忽视我们消费者的健康，这个确实需要警示一下的！

　　上篇《循环再用一次体会——修理iphone4》讲述的是自己如何分析和解决问题过程，其中也反映了一个由来已久，百思不得其解的疑问，就是一个普普通通的电子产品使用者，如果拿这个产品到一个自认为可以去的修理机构，小到一个个体户，大到一个制造者建立或授权的修理点，结果会怎样？ 　　第一，修理者对这样的缺陷故障会收费吗？该如何定义收费项目和名目？ 　　第二，使用者对这样的收费，会自愿支付吗？ 　　先看看，这样的缺陷故障是什么？ 　　因为，普普通通一个使用者，只要发现不一致现象，就认为产品有故障了，本能第一反应就是要找人修理。找谁？本能第一反应就是找熟人。不行了，就不得不找信得过的修理者。 　　比如这个iPhone4，使用者自身也在分析和修理。首先是自问刚才还没有的啊？然后就试着用棉布手绢擦拭。不行了，就问身边的人。在现场大家都没辙儿，说：找制造者的修理机构吧。假设我不会修理，回到家，摆弄摆弄，肯定故障依旧。只能等第二天拿到制造者的修理机构去了。 　　好彩，遇到我了，多少懂一点，很快找到原因，不是原产品自身的缺陷，是其外围辅件的质量不合格之缺陷，解决方法很简单，就是教会使用者原因何在和排除的方法，要么另外买一个复合适用性辅件，或者不再用这辅件了。 　　这样一个不用任何工具仪器、材料，仅凭修理机构的知识、经验就修理好了一个产品（实际这个产品一点儿没动）。消耗的就是修理者的时间和脑力，提供了对使用的培训和使用指导 　　所以就是服务项目，名目就是培训，培训使用者合格使用制造者的产品。 　　接下来，就是使用者会自愿付费吗？强调自愿，就是修理者明明白白告知，使用者心服口服。 　　大家怎么看？欢迎交流探讨，谋求解决之道，以促进实行循环再用，促成循环再造。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 循环再用促成循环再造 　　正在进行可行性分析及商业划建议，欢迎加入“循环再造”ＥＥ小组，共同探讨与交流。 循环再造 以“谁制造，谁回收”为原则，实现电子制造业环保产业模式，借助电子...