热度 23
2015-10-29 14:42
1731 次阅读|
0 个评论
首先,我们需要提前打个预防针:支持快充的不同型号手机、不同的充电器、不同的移动电源,它们两两之间可能都会兼容性问题。至于原因,请往后看。 手机端: 既然QC2.0是高通方案,那是不是只有搭载高通骁龙处理器的手机才支持这一技术呢?答案是否定的,只要手机采用了高通授权的IC芯片即可支持QC2.0技术。比如,三星GALAXY S6/Note 5搭载了自家的Exynos 7420处理器、华硕Zenfone 2选用了英特尔Atom处理器,它们分别支持名为“急速充电”和“BoostMaster”的快速充电技术,而这些技术的本质其实就是QC2.0。 MTK PE方案的局限性较高,它仅适用于搭载联发科最新款处理器的手机。最有代表性的产品就是魅族MX5,其所谓的mCharge快充功能其本质就是联发科Pump Express Plus技术。此外,金立旗下最新M5的快充技术也是源于MTK PE。 需要注意的是,华为荣耀7也主打快充功能,但它却有别于QC2.0和MTK PE,而是通过德州仪器(TI)的MaxCharge IC芯片(也是一种快充技术,但远不如QC2.0和MTK PE普及),以及华为自家的双向充电协议实现了5V/2A或9V/2A的快充充电能力。和MTK PE相比,华为的这种快充技术局限性更大,暂不支持12V快充,而且也仅适用于华为自己。 充电器端: 想激活手机的快充功能,自然离不开重新定制的充电器的支持。比如,三星Galaxy S6的快充技术源于高通QC2.0,所以它标配的充电器内也加入了一颗FairChild的QC2.0 兼容IC芯片。同理,魅族MX5和金立M5的充电器内也配备了MTK PE的兼容IC,华为荣耀7的充电器则嵌入了TI的IC。 移动电源端: 移动电源的情况和充电器类似,一款产品要想支持QC2.0,那就需要集成QC2.0的兼容IC,想支持MTK PE,就需要配备兼容MTK PE的兼容IC。截至目前为止,几乎所有支持快充的移动电源都选用了高通QC2.0方案,而支持MTK PE的则仅有魅族M10移动电源一款。 兼容性分析: 虽然QC2.0和MTK PE的充电原理几乎相同,但由于协议有别,所以注定会出现各种兼容问题。比如,高通QC2.0技术对充电器端持开放性态度,只要充电器支持9V或12V输出,那就可以给支持QC2.0的手机充电。只是,没有经过高通授权的快充充电器不允许打上Qualcomm Quick Charge 2.0的Logo。总之,支持QC2.0的手机是最幸福的,无论是魅族MX5(MTK PE协议)还是华为荣耀7标配的充电器都可以对其进行9V快充。 相对而言,MTK PE对充电器的要求就比较苛刻了,它仅支持采用兼容MTK PE充电IC的充电器才能实现快充。而华为荣耀7也面临着和MTK PE相同的问题,它只有使用原装充电器时才能进入快充模式,无论是QC2.0还是魅族MX5的充电器都只能使用5V慢充。 在移动电源和手机之间的兼容问题更应该引起我们的关注。符合QC2.0协议的移动电源,仅能给支持QC2.0的手机充电,如果接驳魅族MX5或荣耀7这些非QC2.0的手机,则会自动降为5V慢充。同理,像魅族M10移动电源,则仅能给符合MTK PE协议的手机快充,如果接驳支持QC2.0的手机,同样会降到5V慢充。 在移动电源和充电器搭配方面的兼容性相对要好一些,支持QC2.0的移动电源兼容性依旧的好,而像魅族M10这种MTK PE移动电源,用符合QC2.0标准的充电器也能激活快充模式。这很好理解,如果一款移动电源还挑充电器的话,那基本就没法卖了。 兼容性引起的现实问题 可能有人会问了,你说这么多快充设备的兼容问题到底有啥实际意义?也许上面的内容会让你看着有点迷糊,那下面笔者举的实例,相信可以让你更深刻地认识到兼容性的隐患。 对魅族MX5这类采用MTK PE技术的手机而言,如果你想随时给手机进行快充,那就必须随身携带原装充电器。因为MX5不支持最常见的QC2.0充电器,魅族官网目前也没有单独销售MX5的原装充电器。当然,你也可以购买魅族自家的M10移动电源,只是这款电源同样没有标配对应的快速充电器,你将面临MX5和M10抢同一个充电器的尴尬局面。 对华为荣耀7而言,其面临的问题将更为尴尬。只有全网通顶配版的荣耀7才随机标配9V充电器,而移动版和双4G版却仅配备5V充电器。对购买后两款荣耀7的用户而言,只能慢慢等待华为赶紧上架9V充电器了,否则你将面临巧妇难为无米之炊的局面。 还是那句话,目前只有支持QC2.0的手机和移动电源才是最幸福的。除了使用手机自带的原装充电器外,市面上任意一款提供9V/12V快充的充电器都能触发它们的快速充电功能,选择范围大,成本也是最为低廉。 深圳市致尚微电子有限公司 (www.zasem.com) 锂电管理专家