热度 26
2009-10-28 09:16
4869 次阅读|
13 个评论
09 年上半年风风火火的华为海思智能手机平台 K3 近日来变得低调了,原因是评估和试用 K3 设计智能手机的设计公司不少,但是真正出量的公司不多,据传 1-9 月底 K3 的全部出货就在 100K 左右,比当初预期的全年 1M 的出货量大打折扣,虽然还有三个月的时间,但是他们将面临更大挑战,因为另一个猛虎来自台湾地区的联发科技出山了。 与海思一样采用 WM 操作系统的联发科 MT6516 平台在业界的期盼下终于浮出水面,该平台比预期面市要晚几个月的时间,原因据说是前面的一版 fail 过,联发科对平台稳定性的要求一向是非常高的,因为要保证每推出的一款平台都能出货量在千万级,甚至亿级以上,稳定性至关重要。虽然比预期的面市时间晚了几个月,但是阴差阳错,正好让 K3 在前面先行探路。 从今年初开始,海思花了不少功夫和资金来推广 WM 智能手机,很快 K3 进入了 20-30 家手机设计公司中,但是, WM 智能手机的商用之路比海思预期的要复杂得多。 “WM 哪有那么容易做 Turn key 啊, WM 的 UI 人性化不足,系统的稳定性、易用性都是初次涉足智能手机的海思和手机设计公司们面临的巨大挑战。 ” 一个业内朋友这样评论道。正因为如此,大半年过去了,真正能量产 K3 智能手机的设计公司不多。上海世微电子是其中能成功量产的一家主要手机设计公司,它采用 K3 应用处理器 +NXP5209 基带,做的一款仿 Touch Vivia 的手机;此外,华为还出了一款采用 K3 的 CDMA 智能手机 C8000 ;还有深圳地区设计公司推出一款 Ciphone 。其它设计公司的产品据说都还没有量产。 然而,海思这半年多的经验教训与市场培育正好给因故后来的联发科铺好了路, MTK 的节拍又一次踩到点。 “MT6516 一出来,其他厂商的日子肯定就不好过了,因为集成 AP 与 BB 的联发科方案比分离的方案具有更多的优势,主要优势体验在技术门槛降低。并且就提供 Turn key 服务来说,联发科是鼻祖,它的软件能力一定在其他厂商之上,更进一步,联发科有庞大的群众基础,很多手机设计公司都在等这款智能手机平台,之前对于其他平台也是抱着玩一玩的态度。 ” 一个业内人士这样分析道。据悉,商用版的 MT6516 已开始量产,南京英华达、海尔和联想等可能是 MT6516 的第一波客户。接下来,联发科就是要打扫战场,大规模的铺开了。 不过,有一个更大的敌人挡在联发科的前面,这就是 Android 阵营。现在 Android 呼声如日中天,主流的 AP 厂商都在支持 Android 平台,联发科能拯救 WM 吗? “ 现在的 WM 是墙倒众人推,它面临的敌人太多了。 ” 一个业界资深人士指出。他分析道: “ 运营商最喜欢的是 android 平台,因为可以通过 APP store (应用商店)赚钱。每一个运营商都希望有自己的 app store ,但是在 WM 平台和 Symbian 平台上都无法实现,而 Google 的开放平台让他们能实现自己的这个梦想。我认为 APP Store 就是一个 ‘ 功能的连续剧 ’ ,能为运营商速来最大的收益,所以全球的运营商都会钟情于 android ,且不说它不需要版税这个非常具有吸引力的特点。相比之下,微软的 WM 就是一个封闭的系统,还收取那么高的版税,它现在面临墙倒众人推的尴尬处境。 ” 据说,现在中国的 Android 的 APP store 已有上千家,缺的是终端。联发科能拯救 WM 吗? 不过,作为联发科进入智能手机的第一枪, MT6516 必须要成功,老谋深算的联发科也一定会有它的一套办法来推动这个市场。这里, MT6516 平台能带来何种用户体验非常重要,并且价格定位也非常重要。据猜测, MT6516 平台的价格定位比 K3 要高, K3+NXP5209 的 PCBA BOM 成本在 35 美元左右(不含 WM 授权费用和 WIFI 的报价),那么联发科将如何定位?据说 MTK 已将 WM 的授权费统一谈到 10 美元,这已是市场价格的一半以下,但这个授权费山寨市场能承受得了吗? 联发科能挽救于四面楚歌的 WM 吗?联发科会不会在 WM 这个树上吊死?我想不会的。在联发科 3G 平台的智能手机中,很有可能会选择 Adroid ,这是业界的另一个猜测。