标签: smarttv

  02.jpg ↑图二 图片来源 ： AV Blog 松下针对自家的智能电视推出 Voice Interaction 语音控制功能与My Home Screen个人化页面，允许使用者可依照个人的使用偏好，自行编排使用者页面，让自己喜爱的节目、串流影音及网络内容同时显现在My Home Screen上，省去操作切换上的麻烦。松下也将会在新款的智能电视上装载内建相机，能够利用脸部侦测（Face Recognition）系统辨别用户来选择不同的设定偏好，并设计出新款的智能型遥控器（图二），圆形的触摸板更适合用来操作智能电视的各项功能，左上角置入的麦克风，则能让用户得以使用语音控制功能。至于乐金所堆出的Google TV则提供47与55吋两种不同规格的机种，不仅配有Qwerty键盘能让用户方便进行文字的输入，其遥控器也内建麦克风，可以用来搜寻节目与影片（图三）。 03.jpg   ↑图三 图片来源 ： Hardware Zone   多种智能联网功能加持之下，让电视变得越来越像电脑了，能够统整许多媒体内容，应用程序（APP）也能让观众在电视上透过Home Shopping Network来搜寻并且购买产品，而这也是智能电视成功的关键。当智能电视、平板电脑与智能型手机都能透过网络实时串连时，消费者只要透过按钮就能随心所欲观看任一装置中的媒体内容，让数字家庭得以实现，而这也是智能型电视最初的设计动机。根据专业显示器市调机构DisplaySearch预估，超高分辨率电视市场可望在今年全球出货约50多万台，2016年出货量将达700万台，其中中国大陆、日本、西欧市场的渗透率将可能是最高。除了PC、平板电脑与智能型手机以外，号称「第四屏幕」的智能电视虽然尺寸越来越大、画质越来越好，人机接口也持续改善，然而能够提供的影音娱乐信息内容却差强人意，平台的整合程度在不同厂商竞争之下，倍受瞩目的智能电视产业仍然尚未蓬勃发展，Bill Gates曾说过：「内容为王」（Content is king），此一最重要课题尚待攻克，因为唯有市面上累积了数量充足、内容可期的电视内容、应用程序或服务时才能吸引消费者，而不是制造商将注意力转移到其他次要的地方，例如用户接口就能取代的，人机互动的重要性虽高，但仍比不过内容的丰富度。 身为测试验证业界的专家，百佳泰能够针对不同种类的智能电视提供产品稳定度、兼容性、电源管理及美国能源之星标章计划的测试，同时我们一站到位的世界各地城市讯号测试验证可以省却客户宝贵的时间和金钱，此外，专业团队更能针对使用者经验（ User Experience ，UX）提供情境模拟，以追求更高质量的装置平台，确保产品质量的同时，提升使用性（Usability），让智能电视大步跨进每个家庭的客厅。

2013 年的国际消费电子展（ CES ）众人讨论的话题是：「今年的 CES 最热门、最火红的的产品是什么？」在苹果（ Apple ）没来，微软（ Microsoft ）缺席的情况下，放眼 CES 安排的 iLounge Pavilion 展区内已经多到不能再多的 iPhone 周边商品跟数以万计的蓝牙耳机装置，到底今年的 CES 展有什么看头呢？后 PC 时代的来临，产业发展呈现更多元化的现象，智能型手机（ Smartphone ）、平板电脑（ Tablet ）趁势崛起，连同智能电视机（ Smart TV ）跟穿戴式装置（ Wearable Device ）成为今年 CES 展上的主角。 01.jpg 图片来源 ： Jae C. Hong 两年前厂商大力推广的 3D 电视技术曾经喧腾一时，然而发展至今 ， 似乎吸引不了消费者太多的关注，毕竟市面上的 3D 电影还不够多，况且消费者也不太愿意额外购买要价不斐的 3D 眼镜；市场对于 3D 的接受度还是停留在电影院欣赏就好的阶段 ； 但这不代表厂商已经放弃开发新技术规格，吸引消费者掏腰包。在今年的 CES 展中 ，可以看到厂商 主打的是 4K 超高分辨率技术，也就是所谓的 Ultra HD ，分辨率达到一般 HD 电视的四倍之多。日系厂牌松下（ Panasonic ）与索尼（ SONY ）不约而同发表了 56 吋的 4K OLED 电视样品，夏普（ Sharp ）更进一步展出了 85 吋的 8K 电视；而韩系厂牌三星（ Samsung ）和乐金（ LG ）除了在会展上分别展示了 85 吋和 55 吋的超高解析 4K 电视之外，三星甚至表明今年还会再发表 110 吋的电视。乍听之下， 4K 、 8K 的超高分辨率电视号称能够带来眼球革命，但是其价格昂贵，势必会让多数消费者望之却步，且目前市面上也没有任何的配套频道提供 4K 分辨率的节目内容，也毫无可播放的电影可供选择，因此距离完全普及还有段路要走。 此外， 三星、乐金及夏普也分别在此次会展上推出惊喜─可弯曲的 OLED 面板电视，强调提供消费者更佳的观赏经验。根据厂商表示，这约莫 5 度的弯度弧形设计除了可以增加可视角度外，也能让画面不再死板地待在屏幕上，让观众可以享受有如 IMAX 般如临现场的体验感受。虽然 OLED 面板比起普通的面板所需的电力较少，因此被运用在许多智能型手机上，然而如果将此技术做成大尺寸的电视屏幕，必定会所费不赀，因此详细具体的上市日期与价格尚未公布，对消费者而言，这样的产品还停留在一个属于「未来性」的阶段。 「智能」俨然成为这个信息时代的代名词 智能电视（ Smart TV ）成为今年消费电子展的镁光灯焦点，不少厂商也都发表了新产品。 Google TV 更是宣布今年合作的厂商将会增加至九家，包括三星 （ Samsung ） 、乐金（ LG ）、索尼（ SONY ）等厂商都在 CES 会展上发表了新款 Google TV 。新一代的 Google TV 标榜提供语音识别搜寻功能，然而操作性及辨识度是否更贴近使用者使用习惯则有待观察。同时，松下 （ Panasonic ） 、三星和乐金也在此次发表了新款智能电视，标榜改良过后的用户接口（ User Interface ， UI ）会更便利消费者的直觉使用。

上接：如何将Android带入互联网数字家庭? 第二篇      如何将Android带入互联网数字家庭? 第三篇 在第一篇中，我们分享了数字家庭软件平台的发展趋势和特点；在第二篇中，我们归纳了将Android移植到电视、机顶盒平台需要面对的五大技术挑战并重点探讨了 挑战1 ： 符合电视体验的2D/3D图形性能和用户交互模式方面的挑战 。在本篇中，我们将一起来继续分析其他的技术挑战。 挑战 2 ： 适合大屏的丰富多媒体影音体验： Android设计时是以移动手持设备为目标的，因此并没有考虑作为家庭娱乐中心的电视和机顶盒的多媒体影音需求。在下述方面需要改进： 更加优化的多媒体框架； 支持更多的音视频文件格式和容器； 支持更多的音视频编解码标准；          在Android的版本更新进化过程中，Android使用过两套多媒体框架：OpenCore和  Stagefright。 在Gingerbread之前使用的是OpenCore（在Froyo中，OpenCore和Stagefright同时存在），之后Stagefright完全替换了OpenCore。相比较而言，Stagefright架构更加简单，添加新的feature，新的parser更加容易。图一描述了多媒体框架在Android整个软件架构中的位置。                         图一 从Froyo到Gingerbread Android多媒体架构的变化 针对多媒体框架的修改和定制，一般我们有三个选择： 直接在OpenCore或者Stagefright上进行修改或者定制。          这个选择相对简单，只需要在相应的框架上做相关的修改。缺点是由于Stagefright支持的文件格式和编解码标准较少，需要一定的工作量来支持一些家庭娱乐中常见的多媒体格式和编码，同时也不便于重用已有的一些成果。 集成已有的成熟的开源多媒体框架，比如Gstreamer或者FFMPEG。         这样做的好处是可以最大程度的利用已有的资源和成果；如果是选择集成Gstreamer的话，则有大量的Plug in可以利用。图二表述了将Gstreamer集成到Android之后的多媒体架构。                                图二 集成Gstreamer的Android多媒体架构 集成商业或者私有的多媒体框架。 ARM的合作伙伴特别是在多媒体方面有多年积累的伙伴，会希望将自己私有的多媒体架构集成进Android， 一方面，他们对私有架构的性能非常自信；另一方面也可以重用自身很多已有的成果，形成差异化。另外一方面，ARM的软件合作伙伴也提供了一些商业的多媒体框架供选择，比如VisualOn推出的VOME。 在考虑过选择何种方案定制多媒体框架后， 我们来看看作为家庭娱乐中心的电视、机顶盒对所支持的多媒体格式的需求与Android自身支持能力之间的差异。图三到图五分别列出了电视平台在音视频文件格式（容器）和编码解码格式的主流需求与Android 3.0原生能力之间的差异。                    图三 Android TV平台对音视频文件格式的需求与Android 3.0原生能力的差异                    图四 Android TV平台对音频编解码格式的需求与Android 3.0原生能力的差异                     图五 Android TV平台对音频编解码格式的需求与Android 3.0原生能力的差异          从上面三张图的比较，我们可以看出Android 3.0原生支持的格式与电视平台对媒体文件格式和编解码格式的主流需求还有不小的差距，弥补这些差距正是将Android移植到互联数字家庭必须开展的工作。 挑战 3 ： 集成数字电视相关功能： 集成数字电视协议栈，比如DVB-T,DVB-C, ATSC等； 针对数字电视功能扩展API接口；           截至到Android 3.1， Android内没有集成任何数字电视协议相关的协议栈，如DVB-C/T/S 或其他。 因此如何集成DTV/STB 相关协议栈也是Android TV/STB 开发过程中不得不面对的问题。由于各个国家，各个地区的数字电视标准存在较大的差异化，因此对于数字电视相关协议栈的集成需要根据实际需求开展。一般来说，开发Android TV / STB 的合作伙伴具备一定的数字电视/机顶盒开发经验，将软件组件集成进去技术上难度不大，包括对CA的集成。          图六从架构的角度描述了数字电视相关软件组件的集成到Android后的情形。                                                                            图六 集成了数字电视相关组件的Android架构       从上图可以看出，除了需要集成相关的C/C++ 库到Library这一层外；在Application Framework这一层也需要做相应的封装将相关的API暴露给应用层。 关于如何实现和定义Android TV数字电视功能相关的API，目前各家Android TV的厂家都没有标准，这也是Android TV/ STB最大的风险和挑战之一。       目前在Android TV/STB中实现数字电视相关的API大致有两种方式（不限于两种）：       1. Java Application + Customized Application Framework + JNI + DTV/STB Specific Libraries       2. Browser (HTML5 + JavaScript) +  C/C++ DTV/STB Specific Libraries       第一种方式如图六所示，在Application Framework这一层对一系列JNI进行封装，形成数字电视功能相关的Java Level的Class； 第二种方式，通过修改Webkit，让JavaScript去call 相关的C level API从而将数字电视的功能嵌入到浏览器网页之中。        图七和图八给出了第一种方式的一个示例， 包括封装哪些类以及相应的Data Flow的一个示例。                                   图七  示例： 新增的数字电视功能相关的Java Package/Class                                          图八 示例 ：新增的数字电视功能相关的Java Package/Class的数据流 挑战 4 ： 推动应用开发者开发适合于TV的Android应用；           Android TV/STB 能否真正取得商业的成功，极大程度上取决于Android TV Application Store能否成功。目前虽然Google Android Market上已经有了20多万的应用，但是没有一个应用是真正为电视量身定做的。换句话说Android TV需要自己的应用和应用商店！           那么，如何推动应用开发者开发适合TV的Android应用？在2011年6月21号ARM在深圳举办的Android TV/STB 技术交流会上，来自于国内主流的运营商，芯片商，电视系统厂商，软件设计公司的代表就这个问题展开了深入的讨论。其中有几个共识一起分享一下：           第一， 需要形成相对统一的Android TV的API规范； 至少要有标准化的Android TV/STB SDK 或者 NDK, 包括Emulator；           第二， 需要各家电视系统商家，包括运营商能以共享的心态来推动应用市场的建设；各家维护各家的应用市场难以支撑Android TV的商业成功；           第三， 需要形成灵活的商业模式吸引应用开发者开发Android TV的应用；           第四， 针对TV的Android应用要充分考虑TV和用户交互方式的特点， 从最简单的“上下左右确认返回”六个键做起；           第五， 需要推动Android TV相关的便利的开发工具在应用开发者的使用          虽然很多共识还需要进一步的细化，更需要落实；但所有的合作伙伴都已经意识到对于Android TV或者说智能电视来说，应用是王道；而要推动应用的发展和繁荣，必须抱着一种开放和共享的心态！          在下一篇（最后一篇）中， 我们会继续探讨将Android带入互联网数字家庭的挑战5 :“如何部署内容保护"以及Android TV和GoogleTV的一些比较。（第三篇完）