热度 9
2009-5-7 17:27
713 次阅读|
0 个评论
美国国会最近提出了 “ Outdoor Lighting Efficiency Act ( 户外照明效率法案 )” , 该议案 (H.R. 1732) 建议分三个阶段 , 以 “ 高能效的户外照明技术 ” 逐步替换现有的路灯技术。初步实施后 , 户外照明效率将提高 25% — 所节省的能源相对于关闭十几座火力发电站。 尽管在提出议案时并未明确提及 LED 技术 , 但该议案的作者之一 女议员 Jane Harman , 将 LED 视为可替换白炽灯和卤素灯等旧技术的唯一例子。 法案实施时间表大致如下: 照明装置实施阶段(完整照明装置) 规格 自2011年1月1日(含)起制造的照明装置 照明效率最低应为 50 流明 / 瓦 ; 光通维持率 ( 由平均额定流明除以初始流明计算得出 ) 至少应为 0.6 。 自2013年1月1日(含)起制造的照明装置 照明效率最低应为 70 流明 / 瓦 ; 流明维持率至少应为 0.6 。 自2015年1月1日(含)起制造的照明装置 照明效率最低应为 80 流明 / 瓦 ; 流明维持率至少应为 0 .65 。 该议案还要求对路灯进行控制,以便根据需要采取双电平工作(比如,路灯在清晨或黄昏的亮度要求将会所有下降)。 有趣的是 , H.R. 1732 议案的提出正好与美国能源部开展的一系列研究 ( 名为 “ gateway demonstrations ( 示范项目 ) ”) 的结论不谋而合 , 这将为 LED 照明的发展提供充足理由。 在这些研究中 , 不同的城市自行选择试验区域 , 用 LED 照明替换现有照明 , 以比较两者的功耗和照明覆盖面积。 其中一项研究专门对停车场安装的 LED 照明装置进行观测 , 停车场内集成的运动检测器可对路灯提供双电平控制。研究结果显示 , 每年将能节省近 70% 的能源 , 其照明分布更为均匀 , 投资回报周期不到五年。除了节省能源外 , 该研究还考察了 LED 灯整体生命周期的成本因素 ( 替换成本 ) 和维护成本 ( 人工 ) 。 尽管 H.R. 1732 议案仍处于委员会审议阶段 , 但我们乐见这一动议的顺利实施 , 并促进户外照明技术的进步。 更多详情 , 请参见 : H.R. 1732 议案文本 议员 Jane Harman 提出 H.R. 1732 美国能源部 (DoE) 的固态照明示范项目研究结果