标签: 例说fpga连载

例说 FPGA 连载 5 ： FPGA 的优势与局限性 特权同学，版权所有 配套例程和更多资料下载链接： http://pan.baidu.com/s/1c0nf6Qc   若要准确评估 FPGA 技术能否满足开发产品的功能、性能以及其它各方面的需求，深入理解 FPGA 技术是至关重要的。在产品的整个生命周期中，如果产品功能可能会有较大的升级或变更，那么使用 FPGA 技术来实现就会有很大的优势。 在考虑是否使用 FPGA 技术来实现目标产品时，我们需要重点从以下几个方面进行评估。 ●   可升级性——产生在设计过程中，甚至将来产品发布后，是否有较大的功能升级需求？是否应该选择具有易于更换的同等级、不同规模的 FPGA 器件？ ●   开发周期 —— 产品开发周期是否非常紧迫？若使用 FPGA 开发，是否比其他方案具有更高的开发难度，能否面对必须在最短的时间内开发出产品的挑战？ ●   产品性能 —— 产品的数据速率、吞吐量或处理能力上是否有特殊要求？是否应该选择性能更好或速度等级更快的 FPGA 器件？ ●   实现成本 —— 是否有基于其它 ASIC 、 ARM 或 DSP 的方案，能够以更低的成本实现设计？ FPGA 开发所需的工具、技术支持、培训等额外的成本有哪些？通过开发可复用的设计，是否可以将开发成本分摊到多个项目中？是否有已经实现的参考设计或者 IP 核可供使用？ ●   可用性 —— 器件的性能和尺寸的实现，是否可以赶上量产？是否有固定功能的器件可以代替？在产品及其衍生品的开发过程中，是否实现了固定功能？ ●   其它限制因素 —— 产品是否要求低功耗设计？电路板面积是否大大受限？工程实现中是否还有其它的特殊限制？ 基于以上的这些考虑因素，我们可以从如下三大方面总结出在产品的开发或产品的生命周期中，使用 FPGA 技术实现所能够带来的潜在优势。 ●   灵活性： 可重编程，可定制。 易于维护，方便移植、升级或扩展。 降低 NRE 成本，加速产品上市时间。 支持丰富的外设接口，可根据需求配置。 ●   并行性 更快的速度、更高的带宽。 满足实时处理的要求。 ●   集成性 更多的接口和协议支持。 可将各种端接匹配元件整合到器件内部，有效降低 BOM 成本。 单片解决方案，可以替代很多数字芯片。 减少板级走线，有效降低布局布线难度。 当然了，在很多情况下， FPGA 不是万能的。 FPGA 技术也存在着一些固有的局限性。从以下这些方面看，选择 FPGA 技术来实现产品的开发设计有时并不是明智的决定。 ●   在某些性能上， FPGA 可能比不上专用芯片；或者至少在稳定性方面， FPGA 可能要逊色一些。 ●   如果设计不需要太多的灵活性， FPGA 的灵活性反而是一种浪费，会潜在的增加产品的成本。 ●   相比特定功能、应用集中的 ASIC ，使用 FPGA 实现相同功能可能产生更高的功耗。 ●   在 FPGA 中除了实现专用标准器件（ ASSP ）所具有的复杂功能，还得添加一些额外的功能，实属一大挑战。 FPGA 的设计复杂性和难度可能会给产品的开发带来一场噩梦。          

例说 FPGA 连载 5 ： FPGA 的优势与局限性 特权同学，版权所有 配套例程和更多资料下载链接： http://pan.baidu.com/s/1c0nf6Qc   若要准确评估 FPGA 技术能否满足开发产品的功能、性能以及其它各方面的需求，深入理解 FPGA 技术是至关重要的。在产品的整个生命周期中，如果产品功能可能会有较大的升级或变更，那么使用 FPGA 技术来实现就会有很大的优势。 在考虑是否使用 FPGA 技术来实现目标产品时，我们需要重点从以下几个方面进行评估。 ●   可升级性——产生在设计过程中，甚至将来产品发布后，是否有较大的功能升级需求？是否应该选择具有易于更换的同等级、不同规模的 FPGA 器件？ ●   开发周期 —— 产品开发周期是否非常紧迫？若使用 FPGA 开发，是否比其他方案具有更高的开发难度，能否面对必须在最短的时间内开发出产品的挑战？ ●   产品性能 —— 产品的数据速率、吞吐量或处理能力上是否有特殊要求？是否应该选择性能更好或速度等级更快的 FPGA 器件？ ●   实现成本 —— 是否有基于其它 ASIC 、 ARM 或 DSP 的方案，能够以更低的成本实现设计？ FPGA 开发所需的工具、技术支持、培训等额外的成本有哪些？通过开发可复用的设计，是否可以将开发成本分摊到多个项目中？是否有已经实现的参考设计或者 IP 核可供使用？ ●   可用性 —— 器件的性能和尺寸的实现，是否可以赶上量产？是否有固定功能的器件可以代替？在产品及其衍生品的开发过程中，是否实现了固定功能？ ●   其它限制因素 —— 产品是否要求低功耗设计？电路板面积是否大大受限？工程实现中是否还有其它的特殊限制？ 基于以上的这些考虑因素，我们可以从如下三大方面总结出在产品的开发或产品的生命周期中，使用 FPGA 技术实现所能够带来的潜在优势。 ●   灵活性： 可重编程，可定制。 易于维护，方便移植、升级或扩展。 降低 NRE 成本，加速产品上市时间。 支持丰富的外设接口，可根据需求配置。 ●   并行性 更快的速度、更高的带宽。 满足实时处理的要求。 ●   集成性 更多的接口和协议支持。 可将各种端接匹配元件整合到器件内部，有效降低 BOM 成本。 单片解决方案，可以替代很多数字芯片。 减少板级走线，有效降低布局布线难度。 当然了，在很多情况下， FPGA 不是万能的。 FPGA 技术也存在着一些固有的局限性。从以下这些方面看，选择 FPGA 技术来实现产品的开发设计有时并不是明智的决定。 ●   在某些性能上， FPGA 可能比不上专用芯片；或者至少在稳定性方面， FPGA 可能要逊色一些。 ●   如果设计不需要太多的灵活性， FPGA 的灵活性反而是一种浪费，会潜在的增加产品的成本。 ●   相比特定功能、应用集中的 ASIC ，使用 FPGA 实现相同功能可能产生更高的功耗。 ●   在 FPGA 中除了实现专用标准器件（ ASSP ）所具有的复杂功能，还得添加一些额外的功能，实属一大挑战。 FPGA 的设计复杂性和难度可能会给产品的开发带来一场噩梦。