标签: ipone

这篇文章是连线杂志上翻译过来的，觉得作者想的太多了，G1手机毕竟刚刚上市，而且本来的定位就和iPhone不一样，但是好像google已经失败了一样，作者着急地帮人家想计谋呢。全文如下： 德国电信正式发布了G1手机，这是第一款真正意义上针对消费者的“Google手机”——基于Google的Android操作系统。 问题只有一个：它还不是算Google手机。这是Google应该立刻解决的问题，如果它还想这款操作系统成功的话。要获得大家的认可，Google Android操作系统还有很长的路要走。Google的优势很明显：对开发者友好、基于Java平台、开放源代码。但是，要在智能手机平台领域获得成功以上几点还远远不够。这里的获得成功，就是要打败iPhone。 iPhone在市场上的巨大成功归功于苹果对用户体验的不懈追求、强势与运营商合作的能力和意愿、以及让开发者随时了解iPhone和iPod用户且易用的App Store。有一些开发者已经通过使用这一平台赚了不少钱，几个月内就赚了25万美金之多。Apple可她的开发者保持着紧密的关系，它对App Store的软件慢慢地随时进行改造，通过NDA(禁止透露资讯协定)的限制来约束开发者，仅仅是获得它的开发套件就要花99美金。 毫无疑问，许多开发者一有机会就会向更少限制的开发环境转移。十几个运营商和更多的手机生产商都在开发基于Android的手机，看上去好像Android手机的用户将是巨大的市场。 只有一个问题：运营商。iPhone成功的很大一个原因是苹果公司的影响力，因此它才能让ATT坐下来，闭嘴不敢提这样那样地要求。一旦其他运营商看到iPhone在美国市场的成功，他们也想与之合作，苹果就能制定全球规则，如同一年前在美国市场上一样。 这条路大不同于一般的运营商-手机制造商之间的合作关系。运营商通常对用户的各方面信息进行严密掌控，从手机菜单到用户可下载的应用。运营商增加了许多没用的项目，但大多数手机必须显示 (真的有谁在诺基亚和摩托罗拉的手机上使用“日程表”的功能吗？) 。这些复杂的关系导致了为什么很多手机这么难用：这些公司一开始就更关注自己的需求而非顾客的需求，因此注定失败。 这就是为什么我预言Android将会有和运营商一样多不同的版本。一些运营商会限制用户安装没得到他们授权的应用，一些会修改操作系统使其可用于某些自定义服务，可能还会有人去掉威胁到自己利益的功能(例如运行VOIP程序)，让Android优势尽失。 这是他们的权利。因为Android使用授权的方式，每个人都可以任意使用并修改成他们所想要的，即使这样的客制化会威胁到开源的社区(而且为了Android社区的整体利益，没有要求客制化改动本身的开源)。 很快，Android对用户来说就没有意义了，大多数运营商可能甚至都不愿意提及他们使用了这个操作系统。相反，他们会一如既往强调手机的特性及其对用户带来的好处。 如果发生这样的情况，Google也许会很开心看到他们成功地发布了一款能刺激更多移动网络应用的操作系统，最终促使更多人使用Google搜索引擎。但和苹果的这场手持设备之战就要终止了，苹果统一标准、易用性和用户友好的iPhone将会和他的品牌一样，作为一个平台获得巨大成功。 请注意：苹果非常成功地定义了智能手机市场，很快就能听到人们把所有的智能手机叫iPhone，就像是人们把纸巾都叫Kleenex，把打印机都叫Xerox，把止血绷带都叫邦迪(也就是把网络搜索都叫google，等等)。这个优势市的苹果能侵蚀市场的每一个角落，从移动音乐到移动导航，如果他们愿意甚至可以扩展到移动搜索。 Google想要在手持设备市场获得最终成功倒是有个先发制人的方法。它需要建立起一个有威胁的“Google手机”伙伴计划。 Google应该制定一些所有的google手机都必须包括的核心应用，如gmail、Google日历、Google地图等。这些应用需要针对处理器能力、存储限制和无线数据接入进行最优化，也许GPS和Wi-Fi也需要，还有至少200万像素的镜头(最好能连接Picasa)。 Google需要建立运营商认证项目，以保障项目中的手机达到一定要求。达到这样要求的手机才能成为“Google手机”，无论手机的制造商和运营商是谁。这样的手机就能打上“Googlephone”的logo并借此做推广。 结果是，Google手机很快就会赢得信任，作为Android手机市场的细分打响知名度。不管手机有或没有其他的功能，买google手机的人都知道他们能使用gmail、google日历和google地图。这些用户最终所关心的功能和用途得到了保障，就能保证google在移动市场上的增长。这一举措还能通过在移动领域为合作伙伴提供可靠的、完善的利基市场，帮助google拓展产品的优势地位。 如果Google不这么做，Android将会很快在市场上消失，就像品牌推广差劲的其他操作系统如Symbian、 Windows Mobile和Palm OS一样，消费者根本不会不会在意。 Palm OS一样，消费者根本不会不会在意。