关键词 : 光猫,Wi-Fi性能,评测,网速,穿墙 总览 : 本文围绕用户最关心的“网速是否够快”,“网络干扰状况下是否延时”,“网络是否稳定”和“Wi-Fi穿墙性是否好”等问题,对时下热门的5款家庭光猫的Wi-Fi性能进行测评对比。由评比结果可得,华为的光猫以其在各频段高吞吐效能表现、连接时间快速、优异的稳定性、极佳的信号覆盖率及穿墙效果等取得优异的成绩。 小贴士 : ONT(Optical Network Terminal,光网络终端),俗称光猫。简单来讲,光猫就是光纤网络用的猫,如果一根光纤直接到用户家里的话是要用光猫接收的。而近年来,很多城市都采用光纤网络,可以说,光猫是未来的主流。 【看4K电影、看综艺、吃鸡卡住了!】 【抢红包,抢火车票慢人一步,总是抢不到。】 【客厅Wi-Fi连接没有问题,在卧室却连接不上?】 Wi-Fi天天用,或许,我们对高深的技术名词不太了解,但我们对Wi-Fi性能却有所追求!你知道2017年中国运营商带Wi-Fi光猫(ONT)发货达7100万台,而且,根据评估,中国运营商2018年带Wi-Fi光猫出货量将达到8千万台。虽然说现在的光猫均带有Wi-Fi功能,带宽用户可以申请开启这项功能。然而,带Wi-Fi的光猫运用及性能你又知多少?能满足日常生活所需吗?毕竟我们身边各类设备都依靠Wi-Fi运作啊~智能手机、智能音箱、手提电脑、平板、游戏机等都需要Wi-Fi连接来续命。 除此之外, 在单人生活场景里,你一边播放在线音乐,一边电脑玩游戏,网速带宽是否满足平板电脑下载缓冲各种综艺视频?在多人生活场景里,妈妈看4K电影,爸爸高速上网、浏览各类网页,姐姐用手机跟男朋友视频的同时,笔记本电脑还在下载电视剧,正在玩VR游戏的你真的可以不卡不断线吗 。 所以, 你确定你的光猫Hold得住 ? 图一:你的光猫真的Hold得住吗? 那么运营商们所布放的光猫的Wi-Fi性能到底如何?从上述场景,可以得知,用户最关心的点基本是“网速是否够快”、“网络干扰状态下是否自动避开干扰”、“网络是否稳定”、“Wi-Fi穿墙性能是否好”。 “网速快慢”,我们将通过测量光猫带宽和有线带宽的极限吞吐量来表示,理想状态下的吞吐量数值越高, 网速越快,我们下载视频也就越快 。“网络干扰下是否延时等状况”会以频道自动选择功能来体现, 日常生活中,我们的微波炉,蓝牙装置等都会干扰我们的网络,使得频道拥挤 ,那么我们的光猫是否会自动检测频道拥挤状况,并选择较为通畅的频道呢?“网络稳定性”可通过丢包率来表示,在长时间的测试状态下,若在丢包率高的状况, 我们看图片则无法加载,听音乐也不连贯 。“穿墙性”则会在 真实家居场景(单用户/多用户) 作为条件测试吞吐量,看光猫是否满足我们日常网络需求。 为此,百佳泰从市面上采购5款光猫并特别设计了一系列【光猫Wi-Fi性能验证测试】, 从 4大维度 , 8大测试项 ,来分享各种关键议题,让用户迅速了解家中光猫的Wi-Fi性能状况。 表一:光猫Wi-Fi性能验证测试 光猫装置实测设定与项目 百佳泰以第三方实验室的专业角度,将测试环境分为屏蔽室环境和真实家居场景(单用户/多用户),以验证各品牌商光猫的Wi-Fi传输速率,易连接,抗干扰和稳定性,以及真实家居场景的Wi-Fi性能。 注:在本篇实测分享文章中,我们将各家光猫用代号光猫 1、光猫2、光猫 3、光猫 4、光猫 5表示。 测试设定 表二:五台无线AP装置的基本规格 表三:主测试系统和测试工具 本次横评声明: 所有测试设备均采用统一的测试环境、软件及终端,数据公平公正;实际测试数据可能因为硬件版本不同而有所差异。 测试环境:屏蔽室环境+真实家居场景 屏蔽室环境,为确保环境因子的单一性,保障实验结果不被干扰 真实家居场景,真实模拟用户在家中受到家居强阻隔信号情况 本次横评,测试设备的天线在底座是垂直的,笔记本电脑显示器与底座保持90度垂直 五台光猫的Wi-Fi性能表现比较 1. 各家网速表现 --- 光猫 Wi-Fi带宽和有线带宽的极限吞吐量 为了测试光猫在Wi-Fi带宽及有线带宽的极限吞吐量,此测试在屏蔽室中进行,为确认各家光猫在没有外界干扰下,性能表现。本次用例1、用例2测试的吞吐量/吞吐速率值均为三层转发速率值,非空口速率值。用例3测试数值为有线吞吐值。 由用例1的数据可得,光猫1、光猫 3和光猫 5在2.4GHz频段下不同信道下的吞吐量均超过100Mbps,传输速率较大,光猫 1和光猫 4在5GHz频段下不同信道下的吞吐量均超过600Mbps,此外,光猫 2的吞吐量也快接近600Mbps。 一般来说,观看4K HDR电影,用户家中的网络至少达到每秒40Mbps,因此,从测试结果来看,各家光猫均满足用户的一般使用。其中,以华为的光猫最优 。 由用例2的数据得知,各家光猫在双频并发的情况下,光猫1无论在 接收 还是 发送 状态下传输速率均处于最优,Wi-Fi吞吐速率均超过700Mbps。光猫 4在 发送 状态下的Wi-Fi吞吐速率超过700Mbps, 接收 状态下的Wi-Fi吞吐速率亦能超过630Mbps,处于第二。光猫 3和光猫 5在 接收 和 发送 数据状态下的Wi-Fi吞吐速率相对较低,其中,光猫 5在 发送 状态下的吞吐速率不及500Mbps。由于吞吐量速率越高,能满足越多装置同时上网的要求。 若用户拥有多台无线设备, 华为的光猫可以满足过年春节期间,一家大小,各类亲戚拜访,一起玩游戏,看电影,抢红包的盛状。 由用例3的数据得知,当我们使用有线网络传输时上传与下载的有线吞吐量情况如下,各光猫接收Wi-Fi吞吐速率,两次测试均值均能达到935Mbps以上,可视为同一等级。各光猫发送的Wi-Fi吞吐速率,两次测试均值均能达到940Mbps以上,可视为同一等级。在有线连接的情况, 各家光猫表现均优秀 ,满足用户高速上网,视频等业务需求。 光猫吞吐量越高,我们的网速越快,由上图可知,我们下载电影的速度也就越快。在日常生活中,我们还会连接其他无线设备,从而导致下载速度缓慢。所以说,即使各大光猫都能满足用户基本需求,可是其吞吐量的高低对你网速还是有至关重要的决定的。 通过以上三个用例的测试,可以观察得到, 华为和烽火的光猫 在无线状态下,速率最快,保证用户看电影/播放音乐的影音娱乐的顺畅,满足用户抢车票快人一步。 2. “快、狠、准”? --- ONT 光猫的Wi-Fi易连接和抗干扰性能 在日常生活中,我们开启光猫,其需要一定的时间接入Wi-Fi,然后,用户才能开始使用网络,我们不需要因为密码验证,IP安排等,延误享用网络的时间。那么我们测试的光猫连线时间状况是如何呢?是否满足一般用户体验呢? 通过用例4的测试结果观察得知,光猫 1和光猫 4无论是在 2.4GHz频段 ,亦或是 5GHz频段 的情况下,其Wi-Fi平均连线时间均小于2秒内,效果比较好,符合运营商测试规范。光猫2、光猫 3和光猫 5在 5GHz频段 的平均连线时间均小于2秒内,而在 2.4GHz频段 的平均连线时间也控制在2秒到5秒内,能够基本满足用户体验。 各家光猫的Wi-Fi连线时间均表现优良。 你是否知道光猫有频道自动选择功能? 真实的家居环境中,我们有各式各样的无线设备,例如我们的手机回到家会连接Wi-Fi,平板用蓝牙连接智能音箱播放音乐,我们日常使用的微波炉在微波食物的时候,也是使用2.4GHz频道(对应Wi-Fi频道8、9和10),家庭使用光猫的时候,经常会因为无线干扰导致网络掉线的情况,其真实的“凶手”其实就是各类的其他无线发射源。 当我们空气中充满了许多我们看不见的无线干扰的时候,我们的Wi-Fi频道相对来说,也会比较拥挤。那么光猫的频道自动选择功能,就显得很智能化了。若光猫拥有此项功能,则光猫在原先传输频道拥挤或是干扰的情况下,会自动切换至传输畅通的频道。 通过用例5的两轮测试结果反应,光猫1和光猫 5 在 2.4GHz 与 5GHz 测试中皆能完成频道自动选择测试。光猫 3在 2.4GHz的频道6 无法完成频道自动选择测试。光猫 2和光猫 4在 2.4GHz 与 5GHz 测试中,各有一个频道无法完成频道自动选择测试。 华为和烽火的光猫在抗干扰能力最强。 3. 你的Wi-Fi网络够稳定吗? --- 稳定性测试 不知道大家是否有这么一个体验,在看文章的时候,文章中间的图片会显示为无法加载;或者是听音乐的时候,音乐会断断续续的。 百佳泰确认各家光猫在经过长时间(12小时)工作时无线传输的稳定性,其确认方式以丢包率为判定标准。例:当光猫长时间工作时,其丢包率越小为越稳定,反之,丢包率越高为稳定性较差。 从以上测试结果观察可得,光猫 1、光猫 2的丢包率小于十万分之5,表现优异;光猫 4、光猫 5的丢包率介于十万分之10至30之间;而光猫 3的丢包率高于十万分之190。总体来说,各家光猫在长时间(12小时)测试下都表现一定的稳定性,能满足使用者的需求,不致使高清上网或是影音播放时产生错误。 4. 谁是穿墙之王? --- 真实家居场景测试 在日常生活中,我们可能都会把光猫放在客厅的位置,有时候,人走到房间,网络就断了,或者在各种亲戚来家里拜访的时候,姨妈们坐在一起看电影视频,表哥表姐围成一团在房间组队打游戏,你的光猫穿墙能力和覆盖性真的可以满足需求吗? 于是,我们模拟了真实家居场景(单用户/多用户)对光猫的穿墙性进行了检测。 测试场景与测试目的:此部分包含3个用例,分别评测光猫是否皆能满足各用户在真实家居不同场景(单用户/多用户)下的使用,都达到一定的传输要求与穿透率,皆能满足单用户或多用户高清上网与影音播放顺畅的需求。 从以上测试结果可以看到,在单用户使用无线设备与光猫在同一个房间的状态下还是隔壁房间的状态下,光猫1、光猫 2和光猫 5的 2.4GHz频段 吞吐量测试, 均能满足用户高清上网和影音播放顺畅的需求 。其中,光猫 4 在同一个房间无阻隔状态下,吞吐量数值相对较低, 用户若在房间玩游戏和同时下载电影的状态下,则会出现卡顿、网络延时等现象,导致 娱乐体验不佳。 在 5GHz频段 吞吐量测试上,当单个用户使用的无线设备与光猫在同一房间的情况下, 5家ONT 光猫均能达到一定的传输效果 。 其中,无论在 2.4GHz频段 ,还是 5GHz频段 上,光猫ONT 1在真实家居的不同场景(单用户/多用户),吞吐量数值均处于最高,翻墙能力表现最优。 多用户多房间组网图 在日常家居场景中,主人家在客厅看4K电影(40Mbps),孩子在房间用电脑学习网络英文教学,客人在房间高速上网,浏览页面,家庭光猫是否能翻墙覆盖满足家中多用户,多房间的使用情况,这也是用户所关心的。 除此之外,有一些用户在出去旅游前喜欢下载电影等各类视频在自己的平板,这样子在飞机上或者在旅游途中的酒店就不会因为在外网络不好,影响自己看视频。然后,当你心情愉悦的在平板上点击下载高清视频,跑去洗澡,洗完澡发现,自己的视频下载的进度非常缓慢,此刻可能会内心奔溃。其中一个点可能是家里的网络真的很慢,再有一个点就是,你的家人都在用网络(视频聊天/玩VR游戏/网络视频学习等),跟你抢Wi-Fi!那么你家网络真的能满足多人使用吗? 从以上测试结果可以看到,在 2.4GHz和 5GHz 频段 吞吐量测试上,光猫 1、光猫 2和光猫4 在2道墙的场景下,多个用户同时使用Wi-Fi,亦能满足各种业务诉求。 总结 对于一台好的光猫,单看「网速快」是不够的,还必须具备“抗干扰性强”,“稳定性高”,“好的穿墙能力”,才可称作是一时之选。 通过这次 4 大维度,8大测试项 的结果显示,各家的吞吐量数值和Wi-Fi连线时间均能满足用户需求;抗干扰性能以华为和烽火的光猫表现较优,均能通过频道自动选择测试;在稳定性测试中,5家光猫的丢包率均较低,表现优秀。 而在真实家居场景下,单用户使用的状态下,华为、中兴的光猫均能满足用户高清上网和影音播放顺畅的需求;多用户多房间的使用状态下,华为的光猫亦能满足用户各类业务诉求。 综合来说, 华为光猫 的各项测试数据性能均较其他四台优异,表现可谓亮眼。 中国5家主流发货光猫的WI-Fi性能测试对比 备注: 本次测试数值可能因为硬件版本不同产生差异,报告内容均为百佳泰掌握的样品所得出的测试数据。