tag 标签: 补零

相关博文
  • 热度 20
    2012-8-30 10:12
    3539 次阅读|
    0 个评论
        看了很多有关频率分辨率与时间分辨率的说法,大致差不多。如果结合DFT分析中的栅栏效应,很容易混淆频率分辨率与栅栏效应的关系,其实可以这样理解:频率分辨率是指能真正反映信号频率成分的一种能力,因为一个信号可能是由多种频率成分构成的,高的频率分辨率就越能真实刻划信号的频率构成成分,或者说越能体现细节(即在频域中描述得比较精确),这样的频率分辨率可称之为广义的频率分辨率,或真正具有物理意义的分辨率。因此,对于FT(傅里叶变换)和DTFT(离散时间傅里叶变换)的结果,可以认为频率分辨率无穷大,因为是连续谱。当然,如果是对原始信号进行截取,其频谱会发生泄漏,泄漏可能会导致频谱混叠,如果发生频域混叠,说明频谱不能正确反映信号频率成分,或者说其分辨频率不够高,自然会影响分析的真实性,但有一点值得注意,对于一周期信号,如果截取整数个周期,并对其作DFT,这种截取不会引起分析结果的失真,原因是发生泄漏的频谱在其它采样点恰好为零(sinc函数的特性)。   另一个概念就是DFT频率分辨率(有些书上也称计算分辨率),它是指DFT线谱间的距离delta f=fs/N,或者2*pi/N,因为fs总是对应数字频率中的pi,故两种表示是一样的。我这么理解,DFT频率分辨率体现的是频率成分的可视性的一种度量,看不见的并不意味着没有,因为DFT可视为DTFT的等间隔采样,反过来理解,DTFT可由DFT通过内插的而恢复,由于内插是客观的过程,内插的结果唯一由样点决定,非抽样点的值尽管在DFT谱线中不存在,但并不意味着其频率成分信息丢失了,而对一个序列,如果在其后补零,DFT的点数也会增加,可视的频率点增加了,但这并不意味着物理意义的分辨率提高了,因为新出现的频率点并不带来任何新的信息。所以,DFT频率分辨率只与两个参数有关:采样频率fs和有效数据长度N。 可参见《数字信号处理——赵健》P77 转自: http://blackorchis.blog.hexun.com/25767081_d.html