标签: 误读

太阳能不是名词，应是形容词！ ——被误读了的太阳能（3）     上世纪九十年代，当百分之九十九的人们不知太阳能为何物时，皇明倾全公司之力，开始了科普万里行活动，发放上亿份太阳能科普报，成功的 把太阳能从形容词变成一个名词，连老太太都知道我要买一个“太阳能”，三岁的孩子都知道老太太所说的“太阳能”指的是“太阳能热水器”，没别的。      而今，太阳能作为名词的时代已经过去了，当能源替代进入倒计时，当太阳能已越来越被人们所接受，人们对于太阳能的期待和太阳能本身技术的不断完善时，使得太阳能的利用空间豁然开朗——太阳能作为形容词的时代已经到来。      太阳能汽车、太阳能游艇、太阳能手机、太阳能电池、太阳能雕塑、太阳能路灯、太阳能建筑、太阳能花园、太阳能公园，甚至太阳能走上人们的餐桌，完全靠天吃饭的太阳烤炫集成，让你能全面品尝到太阳能所带来的蒸煮烧烤，以纯天然、无污染、无烟尘、无油垢的美食，为人类带来大自然的绿色享受。      曾经我们科普发展太阳能热利用事业，并没有从能源替代的根本上解决真正的问题，只是发展起来一个产业而已。现在我们把科普变成启蒙，启蒙全世界太阳能不是名词而是形容词，太阳能的空间无限广阔；太阳能不是能源，而是我们现在、更是未来的一种生活方式。      这与其说是太阳能常识上的认知，不如说是生活方式的变革，难度极大，事实也证明了，我们在全世界都在呐喊，都在讲解，都在科普都在启蒙，但是声音太小力度不大，一个人面对几万人，一群人面对几十亿人，太渺小了。但是真理和认知在谁手里？我们并不想做这样的先烈，英雄——世事留与后人评说，100年以后的后人证明这时的我们是正确的，当时的人们为什么没有听他们的呢？梵高开创了绘画新时代，他留下的是稀世珍宝，这是艺术的规律，相信九泉下的他已没有遗憾，好像伟大的艺术都该经历这种涅槃，一个伟大时代的诞生，必须得有人做陪葬品。就像前一段时间电视热播的《走向共和》，《辛亥革命》，《黄花岗烈士》等等片中的先烈，没有他们那些人的就义，可能会有后来者牺牲，包括戊戌变法六君子，我不下地狱，谁下地狱？      但我们现在，第一我们不想自己下地狱，我们不想当先烈。第二个，我们没有时间当先烈，用百年的时间去错误，去愚昧，或无知或不省，人类没这个时间了。我们必须胜利，我们一定能够胜利。      皇明现在所做的一切就是我们正在研究的如何去高效？如何去所谓的优合极异，承创突破？这些就把皇明的企业文化都融进去了。我们坚信今天，所以我们还有更多的办法，更多的尝试去走这条路。我们坚信人类文明走到今天，没什么困难、没什么妖魔鬼怪不被人类战胜的，只是我们还在探索的路上。 注：《被误读了的太阳能》共四部分（标蓝的已经发布）： 第一部分 导言 第二部分 《石油不是燃料是原料，太阳能不是能源是生活方式》 第三部分 《太阳能不是名词，应该是形容词》 第四部分 《精英必须过微排生活——为什么非从平民起，而从精英起？》

     我们公司的最早使命，就是“为了子孙的蓝天白云”，当时是有了女儿看到日益被污染的环境、能源加速开采日趋匮乏之后的感受，后来是把使命发展到“为了子孙的蓝天白云，实践全球能源替代 ”，再后期觉得时不我待，当能源替代以倒计时的严峻形势越来越明显时，我们遵循做事以目标结果为导向的原则，把使命改成“为了子孙的蓝天白云，实现全球能源替代”。      一个公司把它作为一个口号喊喊也就算了，但当一个使命奋斗终身的时候，这个公司就不一般了。这是我们与其它企业不同的地方，就是立意和使命的高点——“实现全球能源替代！”唯有实现全 球能源替代才能救地球，才能救中国。当能源成为政治最大的软肋，美国用大兵的生命来抢，我们用石油儿女的生命抢石油。所以虽然我们一直用“夸父逐日”般精神和热情去投入到太阳能对常规能源 的替代中，但我们身上肩负的使命不允许我们像夸父那样的失败，不是危言耸听，这是人类的一个情怀。      第二个是方法论，要实现能源替代走哪些路？我认为前期的路走错了，在接触西方媒体和西方国家政要的过程中我不断地告诉他们，你们成功地让人们理解了什么是能源危机，什么是气候变化，让 全世界关注有关于人类自身生存的全球共识的大事，但又怎么样呢？哥本哈根会议开了，坎昆大会开了，德班大会开了，眼看着风能、太阳能这些可再生能源看到了替代的曙光，但美国的“双反”，金 融危机又让我们的脚步放慢，可再生能源到底怎么做？该如何做下去？      像现在中国太阳能发展的规模，2012年温总理做的政府报告第一稿中，写着太阳能有的盲目扩张，真的盲目扩张了吗？几十年后的必须替代，离替代还差多远，走几步就走不下去了，人类困在这里 了。人类发展史尤其是从宗教改革，人类黑暗永无止境的时候，宗教革命，启蒙运动，文艺复兴，一次次工业革命的发展，人类为追求美好生活，包括政治压迫，人吃人的压迫制度，我们都有办法解决 ，列宁所说的腐朽的资本主义就没出现，资本主义奇迹地自救了，人类对这些都有办法解决，可能源替代看不到希望，是悲观还是我们走入歧途，走入误区？      西方国家成功地把大家带入歧途，让全世界都依赖政府，什么事情通过政策解决？一个伟大的事业仅靠政策行吗？如果全依赖经济的话，都会是经济模式下变成重大的经济危机，唯有亚当斯密在《 国富论》中提到的市场这只无形之手。想想汽车、IT、家电、建材、服装，所有的时尚的产业，都没有政府明显的干涉，都是自由经济自由发展。西方恰恰用最不擅长最反对的办法去推广，也许太急了 ，用中国话所说的欲速则不达，我们想种地的话，一定不是催生种子，是把地养肥了整平了，这个地在哪里，平台在哪里，中国汽车业，中国政府干了几件事？绝没有给补贴，就干了公路交警，合资的 开放政策，引进外国品牌，当然后遗症是外国品牌独占了中国人对品牌的认知，不可遏止的发展，达摩克斯利剑和所罗门的魔瓶，你打开了再把它装回去，就不可能了。这才有了我们说的误导和歧途。