热度 24
2013-9-30 13:34
1950 次阅读|
7 个评论
盒子大跃进年代到来 细数单双核四核的优缺! 2012年单核,2013年1月双核,2013年6月四核,我细数了一下这些单核四核的优缺点。 市场上闹得沸沸扬扬的,无数家公司纷纷推出自己的品牌盒子,其实都是跳着同一颗心,长着同一张脸。 高清播放机、互联网机顶盒、网络机顶盒、客厅电脑、安卓PC,这些东西无论怎么换马甲,我也能认得出来,实际上就是一个由ARM或者MIPS的CPU内核+内存+闪存+HDMI接口+USB+网络接口购成的盒子。 MIPS在2012年之前统领播放机江湖,无论是DVD机、数字机顶盒、电视机,均是MIPS的天下,但这家公司去年已经不行了,受到移动设备ARM内核的突飞猛进,成几个级数量的进攻,挟着开放源码的安卓系统如今已经成功入侵机顶盒市场,自2012后的一年来,市场上推出的机顶盒新产品90%使用ARM内核CPU、安卓4.0或更高的版本系统, MIPS只剩下扬智的3901C还在坚持。 历史的车轮,沿着另外的一条道路前进,并非按着当年MIPS设定的不同场合用不同内核的方向前进了。从高端路由器到山寨老人手机及儿童教学玩具,清一色的coretx A系列,以A9居多,从20美元到3美元,你很难相信,这是使用同一个内核的CPU的售价。芯片行业利润高、风险大,历来是风投的聚集地。一颗CoretexA9单核的IC,没有几百上千万美元的投入,是开发不出来的,而且更新换代快,如果不能在两三个月就回本,那风险就跟在广州小蛮腰上走钢丝一样,活腻了。 而有中国特色的山寨行业,产品高度同质化,自从深圳2002年开始做MP3就产生和倒闭了无数家的MP3、MP4工厂,这些工厂在台湾工厂模式下,采用上下游分工协作的模式,同担风险,共同发展。产生了方案设计公司、PCB加工厂、模具注塑厂、包装材料厂、批发部等一批协作业。IC公司生产芯片,开发基本的操作系统,方案公司根据客户的客制化改logo,改UI或者设计专用的软件,根据客户的模具设计PCB板,现在也很多是设计出来公版,配合模具公司开发的公模,工厂大批量生产、出货,快速降低成本,所以产品的单价降得比当下的股票还快,使得很多消费者一直在观望,怕一买就降价,持币待购。 下面我给大家讲一个规律。 就盒子市场而言,2012年单核A9是主流,双核刚出,盒子方案商在安卓2.3上花了很多功夫才把安卓跑起来,这是萌芽摸索期,虽然说平板上的单核A9降价也很快,但市场的量仍未起来,所以2012年单核的产品以399-499元为主。到了2013年Q1,基本各家都推出了双核的盒子,而平板上的双核已经竞争分出胜负,双核CPU也已经成为主流产品,而盒子上还是新产品,所以说盒子上基本上比平板慢两个季度左右,这个时候,单核的产品进入白炽化时期,特别是小米乐视等互联网厂家进入。所以2013年Q1及Q2单核与双核混战了两个月,终于是单核产品在4月份退市,五六月全面进入双核时代。至于现在鼓吹得很强的四核产品,有个别家抢先推出了,但要到成行成市时,估计是10月份。之所以很多公司在这个月份急推新产品,都是盯着淘宝的双十一购物节去的。只有在这几个月打好基础,双十一才有得玩,不然就得出局。 言归正传,说一下这几家芯片公司。 AMLogic, 干数码相框芯片起家的,第一款高清播放机芯片8626H惨败,8726M1在平板上大放光芒,盒子在8726M3上重树辉煌,8726MX在目前来讲,仍是一款市场上最成熟的双核芯片,但在平板上只能排三四名。 瑞芯微, 干复读机芯片起家的,十年间,干着中国最暴利的复读机芯片,在广东,复读机、点读机行业仍然是最暴利的行业。RK推出了2918的 9单核心的芯片,大受平板厂商的欢迎,由于上市早,使得外资芯片靠边站。赚到了钱,又第一时间推出了A9双核心,RK3066,占尽了先机,但由于在产能合作方存在小问题,以致于四核28纳米的RK3188上市推迟,到了五月份才有产品上市。平宜份量足又好用,是RK的经营思想,确实,在双核的价位上,无人能敌。四核仍然是走低价路线。但RK方案的盒子由于过于依赖方案商,原厂投入不足导致在单核时代,RK一无所为,几乎看不到RK2918的盒子身影。 RK3188采用四核Cortex-A9核心,官方宣称运算速度比Cortex-A7提升35%,另有消息称,RK3188在CPU端比Tegra 3要快30%,在GPU端比Tegra 3快40%。除了性能强劲之外,全新28nm lp工艺还带来了更低的功耗,相比45nm LP SoC低功耗工艺,新工艺性能提升55%的,功耗节省60% 。 虽然和高通APQ8064同为28nm,但瑞芯微表示RK3188使用了了HKMG(高K金属栅栏)技术,在防漏电方面更加出色。 全志All winner, 从巨力拆出来的一票子人马,在珠海另立门户,主动靠上ARM这个巨头,虽然之前也干过一些F10、F20等并不成功的产品,但也积下了不少经验,培养了不少人。全志虽然做单核晚了一步,但从一开始就选择了低价的内核A8,加上1G的高主频,一下子比市场上的800M的A9高了200M,而且保姆式的服务,让众多从未做过平板的大小厂加入了平板生产大军,从MP4厂跨入平板,很多老板都说,不就是比MP4屏幕大点,电池大点嘛。全志在单核产品是A10,取了这个比Cortex还要高一个的级别也是大受欢迎之一,众多厂家都宣传CoretexA9,很多人都不知道什么是A9,突然来了个更便宜的A10,而且主频更高,全志就靠一个A10(A 10S)狠狠赚了一笔钱,就算三年饥荒都不怕了,地主家有余粮。但全志在双核就落单了,迟迟不出双核,原来,全志直接跳过了双核,直接出四核.全志A31是首款基于ARM Cortex-A7内核的四核处理器,与瑞芯微推出的A9四核有所差别,总体性能不如A9,可以看做是Cortex A15的精简版,ARM Cortex-A7处理器隶属于Cortex-A系列,基于ARMv7-A架构,它的特点是在保证性能的基础上提供了出色的低功耗表现。A31采用64位内存通道,而A9是32位,所以跑分自然就是64位的较高了,但内存的成本就偏高了。而且双通道也对PCB设计提出更高的要求。1M二级缓存也是一个亮点。但总体性能来说,仍然与A9四核有一小段距离,但是对于一开始始就强调性价比的A 31来说,后劲更足。现看到到的A10单核,仍然在售卖,60%的200元以内的盒子都是使用A10S的芯片。A31S是后面出的32位内存带宽缩减版,内存变成单通道了。1G的7英寸小板板清一色用A31S。在盒子上主要是用A31为主,目前暂时没有看到A31S。Power VR SGX544MP2这个GPU比Mali400的200M还是强不少,但兼容性和抗锯齿能力不如mali400。 瑞芯微和全志由于芯片的架构几乎完全不同了,一个是A9四核+mali四核一个是A7+Power VR SGX544MP2 8核,但各位看官要注意的是:RK3188的制程生产工艺是28纳米,而全志A31仍然采用双核时代的40纳米工艺。3188之所以一再跳票,就是因为28纳米的产能紧张。 所以我大敢推测,A31未来降价比较明显,而RK3188由于受到28纳米产能的问题,供货可能不太正常,价格在年底之前不会有太大的降幅。 不能不提的芯片原厂,我们在海外享有声誉的芯片民族品牌-海思半导体。 如果说RK和ALl winner是山寨大军发展起来的红军,那么海思就是机械化的步兵师。海思原来是华为的芯片部门,后来单核分出来的。 海思半导体 的研发是目前中国芯片企业中最国际化的,得益于十年前IBM给华为做的系统信息流量化策略,海思独立出来后仍然继承并发扬了这套研发管理系统,基本上和硅谷没有太大的区别,但效率比硅谷仍然要高不少。我知道海思这家公司时,他们正在推一款安防上使用的视频采集压缩芯片Hi3510,也就是这款芯片,让中国的方案公司及安防企业认识了海思半导体严格高效的研发作风。Hi3510 是一款很成功的产品,当然利益也相当可观。 凡是Hi字头的海思是对外卖的,K字开头的,如K3V2是专供华为。Hi3716系列是海思机顶盒里面最成功的芯片,但由于海思没有做平板芯片,只做机顶盒芯片,所以海思的芯片个头都比较大,因为不需要太多考虑芯片功耗及发热量的问题,海思半导体的机顶盒芯片制程是最古老的,甚至难以至信,在所有的资料当中,很难找得到海思芯片关于制程的描述,只能靠猜。 机顶盒的客户一般为企业定制较多,零售较少,所以要机顶盒研发周期长,需要做的测试实验非常多,一款产品往往开发两年都未能大面积上市,比如3716由于研发周期长,而广电及电信企业老大们不太喜欢记芯片型号,所以海思的3716已经有多个版本,MV300、V100,V200(双核),海思人一直不喜欢快速升级,不喜欢平板那套疲于升级的玩法。所以海思的3716C是业内最晚才上安卓4.0系统的,而3716CV200双核也要到今年9年份才正式上市,现在推出的3718阉割版在3716CV200上拿掉了DVB的解码TS及CA部分,是一颗纯OTT的芯片,价格相对于V200应该有所下调。之前3716C单核采用了抗锯齿性能很差的GPU,导致3716C的游戏功能就是一个鸡肋。所以在V200双核也回归了Mali400了,也是因为目前ARM的IP授权中,Mail的IP核是送的,双核四核八核都是一样,除了芯片成本有所提升外。海思半导体觉得,单核对于视频解码处理来说都已经足够了,双核已经是超前应用了,纯属浪费。而且也认为4.1的系统是一个过渡,所以海思双核一上就是4.2,新片子,新系统,自然就需要更多的时间来对接。海思半导体是在盒子上最花精力的芯片公司,其它瑞芯微、全志、AML做盒子都是副业,只有海思是主业,3716这个IC就干机顶盒,展会上也见过一些奇怪的应用,但主业还是机顶盒,所以海思在机顶盒上做的工作还是比前几家要扎实,特别是在支持DVB-C及各种CA、DRM上面,都是有对应的解决方案和案例的。在OTT方面,对于网络流媒体的识别解码也是相当完善的,几乎没有遇到过3716不能解的码,这得益了长期的专注。海思在网络连接、电视接边方面也是非常优秀的,网络连接快而稳定,电视机兼容性广。做平板的CPU在这方面就是弱势了。但海思就是对于市场机制变化反应慢,计划好的不会随意改变,说好三个月的,三个月就一定能出,但要提前,没门。由于海思大部分的精力均投在与广电、电信集采相关的企业订单上面,所以一般的小企业很难得到好的技术支持,小的需求也比较难得到快速解决。如果是干山寨出厂的工厂,跟海思合作,想撞墙的心都有,但如果是外资或者比较规范的大企业,很喜欢海思这种严谨认真的态度,答应了就会做到,而不是天天跳票。 至于其它芯片公司,三星,高通、迈威尔,这些,对于 OTT盒子,连副业都不是,都是一些小方案商搞出来的,一但散伙就没得保障,所以选择起来一定要跟主流。