标签: 螺丝

看到一份工厂实验室的工作记录，摘要如下： 品名：螺丝 样品状态：来料检验 不良现象/实验前状态： 来料无不良现象，外观、结构检验合格。（材质：镀镍） 试验目的： 根据元器件确认签样流程，检验来料是否符合标准。 实验条件： 盐水质量比为：5:100 （PH=6.5-7.2） 温度35 ± 2℃ 喷雾压力：0.7-1.4 bar，连续喷雾方式48小时。 试验结果： 盐雾试验48小时后，样品有轻微的氧化迹象，但不影响使用，结果OK。 跟踪意见： 试验结果已知悉。 我始终没想清楚，IQC为什么对来料做频繁的实验室实验（还是叫试验？）。这样的实验，对成百上千种来料，一个小小规模的电子消费品工厂，为什么要做？ 上述记录的是一个普通的镀镍螺丝而已，难道供应商保证不了质量？不放心？为什么不放心？ 何况，试想，自己做的可信度、可靠性如何？自己工厂的能力可以保证实验合格？还是螺丝制造厂的能力可以保证实验合格？这个螺丝制造厂不会没有实验室吧？ 真是想不明白？大家怎么看？多谢指教！

看到一份工厂实验室的工作记录，摘要如下： 品名：螺丝 样品状态：来料检验 不良现象/实验前状态： 来料无不良现象，外观、结构检验合格。（材质：镀镍） 试验目的： 根据元器件确认签样流程，检验来料是否符合标准。 实验条件： 盐水质量比为：5:100 （PH=6.5-7.2） 温度35 ± 2℃ 喷雾压力：0.7-1.4 bar，连续喷雾方式48小时。 试验结果： 盐雾试验48小时后，样品有轻微的氧化迹象，但不影响使用，结果OK。 跟踪意见： 试验结果已知悉。 我始终没想清楚，IQC为什么对来料做频繁的实验室实验（还是叫试验？）。这样的实验，对成百上千种来料，一个小小规模的电子消费品工厂，为什么要做？ 上述记录的是一个普通的镀镍螺丝而已，难道供应商保证不了质量？不放心？为什么不放心？ 何况，试想，自己做的可信度、可靠性如何？自己工厂的能力可以保证实验合格？还是螺丝制造厂的能力可以保证实验合格？这个螺丝制造厂不会没有实验室吧？ 真是想不明白？大家怎么看？多谢指教！