标签: if_else

验证:  if_else不同使用方式,出来避免不受欢迎的意外产生的锁存器,同时还可以有效的利用逻辑资源, 修改:关于case,default......         例程实现方式一: module if_thn(current_state, x, y, z, state_out);    input       current_state;    input           x;    input           y;    input           z;    output      state_out;    parameter   s0 = 9'b000000000;    parameter   s1 = 9'b100000001;    parameter   s2 = 9'b100000010;    parameter   s3 = 9'b100000100;    parameter   s4 = 9'b100001000;    parameter   s5 = 9'b100010000;    parameter   s6 = 9'b100100000;    parameter   s7 = 9'b101000000;    parameter   s8 = 9'b110000000;        reg             output1;    reg             output2;    reg             output3;        always @(current_state or x or y or z)       if ((current_state == s1) | (current_state == s3) | (current_state == s4))          output1 = x;       else if ((current_state == s0) | (current_state == s2) | (current_state == s5))          output2 = y;       else if ((current_state == s6) | (current_state == s7) | (current_state == s8))          output3 = z;       else begin          output1 = 1'b0;          output2 = 1'b0;          output3 = 1'b0;       end        assign state_out = {output1, output2, output3};     endmodule RTL:查看综合结果 分析:我们可以看到,X,Y,Z三个输入最终会个经过一次锁存器输出,他们会是设计的时序分析复杂化   Technology Map Viewer:显示工程实际的逻辑实现 同样后一级的3个LCELL的输出出来驱动设计的3个输出以外,同时还反馈到LCELL的输入端   片上资源使用: Total logic elements    优化方式二: always @(current_state or x or y or z)    begin       if ((current_state == s1) | (current_state == s3) | (current_state == s4))          output1 = x;       else          output1 = 1'b0;       if ((current_state == s0) | (current_state == s2) | (current_state == s5))          output2 = y;       else          output2 = 1'b0;       if ((current_state == s6) | (current_state == s7) | (current_state == s8))          output3 = z;       else          output3 = 1'b0;    end   RTL:查看综合结果 分析:不存在方式一中的锁存器出现 Technology Map Viewer:显示工程实际的逻辑实现 3个LCELL的输出出来驱动设计的3个输出以外,不存在输入反馈 片上资源使用 片上资源使用大大减少   方式三:(结果 同方式二) always @(current_state or x or y or z)    begin       output1 = 1'b0;       output2 = 1'b0;       output3 = 1'b0;              if ((current_state == s1) | (current_state == s3) | (current_state == s4))          output1 = x;       if ((current_state == s0) | (current_state == s2) | (current_state == s5))          output2 = y;       if ((current_state == s6) | (current_state == s7) | (current_state == s8))          output3 = z;    end     综合结果分析:if_else不同使用方式,除了避免不受欢迎的意外产生的锁存器,同时还可以有效的利用逻辑资源 ----------------------以下为修改的内容------------------------------- 关于产生锁存器: 1.在case语句中,如果没有列出所有的状态"default"不要省略 2.条件语句中,"if....else if..."else"" 中最后一个else不要省略 ----------------------以下为修改内容--------------------------- 增加一个使用case default的例程 always@(posedge Clk or negedge Rst_n) if(!Rst_n)begin wave = 3'd0; fword = 32'd500000;//初始f为500Hz pword = 8'd0; wr_act = 1'b1; end else begin case(key_state) 8'b0000_0001 : wave = sin_wave; 8'b0000_0010 : wave = Triangle_wave; 8'b0000_0100 : wave = sawtooth_wave; 8'b0000_1000 : wave = square_wave; 8'b0001_0000 : fword = fword + 32'd100;//步进频率1Hz 8'b0010_0000 : fword = fword - 32'd100; 8'b0100_0000 : pword = pword + 8'd1; 8'b1000_0000 : pword = pword - 8'd1; //default : begin //fword = 32'd500000; //wr_act = 1'b1; //end endcase end 这里case虽然使用的是独热码,但是并没有列出所有状态....(default)综合后可以看RTL中 fword, wr_act 与加入default后的区别 (注释部分)