标签: 植保机

前言： 原来前面没有“博客大赛”的标签视为不参与比赛，没看清参赛规范，偷偷哭一下。 2015年，植保机刚刚开始热的时候，很多企业开始大力研发推广，有一篇新闻说的是全国有千亿市场，当时就想写一篇博文抨击一下，植保机只是一个很小众的工具，还没能做到颠覆植保市场，哪来的千亿？可惜虎头蛇尾不了了之。现在为了大赛，重新捡起来，在这个热度已经开始消退的时候。 正文一、植保机概述： 无人机用于植保历史悠久，多旋翼无人机用于植保可能才四五年，具体是谁想出来的不得而知，但是15年一瞬间全国都热火起来，由于其能悬停、低飞，使得多旋翼无人机在打农药等方面有着特殊的机动优势，于是开始，植保机一夜之间变成了多旋翼电动无人植保机（现在也有油动多旋翼，新产品不了解）的专用称呼。 多旋翼植保机有这些样子： 图中第一个是零度的守护者，第二个是大疆的MG-1；3、4图是基本上市场比较常见的工模植保机，用标准的碳纤维的圆形外壳，来实现防水；5是普通的厂家、DIY用户等用碳纤维板、管等搭建出来的廉价植保机；6是深圳华业的铝合金支架的植保机。 通常有四旋翼、六旋翼、八旋翼、共轴双桨4轴八旋翼、等等，还有一些厂家做的很另类的，比如一个机臂伸长加了两对螺旋桨的，比如下图直升机和多旋翼结合的（我们做技术的，请忽略旁边的模特）。 共轴双桨（同一个轴上下各有一个电机和螺旋桨）如下图，优势就是用4轴的尺寸实现了8个螺旋桨的升力，普通4轴的轴距在一米二左右，而八轴的至少要一米八（保证螺旋桨转动过程中不会干涉），所以共轴双桨就集合两个的优势，劣势在于控制困难，风险概率更高，生产比较麻烦。 植保机整个系统有：植保机机身、电池、充电器、发电机、遥控器、电脑等；机身以公模为例，一般是碳纤维结构的圆头圆脑的外壳（见图1第3、4机架），机臂可以折叠（很少有可拆卸，研发成本高），这样的优势是开发快，成本低，还可以做到防水，一般机壳要小一万，劣势自然是没有自己的特色，成本比裸架要稍高；药箱有的选用挂载，有的是内置，基本都是用完以后往药箱里加药，耽误时间；起落架有的是碳纤维可折叠，有的用减震海绵替代。 内置药箱+减震海绵垫如下图，珠江星宇航空技术的植保机： 框架式就是类似于DIY，用各种板件、管件、弯折件等拼凑组装的，见图1第5机架，成本非常低，整机做下来一万五到两万到三四万都有可能，但是几乎不具备防水能力和防炸机的能力，由于多数用了碳纤维的支架（比铝合金轻一半左右），一旦炸机可能就要更换机臂等配件，维护成本很高。 其中值得一提的图1第6机架的深圳华业植保机，这是在市面上我见到的唯一一个全幅8旋翼，并且使用铝合金框架的植保机。是否有其它的品牌的这样设计不得而知，暂时我个人还没见到。它的设计有几个特别的地方，使得其作业周期和维护费用要有很大的优势。 一个是药箱用的是普通20L的油桶，可以直接拿出来替换，这样省去的装填药水的时间；第二点是8个电池独立供电，每个管一个飞控，这样续航能力增加，又避免电池失效的时候全部断电，电池充电时间和电流都可以降低；第三点是使用铝合金支架，虽然重了一些，但是价格非常便宜，碳纤维管一旦炸机很可能就报废，一个机臂一两千块，而使用铝合金的话，撞弯了板直就能继续使用，即便断了换一根一百块左右，维护成本有极大的优势。（这算不算广告啊？） 正文二、植保机市场的危机： 之所以会有千亿植保市场的概念，是因为中国有个18亿亩耕地红线，一亩地如果每年打5次农药，每亩十几二十块，千亿市场就出来了。 这里面就有问题了，这么大的市场有多少是留给植保机的，又有多少是可以用植保机的，植保机的利润又是多少？ 大疆卖出去6K架，占据70%的市场份额，假设平均5W一台，也就是全国去年多旋翼植保机总额在4.3亿rmb左右。 按照厂家给出的计算方式，假如一天打农药400亩，一天4小时，一年要打农药时间50天左右，一亩地收20元，毛利是在40W一年。但是真正拿着机子到农田里给农民做植保的，综合净收入却是在5K每个月，也就是说大部分在基层的都赚不到什么钱，这中间差别在哪了？ 这就是广告和现实的差距，牛肉面上都会写着以实物为准；这也是理论数据和实验数据的差距，理想状态下手机待机一星期，拿起来用两小时没电了。 一天400亩，每天都干的话，要么人多多出工资，自己一个人一天只能一两百亩，因为你要充电换电池换农药，遥控飞机……累死你也打不出400亩；还要时刻防止炸机，躲避田间的各种障碍物：电线杆、电线、固定钢丝、树枝、土堆……甚至啥时候一个麻雀过来了就炸机了，这是很累的。一旦炸机就要维修，如果要是坏了部件一两千块至少，多炸几次机子都报废了；如果不幸掉到水里，那飞控、电池、电调、电机可能都要报废，80%的配件都要换新；即便飞的非常好，电池也是笔不小的投入，要备10个左右，1个在用9个充电，循环使用，差不多200充电循环就坏了，假设每个电池一千块左右，一年电池也要几万块，再加上充电多数用柴油发电机，油也是投入…… 所以，综合算下来，现实是很骨感的。 再其次，多旋翼植保机是否真的有用？农药经过喷嘴喷出后，风力的作用向下扩散。对于麦子水稻等低矮叶子稀疏的作物，还是可以扩散到整个植株，对于土豆、豆子等更好用了；但是对于玉米高粱等叶子大型的植株，基本上叶子背面和中下部位药水根本打不到，更不用说果树了。而且，农药有粉剂、溶液、乳浊液、悬浮液等各种形式，普通植保机喷嘴很容易在粉剂的时候堵塞，只能停下来人工去通，而药水一般都是剧 毒；用离心喷头才好一些，但是贵啊坏的快啊。所以对于植保机打农药的实际效果，现实也是很骨感的。 第三点，我们还有啥打农药的方法？难道还是以前那种手压的农药壶么？不是，现在可选择的方式有很多了。 以上图片皆来源于网络。个人的电动增压喷雾的，小型人工拖的油动增压喷雾、农用车式、洒水车式、直升机式、固定翼飞机式，从零散田到大中小规模的农田到农业基地，从道路绿化到各种果树养护、各种机械层出不穷，不但能轻松应对各种形态的农药，也使得每亩农药播撒成本到了2元左右，而植保机至少要8块钱才能维持，所以，实际上植保机的市场或者说利润率是在逐年下降的。 所以，综上所述，千亿的植保市场并不如此前估计的那么乐观，虽然市场仍然在，但是留给多旋翼植保机的空间越来越小了。