tag 标签: 电竞

相关博文
  • 热度 3
    2025-1-16 15:45
    607 次阅读|
    0 个评论
    毫秒必争,极致性能——深度解析电竞鼠标测试及解决方案
    电竞鼠标应用环境与客户需求 电竞行业近年来发展迅速, 「鼠标延迟」 已成为决定游戏体验与比赛结果的关键因素。从技术角度来看,传统鼠标的延迟大约为20毫秒,入门级电竞鼠标通常为5毫秒,而高阶电竞鼠标的延迟可降低至仅2毫秒。这些差异看似微小,但在竞技激烈的游戏中,尤其在对反应和速度要求极高的场景中,每一毫秒的优化都可能带来致胜的优势。 电竞比赛的普及促使玩家更加渴望降低鼠标延迟以提升竞技表现。他们希望通过精确的测试,了解不同操作系统与设定对延迟的具体影响,并寻求最佳配置方案来获得竞技优势。这样的需求推动市场对于能够提供细致性能分析和优化建议的测试方案需求迫切攀升。 高阶电竞鼠标通常配备了 DPI(Dots Per Inch)切换、回报率(Polling Rate)调整、LOD(Lift-off Distance)高度设定、点击去弹跳时间(Debounce Time)设定、客制化按键和RGB灯效 等先进功能,能提供玩家更为丰富的游戏体验,但同时也增加了性能优化的复杂性。鼠标厂商需要一个有效的测试方案,深入分析每项功能设定对延迟的实际影响。 总结来说,在电竞领域,毫秒之差可能决定胜负。玩家对鼠标性能的要求日益苛刻,尤其是对延迟的极致追求。此外,鼠标性能的不稳定性,往往与硬件配置、软件设定及环境干扰有关,给玩家带来极大困扰。对鼠标厂商而言,精准测量和优化鼠标性能成为一大挑战。 客户背景与面临的挑战 本次分享的案例为某知名电竞鼠标品牌面临市场竞争加剧和游戏玩家对设备性能要求不断提高,该客户面临双重压力,意识到唯有进一步优化其鼠标产品的延迟性能,才能保持市场领先地位。然而,产品设计中牵涉的变量与影响范围错综复杂,使其难以多方面评估影响鼠标延迟的因素,因此协寻百佳泰合作,寻找专业的技术支持。 具体需求分析 将各种使用者情境的效能要求转化为可量化的效能指标 全面评估鼠标点击和移动延迟(Click and Movement Latency) 分析不同DPI和回报率(Polling Rate)设置对延迟的影响 在各种硬件/软件环境下量测鼠标性能 获取可靠度高、可复现的数据作为分析依据 获得具体的产品优化建议 解析客户痛点与困境 缺乏专业的测试设备和方法来精确测量毫秒级的延迟差异 无法准确模拟多种真实使用场景,特别是高强度的电竞环境 难以分析复杂的硬件和软件因素如何影响鼠标性能 产品开发周期紧迫,需要快速而可靠的测试结果 内部资源有限,难以进行大规模、长期的稳定性测试 如何降低鼠标延迟? 针对客户在优化鼠标性能中遇到的挑战,我们提供了一套有效的鼠标延迟测试方案,解决了他们所面临的挑战: 高精度测试设备 具备端对端(End-to-End)能力的量测工具,与高达1000 fps的高速摄影,再搭配自动化治具,达成毫秒级别的精度测量鼠标的点击延迟。 自动化测试平台 自动化测试平台,提供多次量测与准确验证鼠标的移动延迟,并进行数据收集与分析,以确保测试结果的准确性。 使用者情境模拟 以多种硬件配置、游戏场景和鼠标设定下,仿真不同的使用者情境,以多方面评估鼠标的性能。 数据关联分析 我们对大量测试数据进行了深入分析,建立了延迟与各种因素之间的关联模型,提供优化的数据基础。 针对性调整建议 根据量测结果,我们针对不同DPI和Polling Rate设定下的鼠标延迟,提供了量身定制的调整建议。尤其,我们指出了在不同硬件环境下,特定设定可能导致延迟异常增高的问题。
  • 热度 14
    2022-4-7 15:10
    2514 次阅读|
    0 个评论
    毫秒出击!电竞显示器延迟性评测
    随着电竞产业的兴起,也带动了各式游戏周边产业的经济效益,加上疫情影响再次让电竞赛事及相关配件成为少数逆势成长的吸金产业。 然而我们都知道在使用电竞产品时会特别重视延迟度,但买了电竞商品真的会比一般显示器来的好吗?玩电竞游戏一定需要使用电竞设备吗? 为了解答疑惑,百佳泰从玩家角度出发找来了3台不同类型的显示器来评测,分别是consumer型显示器、commercial型显示器及gaming型显示器来比较看看在不同的使用情境下gaming型显示器是否表现会最好。 首先我们可以得知End to End System Latency = Peripheral Latency + PC Latency + Display Latency。而这次我们利用LDAT(latency display analysis tool)来量测用户点击鼠标左键到显示器出现的反应时间,也就是E2E System Latency。我们先固定好Peripheral Latency & PC Latency这个变量,分别接3台显示器后所测量到的E2E System Latency值,就可以间接的反应出Display Latency的表现咯。 为了取得可信赖的E2E System Latency值,我们会在每种情境及条件下各执行2组,每组20次并求取平均值。详细实验的情境条件及结果,请见下方说明。 1. SOLLatencyDX11 APP量测 我们使用LDAT software附的SOLLatencyDX11 app来量测E2E System Latency。这app在点击鼠标之后显示器会变换图片颜色,游戏渲染延迟成分不高,较接近单纯系统的延迟。 从数据结果来看,我们发现Gamming型显示器并没有我们预期的表现,在3台显示器同样是60Hz时,表现反而是最差的,只有在144Hz时才有同样的水平。 2. 图片转换量测 由上一个测试结果来看,我们大胆假设不同颜色的转换会影响延迟表现。我们设定了4组颜色来切换。 我们 可以发现,Gamming显示器不管在60Hz或144Hz下,切换Red to Blue图片时的延迟表现都过于异常,虽然少了游戏渲染的成份,但还是可能会影响到真实游戏中的表现。 3. Apex Game (Reflex Setting: Off)量测 我们利用Apex (英雄)的射击游戏来测试,从点击鼠标左键到枪口射出为止的延迟时间,我们先把Reflex 低延迟模式设为Off,测试显示器对于加入游戏渲染延迟的表现。 3台显示器在60Hz的在游戏中的表现都很接近,Gaming显示器并没 有因为身为电竞设为而在相同条件下占有优势,除了将更新率拉到144Hz表现才有明显表现。 4. Apex Game (Reflex Setting: On)量测 这次我们将Reflex 低延迟模式设为On,以求得游戏支持的延迟技术是否会有明显的差异表现。 从这次的结果来看,我们可以发现Consumer显示器及Commercial显示器对于Reflex功能并没有明显的差异,Gaming显示器在60Hz及144Hz都有很好的影响。 一般人的反应时间约落在200~350ms,经过专业训练的职业玩家可进步到150~200ms,透过电竞设备的辅助,可以立即实现缩短50ms以上。 综合评测的结果来看,可以发现电竞显示器虽 然可以有较佳的游戏体验,但每款游戏、每个设定及每种条件都会影响结果,这都可能造成玩家的使用体验不佳,因此产品上市前的全方位验证测试就更显重要。
  • 热度 2
    2018-9-21 11:17
    1669 次阅读|
    1 个评论
    电竞游戏市场前景看好,让周边硬件也快速发展,显示器即为最好例子。根据TrendForce旗下WitsView的报告指出,2017年电竞显示器的出货量约为250万台,年增长80%;2018年预计将再增加100万台,达到约370万台。市场如此快速成长,显示器的质量也成为购买关键,电竞人群对产品高规格的要求,让生产厂家不可忽视潜在问题风险。 USB Type-C接口应用广泛,随着搭载装置越来越多,未来将逐渐成为电竞显示器的标配。USB Type-C以一个接口同时支持供电(PD)及视频、音频传输,几乎解决了以往不同I/O Port连接不便的困扰。然而,使用越方便,代表技术也越复杂,显示器的画质呈现固然重要,但百佳泰却在实际测试中发现,使用USB Type-C的显示器时常发生下列五大问题,造成用户的困扰,更对产品质量产生疑虑。 黑屏、分辨率无法切换 屏幕显示有潜在风险 一台屏幕能成功连接并显示画面,是最基本的功能要求。然而,市面上仍有许多宣称有通过测试的电竞显示器,依旧在使用上会出现 黑屏 、 非即插即用提示(Plug-and-Play,PnP) 、及 无法切换至最大分辨率 等问题。试想,当用户想畅快淋漓体验游戏的乐趣时,却发现诸如此类的问题,往往让玩家因用户体验度不佳而对该显示器品牌产生反感及降低信赖度。 1. 设备连接到显示器时出现黑屏 根据百佳泰的测试数据统计,黑屏在总体显示器问题占比高达两成,屏幕没画面,这绝对是厂商必须严正看待的课题。举例来说,用户常碰到设备使用USB Type-C数据线连到显示器后只有黑屏,又或是唤醒设备时,显示器指示灯有亮但仍旧是黑屏的情形。这类型的情况一旦发生,显示器厂商会接收到各种客诉,严重时甚至会造成退货情况。然而,厂商在接收到此类客诉时,往往百思不得其解,却没发现可能是USB Type-C端发生兼容性问题。 2. 系统管理员提示非即插即用屏幕或其他信息 所谓即插即用(PnP),意思为显示器无需安装驱动软件等条件让屏幕正常识别及显示。用户常碰到明明连到了显示器,却无法被识别为PnP显示器、导致分辨率无法调整或比例不正确。或是因USB Type-C的Billboard信息让终端用户混淆。厂商在面临该问题时,经常优先考虑到是否设备/屏幕不能互相支持,而忽略USB Type-C连接问题。 3. 无法切换至最大分辨率 当显示器连接设备后,应会自动切换至最佳分辨率。许多屏幕在一开始连接时,便无法切换到最高或最佳分辨率;或是在接上扩展坞/底座(Dongle/Docking)后,分辨率无法切换至最大。分辨率问题会影响游戏中画面的呈现;分辨率不佳,画质则呈现不精致,大大地降低用户想继续使用该品牌玩游戏的意愿。 USB PD虽为趋势 屏幕供电须谨慎验证 USB Type-C的供电特性,让显示器不仅用电,亦可供电。如果屏幕未通过测试验证,轻则设备无法使用,重则可能导致设备烧毁,或是其他不可预期的安全性问题。从百佳泰过去的测试经验,底下也分享两个屏幕供电案例,这些都是常见的验证问题。在开发过程中,USB Type-C供电验证测试,除可确保用户可安心使用外,也避免因为产品安全性不足而造成安全事故。 1. 显示器无法透过Type-C接口为设备充电 显示器如有USB Type-C接口时,便不需携带多余充电器、即可为其他设备如手机、耳机等等充电。然而,用户经常会碰到以下几种问题:连接但无法充电、设备在电量极低时(dead battery)无法为其充电,或是显示器在睡眠/被唤醒时无法为设备充电。厂商宣称的充电功能,实际应用时若无法使用,不仅让厂商背上了宣传不实外,也会使用户对于该品牌显示器的印象大打折扣。 2. 设备/显示器的毁损 这类问题通常发在USB Type A to C的线材,在以往旧规格线材上的选择上并没有太多问题。USB Type A to C线材因为质量差距,及搭载电阻不同的原因,会导致产品连接后无反应亦有极大可能导致产品损毁。 结语 电竞产品生态市场正逐渐扩大,在这火热的新兴市场中,显示器扮演了不可或缺的角色。百佳泰结合过往整个供应链的测试经验,能针对电竞显示器及其相关应用生态,从系统、显卡、屏幕生产商,甚至延伸到Docking、Dongle又或是KVM Switch,能协助厂商规划、执行最完整且符合需求的验证测试;确保产品功能、效能外,通过测试的产品也保障了用户的使用及提升对品牌信赖度。 如您有任何关于电竞类产品或USB Type-C产品有测试需求,欢迎联系百佳泰 service@allion.com
相关资源