标签: meta

CINNO Research产业资讯，以销售中低端VR设备为主的Meta（原 Facebook）对采用LCoS、OLEDoS和LEDoS的 XR 设备表现出兴趣。到目前为止，Meta 只发布了基于 LCD 的通用产品。预计 Meta 将通过同时考虑LCoS、OLEDoS和LEDoS三种技术，为即将爆发的XR市场作准备。在XR市场，苹果、索尼、三星电子、谷歌等主要IT公司的差异化战略预计也将逐步显现。 据业界11月16日消息，Meta正在考虑将LCoS（LC on Silicon）、OLEDoS（OLED on Silicon）和LEDoS（LEDoS：LED on Silicon）作为下一代扩展现实（XR）Micro Display(微显示)技术。LCoS是一种在硅衬底上形成液晶显示（LCD）的技术。OLEDoS是一种在硅衬底上蒸镀有机发光二极管 （OLED） 的技术，而LEDoS是一种在硅衬底上形成发光二极管 （LED） 的技术。这三项技术都是可应用于XR设备的约1英寸的微显示的主要技术。 Meta 多年来一直在与国内外面板厂商讨论微显示技术。如果 Meta 将 OLEDoS应用于 XR设备，可以考虑由三星显示、京东方等供应OLEDoS。 三星显示可以通过其正在开发并供应给三星电子的 白光（W） OLED + 彩色滤光片 （CF） 方式的OLEDoS来对应Meta。三星显示在收购美国eMagin后计划正式开发的RGB方式的 OLEDoS是一项针对苹果的技术，因此三星显示可以向 Meta 供应WOLED+CF方式的OLEDoS。然而据了解，三星显示在A2生产线上开发的 WOLED+CF方式的OLEDoS技术遇到了困难。 OLEDoS大致分为 WOLED+CF 方式和 RGB 方式两种，前者来自 WOLED 的白光通过CF实现色彩，后者在蒸镀在同一层附近的 RGB子像素 OLED 中实现光和色彩。苹果在6月推出的Vision Pro采用了索尼制造的WOLED+CF方式。eMagin正在生产用于军事的RGB OLEDoS。 京东方也有意愿和Meta 讨论WOLED+CF OLEDoS供应。京东方正在生产WOLED+CF OLEDoS的产品。另一方面，LG显示不太可能与 Meta 讨论OLEDoS的开发。LG显示一直在研究和开发WOLED+CF方式的OLEDoS技术，但尚未进行必要的投资来建设大规模生产线。 图片来源：Meta 与此同时，据报道，Meta 正在考虑在 2027 年推出基于LEDoS的增强现实 （AR） 设备。该AR设备预计为眼镜形态，因此佩戴的用户需要一起看到外面的世界，因此业界预测，具有较强亮度的LEDoS将比OLEDoS更适合AR设备。Meta正在英国开发自己的 Plessy Semiconductor 和LEDoS。 如果 Meta 想要发布LEDoS方式的 AR 设备，很可能会与三星显示合作。如果三星显示对 LEDoS技术的开发取得进展，三星电子也可能与 Meta 同年推出LEDoS AR设备。 一位业内人士表示，“去年 8 月在釜山举行的 IMID（韩国信息显示学会年度会议）上，Meta 提到了 Laser LCoS技术，”并称，“Meta研究了Laser LCoS、OLEDoS和LEDoS等各种技术，以确定产品线将如何构成”。他补充称：“考虑到技术开发阶段、供应商和制造成本，Meta可能会按照LCoS、OLEDoS和LEDoS的顺序进行。 Meta 已将 2027 年定为LEDoS AR设备发布的目标日期，但也有人观察到，从技术发展阶段来看，预计LEDoS在 2027 年的应用并不容易。而到 2027 年，三星显示为向苹果供应正在开发的RGB方式OLEDoS预计将实现商业化。 到目前为止，Meta 的 Oculus Quest 系列一直在使用常规 LCD。到目前为止，Quest系列是一种不需要佩戴者看到外部现实世界的虚拟现实（VR）设备，因此其应用仅限于游戏等，产品以中低价位为主。Meta与LG 电子正在进行的XR设备项目的显示屏也计划采用LCD。 另一方面，业界预计，未来各大厂商对XR设备的差异化战略将逐渐显露出来。在Apple Vision Pro发布后，三星电子将其自主开发的XR设备的发布时间推迟到明年。在2月份的Galaxy Unpacked活动上，三星电子表示：“我们将通过与高通和谷歌一起构建下一代XR生态系统，再次改变Mobile的未来。 Apple通过Vision Pro 中提出了空间计算的概念。Vision Pro售价为500万韩元，业界预计产品阵容将增加。 索尼已向Apple Vision Pro供应WOLED+CF方式的OLEDoS屏，但据悉，目前没有扩大OLEDoS生产线的计划。索尼今年2月发布的PlayStation（PS）VR2使用三星显示生产的常规OLED屏。另一位业内人士表示，“索尼把XR市场上的内容作为最优先考虑。

文/杨晓羽 彭艺信 编辑/侯煜 拥有社交软件Facebook、Instagram和WhatsApp的Meta（Nasdaq：META）发布了2022年第四季度财报，报告期内，公司营收下降4%至321.65亿美元，好于华尔街的预期，这是该公司连续第三个季度出现营收同比下滑，此前的2022年第二季度是Meta史上首次营收下滑。 Meta第四季度净利润同比下降55%至46.52亿美元，连续五个季度下降；每股收益（EPS）1.76美元，同比下降52%，低于分析师预期的1.98美元。 近十年以来，Meta这是首次出现连续五个季度净利润下降的情况。 Meta业绩下滑有多方面的原因，一方面，来自TikTok的竞争日渐加剧；另一方面苹果隐私政策变化后，公司的广告活动受到了挑战。此外也与公司研发投入资金过多有直接关系。 2021年10月28日创始人马克·扎克伯格发表公开信，宣布Facebook更名为Mate，从社交媒体转型开启“元宇宙”的世界，且主要关注虚拟现实与增强现实业务。2021年末，扎克伯格AR开发者大会上宣布将公司名称变更为具有元宇宙概念的Meta，从2021年第四季度开始，Meta更是在财报中将公司业绩分为Family of Apps和Reality Labs两个部分，将VR技术和项目所在的Reality Labs部门拎出来单独分析，进一步展现Meta未来对于元宇宙的野心。 但经过一年的时间，该领域前景仍尚不明朗，元宇宙部门一年亏掉了137亿美元，引发公司内部人员调整裁员，股价下跌等情况。 Meta转型元宇宙公司势必要在硬件生态和软件生态上投入大量资金与人力，并投入到研发硬件AR/VR产品、打造元宇宙社交平台、构建元宇宙基础设施平台、区块链技术的探索等领域。 其中，仅在硬件研发上，Meta除了收购相关AR/VR企业，还将100亿美元投入到现实实验室（Reality Labs）中，用于研发AR/VR产品。仅在硬件产品上就需要投入这么多资金，这还只是起步阶段的，后期还有软件平台建设和相关的人才培养，都将是一笔不小的开支。 元宇宙产品对用户的吸引力有限。据媒体报道及有关内部资料表明，Meta 公司的虚拟现实社交平台Horizon Worlds产品开放以来，该公司的初步目标是2022年末实现每月活跃用户50万人，但实际上目前仅有20万左右的用户。并且在2022年春季，用户数持续下滑，大多数注册会员进入Horizon Worlds产品中，玩了一个月左右就不再使用了。 目前，元宇宙硬件产品技术也不够成熟。以VR眼镜为例，作为一个沉浸式体验产品，该产品不仅需要通过视觉、听觉， 还需要整个身体的移动和平衡以及空间上的配合，才能有很好的体验感受。 但目前的VR产品更多的使用场景出现在家中，当用户沉浸在虚拟大自然环境中时，很容易忘却现实的环境中有什么东西，这就会出现，在玩儿着游戏的时候碰到了桌子上的杯子，撞到门框等情况，使用户无法全身心地投入到虚拟世界中，用户体验不好，这也直接导致产品销量不好，企业无法盈利。 对于未来的发展规划，在与投资者的电话会议开始时，扎克伯格说了他的2023年管理主题——“效率年”。他表示，Meta现在专注于减少一些中层管理人员，削减绩效不佳的项目。 “我们可以做更多的事情来提高我们的生产力、发展速度和成本结构。”扎克伯格说。“2022年是充满挑战的一年。但我认为，只要我们继续提高效率，我们最终会在主要优先事项上取得良好进展，并为今年取得更好的成绩做好了准备。” Meta给元宇宙投资人泼冷水 Meta的亏损引发了公司内外对于元宇宙业务的争议，是否会因此让科技行业对元宇宙市场感到怀疑？ 事实上，元宇宙在整个公司业务占比不到10%，在2022年当地时间11月20日，扎克伯格公开表示，元宇宙目前不是Meta的重点业务，公司只有不到20%的投资用于Reality Labs，公司的核心业务仍然是在线广告，公司业绩下滑也是由于近年来大环境经济情况低迷，导致广告收入增长有所放缓。 此外，在业内人士看来，目前 Meta的多数努力仍处于早期阶段，这意味着大部分投资并不会很快带来回报，这也实属正常。 而对未来的预期，行业还是比较看好，其实元宇宙业务研发投入大，收入周期长早已是同行的共识，近年来也有不少国内外巨头如Epic-Games、英伟达、微软、腾讯等企业纷纷布局元宇宙概念相关产业，元宇宙服务商MetaEstate认为到2023年终全球元宇宙市场总值会接近5000亿美元。Meta在亏损的情况下仍然对于元宇宙抱有希望，其预计2023年第一季度的收入将达到260亿美元至285亿美元，将在本期之后恢复增长，计划2023年将专注于削减绩效不佳的项目。 如今元宇宙还处于雏形阶段，未来元宇宙会走向何方仍是未知数，但是不可以否认的是，Meta在元宇宙方面业务的开展带动了产业的新一轮浪潮。 元宇宙业务很“烧钱”，却丝毫不影响全世界企业对元宇宙的追捧和投资。 扎克伯格还希望借元宇宙搭上ChatGPT的快车 ，扎克伯格也并未丧失信心，他表示希望Meta成为生成式人工智能领域的“领导者”，这是一种快速兴起的技术，可用于制作图形或文学等新颖内容。“你会看到我们今年推出许多不同的东西。”扎克伯格说。

随着云端运算以及云端储存成长快速，网络服务提供公司对于服务器的需求也随之提高，而云端服务供货商需要持续成立更多的数据中心，才能提供合格且数量充沛的硬件，来满足用户大量信息存取的需求。一般来说，数据中心通常都是使用通用架构的服务器，或者一些较具规模的数据中心会大手笔自行设计或规划服务器规格。 OCP(Open Compute Project)是什么？ 观察到上述情况后，Facebook(Meta前身)于2011年4月成立数据中心，在开幕同时，提出开放运算计划 (Open Compute Project，简称OCP) ，开源了包括数据中心、服务器在内的一系列硬件设计。随后各大国际公司，如 Google、微软、Intel、Dell，以及台湾当地品牌的服务器生产业者 ，也陆陆续续加入了其中，现已成为由国际 IT 技术大厂共同主持的数据中心开放架构技术发展组织。 Facebook创立此项目目的在于透过公开数据中心软硬件设计的作法，吸引更多厂商共同进行数据中心的开发、 设计维护，以提高数据中心的效率，降低服务器整体功耗，有效提高服务器性能和降低耗能，同时制定大规模数据中心的技术规格标准，为云端服务产业提供高效、节能的技术交流平台。 Project Olympus Server(图片来自OCP Wiki) OCP 开放架构技术&OCP Compliance Test标准验证程序服务说明 目前OCP主要制定开放架构技术包括 Storage、Server、Rack & Power、Cooling Environments、Data Center Facility、Hardware Management、Networking 等类别。各类别皆针对各项组件规范制定。如储存组件来说， OCP 针对 NVMe SSD 项目提供 「NVMe Cloud SSD Specification」 的说明文件，里面详细规范符合 OCP 架构的 SSD 所需通过的条件(注：目前主流为OCP 1.0/1.0a)。 下方列出Spec说明文件里撷取出的部份规范供参考，细节可以上OCP官网检阅。从规范文件来看，可以发现 OCP针对Server应用环境 ，量身打造制订出符合此环境应用的 SSD 产品项目，但规范条件庞大且繁杂， 该如何保证自家产品确实符合OCP规范呢？—— 「OCP Compliance Test标准验证程序」 。 OCP Compliance Test测试项目 Compliance Test 包含了 NVMe Tests、Form Factor Tests、SMBus Tests、Security Tests、Endurance Tests、Thermal Tests、Labeling Tests、Endurance Tests、PCIe Tests、Reliability Tests 等。