tag 标签: 中国电信

相关帖子
相关博文
  • 热度 52
    2015-10-15 14:25
    9103 次阅读|
    31 个评论
      10月9日,音乐人高晓松在微博上发了一个批评中国电信业垄断的帖子。10月12日,国内通信方面博士、高校老师奥卡姆剃刀发表了题为《中国电信业这点儿事》的文章,批驳高晓松的观点,并认为中国电信运营不存在垄断,三大运营商之间是竞争关系。   随后,高晓松转发奥卡姆剃刀微博,并发表评论,二人开始了七个回合直接的交锋。   在交锋中,高晓松较为感性,先是说腐-败,然后是自己节目被砍,之后是传统的论调。而奥卡姆剃刀则是摆数据,列名次,说中国电信行业不差,拆分为了竞争而非垄断。   两者你来我往,最终高晓松不做回复了局。那么电信垄断或者其他行业的垄断的真相是什么呢?     一、自由经济并非万能   高晓松出生于1969年,祖父父亲都是高知,祖父在民国时收入丰厚,算是旧时代的利益集团。高晓松80年代在青年时期恰逢自由思潮,大学时又赶上大变革,推崇自由经济是很正常的。   其实,从80年代至今,自由经济甚至原教旨的自由经济一直在中国很热闹,曾经的下岗大潮,新三座大山“医疗、教育、住房”改革其实都是自由经济思想主导下的产品,只是最近几年才有所反思。   自由经济理论上会有高效率,在利益驱动下,人们为了追求利益最大化会不断努力提升效率,改进技术,消费者体验也会不断提升。   但是,这个的前提是自由经济不被其他因素所干扰,而现实世界中,符合自由竞争的行业并不多。   电信这种行业,属于高投入高产品的行业,进入门槛极高,运营商要建基站,买设备,养工人都是天文数字的投资。而且频段资源是有限的,要高价拍卖。   即使香港这种弹丸之地,能做电信业的也都是资本巨头,更不用说中国、美国这种幅员辽阔的国家了。   所以,在这种行业,根本就不存在自由竞争,因为加入门槛太高,能进入门槛的都是巨头,这种行业必然是寡头垄断。   理想的自由竞争只在很少的行业的存在,垄断是绝对的,自由是相对的,而一些行业垄断程度是极高的,电信就是如此。   二、资本垄断与行政垄断   既然都是垄断,那么垄断所带来的问题,就都跑不了。高晓松较为感性,提到了 腐-败 问题。似乎有了 腐-败 就是万恶不赦,这是电信垄断的罪恶。   而实际上,有人类的地方都有 腐-败 。电信行业或者说行政垄断并非独家 腐-败 。   只要利益格局决定,**的收益高于机会成本, 腐-败 就必然存在。收费停车,一个小小的看车员都会收半价但是不给你 发-票 ,把停车费揣进个人腰包。   而垄断的罪恶,也不限于行政垄断。墨西哥电信大亨卡洛斯·斯利姆·埃卢是去年的世界首富,洛斯的美洲电信控制着墨西哥70%的移动通信市场和80%的固话市场。墨西哥电信垄断导致当地用户每年多花费134亿美元费用,其中针对普通民众的收费更高。这给墨西哥每年带来250亿美元的经济成本,相当于墨西哥GDP的近2%。   而美国这种发达国家的电信覆盖却远不如中国,因为资本商业化运营,只有人多的地方铺设基站才能赚钱,人少的地方就没有信号。而且运营商要完全为投资人考虑,成本能降低就降低,去覆盖人少的区域投资人也不会答应。   这是资本垄断的问题。   而中国大陆是行政垄断,具体来说,就是钱要赚,但是你得先听话把政治任务完成了再说,否则钱赚的再多,考核也不合格。   这样中国电信行业在网络覆盖率上就做的比美国更好,因为在各种偏远地区铺设基础设施是一项政治任务,不赚钱也得干。   虽然中国的电信运营商为此损失了很多利润,但是这些基础设施给整个社会经济提供了原动力。   在人烟罕至的地区,同样有勘探、建设甚至维护安全的需求,这些需求都需要通讯,有移动网络虽然降低了电信运营商的利润,但是却给每个人节省了一部卫星电话。   而村村通这种工程,更是让农村搭上了互联网的快车,信息流通所产生的效益是无可估量的。   笔者即使到了农村炕头也能通过优酷看高晓松的晓说,这正是电信企业的功劳,整个互联网经济实际是建立在电信的硬件与投入之上的,而电商成功的背后是贯穿全国的公路网,铁路网。   也许,从企业的角度看,这种行政垄断没有实现股东利益最大化,但是从整个社会的角度,在垄断行业,行政垄断比资本垄断更有利于全社会的利益。   三、行政垄断的边界   其实,高晓松喜欢的自由经济也没错,只是看用在什么地方,譬如出租车,专车这种服务,门槛低,谁都能干,政府利用公权力组织出租车公司收份子钱,就是恶的行政垄断。因为这种行业,不存在天然的资本垄断,政府只要当好裁判员就可以了,无须亲自下场。   但是如果出现了资本巨头,把整个行业垄断,把所有自己与乘客都纳入自己的体系,那么政府就要拿出来反垄断法,对其拆分,或者加以控制。用行政手段限制资本垄断后的无限逐利。   在美国,大众对于资本垄断有相当的警惕。各种影片中都会映射一些大公司,钢铁侠在映射洛克希德马丁,生化危机在映射孟山都。   而在国内,因为历史原因,人们往往对行政垄断更为敏感,而对资本垄断后知后觉。在快的滴滴补贴出租车的时候,大家用的不亦乐乎,而当滴滴快的合并后,补贴专车,出租车司机开始了各种过激活动,而他们的困境正是当年贪图利益,使用各种打车软件的后果。最后,这个行业还是政府出面规范,协调各方利益。   所以,行政垄断的边界在于这个行业是否有资本垄断,没有资本垄断的行业,行政垄断也应该远离,让市场去最优化配置资源。而有了资本垄断的企业,政府就要进行干预,避免资本垄断影响公共利益。   而对于电信、铁路、电力、公路这种门槛高有天然垄断性质的企业,行政垄断并不比资本垄断更恶劣。   对于电信行业,并没有自由经济可选,你只能在行政垄断与资本垄断中二选一,而中国电信企业的成绩单放到世界上看并不差。   高晓松喜欢在晓说中给一些人贴上“妄人”的标签,而在这次他自己却做了一次“妄人”。  
  • 热度 30
    2012-2-16 10:12
    2679 次阅读|
    1 个评论
        近日,在网上看见一则中国电信四川分公司的招聘信息,其中内容让我欣喜。     本次招聘不但是中国电信久违的面向社会招聘正式员工,并在招聘岗位的设置,完全切合目前甚至走在互联网发展(电子商务、移动互联网)的最前端。其中一个岗 位——用户洞察,原来这四个字只是某些岗位中的一个职能而已,但中国电信四川分公司,在这次公招中大胆地设立这个岗位,也进一步说明,四川电信已经找准怎 么在日新月异的互联网变化中壮大——晓用户、重 3G 者得天下。     很长时间以来,对于电信运营商能否在移动互联网领域有所为,很多人是不以然的,他们总喜欢用互联网时代的情况来看,认为传统的互联网领域,电信运营商作为 不大,认为移动互联网领域,电信运营商受到体制、文化的限制,不会有所作为。我完全不同意这种意见,就单从这次招聘中就可看出中国电信这样的运营商,已经 为抢滩3G移动互联网做好了充分准备。     什么是移动互联网,很多以为移动互联网就是互联网,就是把互联网搬到手机上来,事实上移动互联网不仅和互联网的网络结构不同,而且使用的终端也是一个全新 的终端,智能手机很多功能是和手机一样,它是一个强大的计算工具,但是智能手机的强大,绝不是和电脑一样具有强大的计算和存储功能,事实上计算和存储它永 远赶不上台式计算机,智能手机的能力在于方便,因为我们随时携带,大量的感应器被置于智能手机之中,使其从一个计算的机器,成为感应器和支付平台,而这也 会诞生出完全不同的业务,并且产生巨大的空间。     放眼中国电信在3G移动互联网的成就,绝对不能小窥。在网络上有稳定快速的天翼3G网络;在终端上,不论是国产千元手机还是今日频传的电信版 iphone4s都是给电信或非电信用户更多的选择;在业务发展上,各种适用于移动互联网的新业务比比皆是;强大准确的计费系统与各类客服平台的搭建,处 处为用户着想。     今天移动互联网已经完成了第一个阶段,它是由运营商提供的3G网络,由手机厂商提供的智能手机,由众多业务开发者提供的新业务,形成了3G发展的第一波,这个过程中,我们可以充满信心的说,3G已经的时代已经到来。     然而,一个严峻问题摆在我们的面前,什么时候是3G的喷发,它能带来哪些机会,还有哪些事情需要做?3G喷发时代的到来,除网络、智能手机、新业务,要支 撑起这个体系的,还有业务管理与计费平台和新的客户服务支撑平台。而这两个领域,谁最有经验?支撑的能力最强,就是电信运营商的能力,长期积累起的服务体 系,同时具有强大的网络平台的支撑,已经有的业务管理体系和服务平台的体系,都为做好管理平台与服务平台奠定基础。     移动互联网领域像中国电信这样的电信运营商,既有网络的支撑,又有管理经验,也具有长期提供服务支持的能力,在移动互联网时代,整合产业链,整合各种业务体系,这是电信运营商的优势,相信在移动互联网时代,中国电信会大有作为。    
  • 热度 18
    2010-10-29 10:33
    2294 次阅读|
    1 个评论
    瑞芯的 智能家庭电话机 在国际电子商情发布后,从后台流量来看,文章点击达到了9千多,证明这确实是一个非常让人关注的新应用。从文章的评论来看,也有很多对此看好的,除了少数读者对电源、网速和竞争性提出了疑问。         我想电源应该不是什么问题,毕竟是固定电话,最多是接个电源插头就可以解决的问题。网速也不是什么大问题,我本人2M的电信宽带,在电脑上看720P的电影几乎都不怎么卡。 同时我认为这样的终端几乎没有特别的新功能,我同意知名网友“自做自受”的评论: 这类似概念和产品很多年前就有了,不新鲜!也不实用!玩一玩,就玩完,不会普及! 如果说固定电话还有什么创新的话,那么无疑给其加入操作系统会是个好办法。 这还是固定电话吗?电话,不就是语音通信嘛! 这样电话机就可以变成多媒体机子, 就是啊,不是电话了啊! 不但可以在家里的客厅中占据一定摆设地位, 拿来作摆设?实用何在? 还能充当播放机, 已经有了DVD、计算机。这不是必须,仅是补充,可要可不要。 可以看看照片, 电脑、电视机都可以看照片了,这也不是必需,仅是补充,可要可不要。 视频, 屏幕太小了,应急看看还可以,要欣赏视频,还是大屏幕电视机好。 听听音乐, 有收音机、电视机、电脑、Hi-Fi/Hi-End系统设备,这也不是必需,仅是补充,可要可不要。 还能上网了解些信息, 有电脑,有上网盒,这也不是必需,仅是补充,可要可不要。 因为是触摸屏,你还可以拿来玩玩游戏, 就是个玩具,玩完就完。 这应该会成为我们不抛弃固定电话的选择; 这不是固定电话啊!固定电话不会被抛弃。 我们来看看这款智能家庭电话机的实拍: 智能在何处?说的都是多功能而已。小心故障率增大,一个功能坏了,整机使用不顺,修理昂贵,舍不得丢弃,留又不满意。 以上是“自做自受”网友的评论,很用心,摘抄过来供讨论。 从功能上来讲,这款机的功能没有哪一个是其它电子设备不能提供的。但如果说它是鸡肋,我不是太同意。无论在城市还是农村,我们都需要很好的信息查询服务。如果有在内地农村生活的朋友,应该更清楚问点火车票啥的信息有多难。中国电信的百事通服务通过这样的终端向内地做推广,尤其是农村地区的家庭,或是只有老人家小孩的家庭,这样的终端就会更显优势,因为电脑还没有普及,人机界面的使用操作需要更智能化。 所以从这一点来讲,我认为瑞芯开发的智能固定电话机是一款能够为广大内地农村中等收入以上的家庭带来很好的生活体验的产品。但另一点我不由得担心起来:如果没有足够便宜的网络费用,这款产品的普及将会遇到非常大的阻力。电信百事通几乎是一个广告的平台,究竟电信要做成一个广告的平台,赚信息发布者的钱,还是做成一个信息服务商+宽带网络商,赚用户的钱,这是一个非常重要的市场策略的问题。 如果是后者,我几乎怀疑瑞芯这款出色的产品的光明前景。据我对中国内地的垄断经营者的认识,我几乎可以肯定电信的决策者,一定不会降低宽带的包月费去做这样的营销策略。原因是在目前的情况下,电信宽带垄断的地位,在无竞争者的情况下,电信一定会宁可将电信百事通作为推广宽带和固话业务的刺激因素,也不会降低利润来推广百事推,来做一件有利于百姓、有利于商家同时又有利于自己更光明的前途的决策。 特写此博文,立字为据。
  • 热度 32
    2010-2-1 09:04
    2669 次阅读|
    13 个评论
    文/毛启盈   写下这个标题的时候,我有来自三个方面的担心:一是怕得罪了阚凯力教授;二是怕得罪了中国电信业需要N多个阚教授 博客文章作者山里人;三人怕有人望文生义,讽刺我涉世不深,纯属文字游戏。关于电信业的“阚凯力现象”,就是评说,高人林立,随便找一个比我也强。但是,我还是想发表一下自己的观点:   第一,阚凯力做客门户网谈资费,漫游费等新闻,我一般都看过;阚凯力对记者“放炮”,有些声音我也去听;还有,我读过他整理的《中国电信市场的机遇和挑战》一书,了解过关于他对国际国内电信市场的看法。我知道阚凯力教授是一个“海归派”。   第二,阚凯力和我换名片是在2007年10月通信展上,当时他经过通信产业报的展台,顺便说了句“李进良!”,当时李在谈中国TD的前途和命运。之后,他被北邮一个女生追了数百米,为了换一张名片,我知道他在通信业中是个“明星”,而且还是反TD的。   第三,在汶川地震发生后,我电话采访他,给他抛出了十大问题。当时他说的一句话给我印象深刻:电缆线穿梭在崇山峻岭之间,地震是意外的灾难,有钱出钱 有力出力。当时,我问他:地震信号中断错在谁?记得他极其生气地说“你们记者又给我挖陷阱了,我就是一个教书的,这个问题你应该去问运营商!”就此,我知 道阚凯力教授是一个“教书的”。   鉴于此,我一直都把阚凯力教授当成一个象牙塔中的“老师”。他的言谈举止和教育界是分不开的。所以,在中国电信业领域,真的不缺少这样的“教师”。   首先,教师离不开课本,照本宣科。通信知识大多是国外来的,国外怎么讲,在国内就怎么讲,不能偏离教材。所以,很多人认为其脱离中国实际。   其次,一日为师,终生为父。所以,架子倒是蛮大的,总是以长辈的身份对天下人说话。故称“放炮”。因为中国与世界接轨,电信市场已经走向开放,那种“家长制”的管理模式过时了,所以,这样的专家颇遭非议。   最后,专而不精,跟不上时代。老师一生致力于研究,非要出一个惊世骇俗的理论或者成果,来弥补自己象牙塔的光阴流失。所以,和社会接触不多,甚至闭门造车。而通信业发展太快了,所以耗费了多年研究出的理论,一旦发表出来,可能就被视为笑柄。   这里,我完全没有贬低教师的意思,我父亲、哥哥、姐姐全都是教师,尤其是父亲教过15年的书。而且,我一直敬仰教师这个职业。不过,在我步入通信业领 域以后,接触的很多“专家”都是理论巨人,谈话总是高高在上,令人望而生畏。希望和阚教授一样勤奋执着的老师,能否像《孔子》一样,和你们电信业的学生促 膝谈心。      
  • 热度 14
    2009-7-29 09:57
    1136 次阅读|
    0 个评论
    ——作者:In-Stat中国分析师 刘伯丰 近日,中国电信大学校园3G营销攻势在全国启动,名为“3G翼起来”天翼动力联盟09校园行主题营销活动同步开展,此次活动面向全国各地的新升学及在校大学生,中国电信称,“旨在为大学生量身打造3G时代全面的个人综合信息解决方案”。此次营销攻势由中国电信总部市场部、个人客户部等多个部门联合主导,经过精心策划,在中国电信全国推广,并已明确为中国电信下半年3G营销的重要举措。 学生群体,尤其是大学生群体,在运营商眼里是一个非常特殊的客户分类,是其必争之地。简单分析一下原因:        几万人在几平方公里的社区里,生活、学习、恋爱,校园内的范围是绝大部分个体的唯一生活区域;        具有整个社会里最高的数据需求,包括互联网音乐、视频在内的数据业务,学生是主要的使用群体;移动互联网方面,学生用于短信和数据业务的支出所占月通信支出的比例显著高于其他群体,只是他们整体支出较低。        他们是最前沿的使用者,乐于尝试一切新的业务;        大学生毕业之后,是潜在的高收入群体;        大学时代是人一生之中最容易建立稳定社会关系网的阶段,这一点对运营商很有意义。 移动运营商们大众业务做的都还可以,但对各个群体的深入需求方面还做的不够。“动感地带”算比较成功,但并不是摆一张周杰伦的脸就OK了,如果飞信还继续这么难用(比起QQ和MSN)的话,等学生们有收入的时候一定会义无反顾地弃用它。财大气粗者可逞一时之勇,然最终胜利为真正关怀用户者。 点击浏览更多 刘伯丰博客文章
相关资源