标签: 收费

最近雷军又有惊人之语，“芯片应该免费，如果芯片免费的话，未来像小米这样高端的手机只需要500元人民币！！” 对此电子行业分析师曾韬评论，芯片免费没可能。关于芯片免费的言论，曾韬称，硬件，尤其是零部件的价值链很短，免费模式不太适用。他认为，硬件不像 互联网应用有很长而广泛的价值链条，可以收费的环节较多，可以前端免费后端收费，这边收费那边免费，东方不亮西方亮，芯片免费没可能。   小米算不算高端，本人不敢多言,说多了会被米粉喷的，但是芯片是否能当沙子卖，的确也是引起了热议。虽然雷军本身的“雷语”较多，但是未来像智能手 机这样的产品，越来越多的服务和功能融入其中，通过后端的特色功能和服务来收费，而搭起硬件平台的芯片免费，甚至智能手机本身完全免费，个人觉得是非常有 可能的。 经常听人说打造ICT产业链，其实越来越多的产品与合作模式也在告诉我们IC、IT产业链是共通的，IC的价值是可以通过后端IT的产业链来实现。 从某种角度来说，运营商们已经在做的，比如推出各种合约机，每月消费达到多少持续多少个月，就送你手机这样的服务，已经可以说是硬件免费服务收费的尝试了。 对于互联网公司，随着智能终端提供的服务越来越细化，能够提供的商机也会越来越多，相应的能够收费的项目也会越来越多，而当整条产业链的价值完全可 以由后端服务来实现时，对于终端用户，芯片当沙子卖，硬件终端免费，完全也是可能的。至于产业链各端的价值如何去平衡，或相互合作大家共赢或某家做大上下 通吃，都是有可能的。google收购摩托罗拉，微软收购诺基亚，可以说已经在为这方面做布局，而苹果，向来都是自己在设计的芯片。   所以要是哪天，小米的市场份额已经足够大了，世界上的米粉足够多了，雷军冒出一句，“像小米这样的“高端”手机，我们都是免费送的”，我也是不会感到惊讶的。

某医院院长笔记本电脑有故障，拿到一个 3 甲级大修理店去修。 修理店接待人员彬彬有礼 :  “ OK ，开机费 50 元。 ” 医院院长 :  “ 为什么还没修理就要先交费？ ” 修理店接待人员 :  “ 我们修理店的制度就是这样， 你们医院的挂号费，不是没看病之前就要交吗 ” ？ 医院院长无话可说，只好交了 50 元。 修理店接待人员问： “ 你好，请问你的电脑出了什么问题？ ” 医院院长 : “ 就是没有反应了，声音图像都没了。 ” 修理店接待人员 : “ 看来你的电脑是内部出了问题， 那你要看“内科”，再请问你要“看”工程师级的， 还是高级工程师级的，修理费是：工程师加收 20 元， 高级工程师要加收 30 元。 ” 医院院长 : “ 不就是修电脑吗？修好就可以了， 我管他什么工程师还是高级工程师 ” ？ 修理店接待人员 : “ 不一样的，高级工程师水平高， 什么疑难问题的电脑都能修理好，修好的 返修率也明显低于工程师，但是修理费相对高一点， 所以这个由顾客您自己选择 ” 。 医院院长 : “ 我的电脑应该不算疑难杂症，就一般工程师就好了 ” 。 修理店接待人员 :  “ 那好，请你先交 20 元修理费 ” 。 医院院长 :  “ 为什么还没修理就要先交费 ” ？ 修理店接待人员 :  “ 我们修理店的制度就是这样， 如同你们医院一样不是在住院之前就要缴费吗？ ” 医院院长无话可说，只好又交了 20 元，将电脑抱进修理店， 来到了工程师的工作室。工程师问了一下电脑的情况， 先开了三个付费单请医院院长缴费： 一、万用表测量费 20 元； 二、示波器测量费 50 元； 三、扫频仪费 80 元。 医院院长惊问： “ 为什么要顾客出这个测试费， 这不是方便你们修理工程师的吗？ ” 工程师： “ 没错，我们的工程师以前也是靠 “ 望、闻、问、切、听 ” ， 凭经验修理，可是现在科学发达了，什么仪器都有了，修理时做了 测试会比较准确，也能测试出目前暂时还没有显现的故障出来。 而且，我们买这些仪器仪表要花费大量资金，所以我们要收一些 合理的费用。你此次还是幸运的，没有用到更多仪器，上次一个客 户送一个电器，我们用了网络分析仪测试天线抗阻，测试费就是 150 元，人家也是测了。我们会尽量替顾客着想，尽量少一些测试， 为顾客省钱。当然你也可以坚持不测试，但我们修理时， 可能会判断错误将好的零件换掉，给顾客造成不必要的费用。 也可能修不好你的电器，最后耽误你的时间。 ” 医院院长只好先交了 150 元测试费。   工程师经过 10 分钟测试， 用打印机打出一张线路图，发现是一个三极管烧了，他只用几分钟 时间，换了个二元钱的三极管就修好了电脑。 工程师把打印好的线路图塞到院长手中后开了一张缴费单， 叫医院院长去交 8 元打印费。院长不解的问： “ 打印费也要我出啊？ ” “ 是的，这是店里的规定，打印费由顾客出，那张图不是给你了吗？ ” “ 可我看不懂啊，要这张图干啥？ ” “ 你们医院给病人做 B 超，打印的绘图病人也看不懂啊，不照样是病人出钱吗 ” ？     医院院长无语，只好去交钱。     最后，工程师对院长说，我们店实行电脑管理，请你去提货柜台提货。     提货柜台打了一个修理清单给医院院长缴费，缴费单上写着： “ 据物价局规定，我店实行分项收费，做到使顾客明明白白消费。你本次修理收费如下：     35W白光牌烙铁使用费（拆焊各 1 次）： 10 元；     一次性烙铁头清洁棉：  2 元；     吸*使用费 1 次： 5 元；     φ 0.8 环保锡线 10g :5 元；     2N1234三极管 1 个   ： 2 元；     剪三极管管脚斜口钳使用费： 5 元；     焊接后清洗焊盘洗板水费： 5 元；     拆焊三极管、清洗焊盘等人工费：  20 元；     合计： 54 元 ” 。 医院院长看了差点晕倒。医院院长的修电脑共花了 282 元钱，只换了一个价值二元的配件        注：请大家转发所有的群：极积反映医院收费情况   ，希望中国医疗有关订制改革，真正帮到百姓 !  看完了，请朋友想想，中国的医疗是不是最大的讽刺？     这是谁写的，太有才了，转给大家！！！  

——作者：In-Stat中国分析师 张强 迅雷开始收费了，目前在迅雷看看播放器里的红宝石专区，用户需要付费才能下载一些比较热或曾经比较热的电影。影片不多，40部，按照迅雷的话来说，这些电影都是正版的。 值得玩味的有2点： 第一，下载要收费，在线看不收费；第二：片子的高清版本并不是相同的，比如有的有1G的高清版版本，却没有4G的高清版本。好吧，其实1G的版本算下来也就200多kbps，也就是大家比较熟悉的RMVB清晰版，只有4G的可以达到1.3mbps的720P的效果。 那么我对红宝石这个业务有几个疑问：既然在线看不收费，下载要收费，也就是说迅雷希望用户能付费在电视上享受高清的体验，那么1G的高清版本值这个价么？或者说4G的版本，无非也就是720p的清晰度，与DVD的观赏效果差距并不大。其次，这40多部电影为何放出来的解析度良莠不齐？不会是自己压制的吧？通过正版发行渠道获得的高清电影仍以电脑上的清晰度来压制，会有用户买单么？再次，通过狗狗搜索，可以轻易的下载到相同清晰度的电影。 所以我觉得红宝石的市场宣传意义大于实质的经营意义，我估计迅雷也没打算通过这个产品赚钱，做做正版化的宣传罢了。 点击浏览更多 张强博客文章

——作者：In-Stat中国副总经理 雷云 金融危机加速了传统媒体行业网络化的迁移速度，一些领先媒体也准备把收费网络新闻作为一个新的收入来源。但事实看来，网络并不是遍地都是黄金。 历数互联网收费业务的发展情况，邮箱、音乐、游戏等内容的用户付费意愿较高，也形成了消费习惯。而新闻等信息类内容由于获取方便、需求迫切度不高等原因则很难采取前向收费模式。雅虎、新浪等新闻聚合网站依靠的是眼球经济带来的后向广告模式。目前高速发展的SNS也是如此，纯粹的社交网站很难生存，同样需要与游戏、电子商务等的融合来支持发展。从某种程度上说，单向很少互动的信息类业务难以有向用户收费的说服力（音乐可能是个特例，在国外是收费，但国内却很少收费成功的案例），而互动程度较高的业务用户由于参与其中，对收费的接受意愿则较高。 收费新闻的风还没刮到国内，但国内的视频网站都在谋求商业模式的转型，寄希望于广告模式之外能探索用户付费的模式。但目前来看，可能还有一段曲折的路要走。 点击浏览更多 雷云博客文章

作者：In-Stat高级分析师 管黛 不知是不是响应默多克的号召，人民日报数字版1月1日起开始收费了，每月24元，全年198元。互联网免费大餐是否由此拉开了收费序幕？有人赞同，认为收费有理；也有人强烈反对，认为收费违背了互联网原则。 本人倒觉得没有什么应该不应该的，这正是互联网多元化商业模式的开始：互联网虽然天生是免费的，但不是必然是免费的。互联网发起于草根内容，这些内容本来就是免费模式，而后，互联网也吸引了专业内容，比如华尔街日报、人民网，这些内容的制作成本本身就比草根高，支撑不了免费模式，那就收费呗。 但问题是，互联网模式更加复杂，如果只向消费者收费，那么对于那些内容聚合者，比如像新浪、搜狐这样的门户，像谷歌、百度这样的搜索引擎，是不是也应该收费？这样的话这些内容聚合者恐怕过的就没这么舒服了。 点击浏览更多 管黛 博客文章