热度 8
2010-4-29 21:39
2334 次阅读|
0 个评论
继维也纳、新加坡、莫斯科之后,2010年 三星 论坛(Samsung Forum)全球第四站-三星中国论坛于4月7日在北京国家会议中心炫丽开幕。在论坛上,三星电子对全线战略新品进行集中发布。三星显示设备事业部李连生部长展示了一幅三星显示器“11年雄霸中国显示器市场”的精美PPT,2009年以35.1%的市占率,稳排第一。 下载 (28.51 KB) 昨天 18:48 不过,在热烈的掌声过后,我们再来仔细看这张三星显示器成绩单,似乎发现少了些什么。图表中列出四个品牌:三星、 AOC 、LG、 优派 ,是2009年的数据,为何没有AOC的老板 长城 ? 对于显示器业者来说,想必很清楚LG、优派的出货与长城显示器实际出货的对比,这张图表的这个部分,对于专业的三星而言,有点意外了。 从图表看出,三星在整个中国区的市场,认为显示器的对手就是三个:AOC、LG和优派。事实上,长城电脑在2009年11月份已持有 冠捷 科技的股权5.7亿股,占比27.02%,成为其第一大股东和实际控制人。长城电脑年报显示,2009年冠捷科技实现净利润1.42亿美元,以股权简单计算,冠捷科技对长城电脑的利润贡献超过了2.6亿元。长城对冠捷控股,长城当然也就是AOC的老板。 AOC品牌在整个冠捷体系里面其实是很小的一部分,AOC作为自有品牌是硬造出来的,AOC真正有价值的部分并不在品牌,而在于其背后的供应链价值,也就是冠捷体系所体现出的价值,时至今日,决定AOC品牌显示器销售的依旧是价格因素,与三星的博弈也就在一些低端型号,就算去掉AOC这个符号,又有什么影响? 换句话说,如果三星有一天放下身段,盯住AOC的价格,AOC还能靠什么反击?三星将AOC列为重要对手而忽视了长城,甚至表格中就漏掉长城,一定要解释,要么是失职,要么是刻意。 AOC品牌的知晓度仅仅是小众,显示器领域,再大一点,配件领域,中国各个城市随机抽样民意调查,有几个知道AOC?但是你问问有多少知道长城?在中国,对于长城这个品牌,老百姓还是有民族感情的。 长城收购冠捷,其实只是一个小小的步骤,长城是国营企业,上面是中电,是国资委,再上面,就是最高指示,从长城深圳和北海布局,再看国内其他几个国字头的面板项目,未来局面已见雏形。中国人自己的面板母舰,中国人自己的产业集群。 这样讲起来,长城在中国的地位,和三星在韩国的地位相仿,都是一国之力,一国之品牌。 “长城”这个品牌在国有产业布局中的地位是无法替代的,这也就是近两年来长城加速资本运作的前提。无论从知名度,还是国家级支持,以及各类采购标案的优势,还有资源的横向整合,长城都足够成为三星在国内最大的对手。 长城收购冠捷,也就意味着AOC实质上成为长城的一个副品牌,集团资源整合,副品牌的结束只是时间问题,况且,长城入主冠捷之后,AOC的战略意义就已经没有了。三星不看长城,只看长城的副品牌,有些欠妥。 三星首先要看到自己真正的对手,才能有效出招,连对手都没看到,或者无法识别谁是真正的对手,这场仗,怎么打? 如果,世界只剩下两个显示器品牌,那么,一个是三星,另一个就是长城。 如果,中国只剩下一个显示器品牌,那么,一定就是长城。