口罩和5G，看似毫无关联，哪个更重要？

近日，美国将30项进口中国商品关税豁免获批，包括口罩、手套、消毒湿纸巾、样本采集器皿等。也就是说，不收关税了，赶紧把它们卖过来。

不对啊，美国发起贸易战，将中国出口的商品不断的加关税，5%不行就加10%，不行加20%，25%…… 而在5G上更是不遗余力，华为和中兴一直以来都难以进入美国市场，而2018年封杀重创中兴，2019年又将华为列入“实体清单”，不仅不让进入市场，连供货也切断，不断的加码封杀措施。孟晚舟还羁押在加拿大呢。

一面封杀5G，一面渴求口罩。

美国的口罩

美国当前N95口罩药店卖价25美元了，且每人限购4个！据称，美国的N95口罩缺口达2.7亿个。

美国科技这么发达，怎么会缺口罩这种“低级产品”呢？

有些事，真不是科技或者钱可以解决的。

看了《美国工厂》就知道，在美国建厂生产的困难重重，不过这是N95级口罩，不是那种普通医疗口罩，平时产量就低，这时候突然投产，美国的资本家显然做不到。

即使中国，虽然口罩产量占全球50%，也依然紧缺N95。从2月1日到25日，全国统一调度，也只向湖北调运医用N95口罩304万只，只能规定，非医护人员不使用N95。 

新冠疫情在中国爆发后，世界各国纷纷向中国伸出援助之手，但不包括美国。

连伊朗、巴基斯坦这些贫困国家都提供了这么多口罩，是真的朋友，我们也一定会回馈。

但美国政府至今，没有对中国提供过一分钱的援助。不捐就不捐吧，毕竟捐助是个自愿行为，咱也不道德绑架。

但魔幻的是，在不捐的同时，天天说自己捐了很多很多。

先是说捐了十几吨医疗物资，后来被扒出来是民间华人捐助的，后来国务卿蓬佩奥又宣称美国政府将拨款一亿美元援助，一直没见踪影，在媒体的追问下，蓬佩奥改口说这一亿美元不是给中国的，而是给被疫情波及的其他国家。

真的是一毛不拔，到美国近期疫情开始爆发时，美国说自己还有3000万个N95口罩的储备。这波操作可真是魔幻。

没办法，中国还是得靠自力更新，汽车厂商、空调厂商等等纷纷投产口罩生产，短短时间，据称中国的口罩日产量已近亿！现在各大药店基本上口罩的供应充足。

现在，该美国紧缺口罩了。

美国人也急啊，疫情在蔓延，但防护物资严重短缺。

不需要中国的时候，一脚踢开，要多重关税就多重关税，对于中兴和华为的5G，完全是往死里整。现在知道中国这个世界工厂的重要性了，豁免关税，想要中国的口罩和其它医疗物资了。

现在口罩可是战略物资，美国的盟友们韩国、德国等都下了死命令，禁止这些防护物资出口。

5G与疫情

一直以来，总有些人认为5G不重要。

但美国不这么认为，他认为“5G的真正潜力，是对未来战争网络的影响，该网络会越来越多连接大量终端，接入更具弹性的系统，以便在快速发展的战场上发挥重要作用。”

战争还会是仅仅传统意义的战火吗？疫情本来就是一个战场。

而信息化在这个疫情的战场上的作用，更是至关重要，一个数据互通的信息系统，在这次疫情中的好处体现的淋漓尽致。

得益于中国移动通信网络的发展，三大运营商为疫情提供人流量数据上起到了相当大的作用，现在大家复工获得的健康码，也是运营商对个人的轨迹提供支撑。

而国家卫健委统计信息中心副主任胡建平表示：

最近几年，大数据、人工智能、互联网+5G、区块链等等新技术的出现和医疗健康领域的高度融合，使得中国整个医疗服务模式、服务水平都发生了翻天覆地的变化，前提是必须有个很好的顶层设计来担当“领军者”。

我国幅员辽阔，医疗机构众多，三级医院几千家，把小诊所、卫生室都加上可达一百万个机构。如此庞大数量的医疗机构的信息如何能够互通，确实有难度。所以，我们出台了“46312”顶层框架，在医改中建立一个互通共享的信息系统。 

这样庞大的信息系统，得益于中国以往信息化建设、4G网络的无缝覆盖，现在国外疫情爆发了，你看几个国家能做到？接下来疫情在欧洲和美国的爆发是必然的了，你可以拭目以待看看他们的表现。

诚然，这次和5G的关系并不太大，因为中国的5G才刚刚起步，但这大量的数据和信息化系统，4G已经被压榨出最大能量了，5G作为未来革命性的信息化网络，你能说它没有用？没有必要？别那么短视好不。

还有人说，美国这么发达，5G进展缓慢，足以说明5G不重要。

事实上，美国比你想象的着急，它知道5G的重要性，但：

1、5G频谱被占用腾不出来；

2、美国运营商又都是私营企业，资本家在短期见不到效益是不愿意大幅跟进投资的；

3、美国自身没有一个5G系统集成商。

朗讯早在3G之前已倒下，做通信系统集成厂商，其实就跟建工厂是一个道理，真不是说你有技术就行了，朗讯背靠贝尔实验室，依赖于美国长期的技术积累，不能说技术不强大，而更需要管理、交付和不断适应客户需求。

美国没有生产口罩的技术？当然有，而他还真不能大批量生产出N95，否则也不会180度态度转弯请求中国出口了。

从美国对中兴和华为的打压上，足以体现他在5G上的焦虑。

要健康还是自由？

5G哥曾在1月24日写了一篇原创文章，建议国内运营商采用大数据跟踪离开武汉的人员，来跟踪和控制疫情。短短2小时，三万多的阅读和大量的点赞，但同时也有很多人质疑侵犯自由和隐私，之后被微信删文了。

现在回过头来看，如果我们一味的强调自由，那么，武汉的封城，全国的封镇、封村、封小区都是错的了？看看欧洲，在中国已经提供样板的情况下，仍然强调“自由”，目前的疫情爆发了，自由呢？

在这里，美国的《纽约时报》又出来一波神操作：点评中国封城“给人民的生活和自由带来了巨大损失”，意大利封城则是“为遏制冠状病毒肺炎，冒着经济风险”。两条信息发布时间仅仅相隔20分钟，却充分展示了这家标榜“客观公正”的媒体是如何“双标”的。

中国严格的封城和检疫制度，保护了多少中国人的生命，大家都心知肚明，这到底是在侵犯人权和自由，还是在保护人权和自由？

像中国这样十几亿人居家隔离一个多月，湖北五千多万人封城，我们付出很大代价，但这个“自由”值得牺牲。

对比一下意大利和伊朗的新冠数据，曾经伊朗趋势远比意大利恶劣，而伊朗的医疗各方面的水平都比意大利差很远，但中国专家组前往提出许多经验并得到采纳，中国也援助了很多医疗物资，毕竟前期中国疫情爆发期，伊朗捐给中国300万个口罩，真是患难见真情。现在伊朗的状况已逐步好转，而要“自由”的意大利成为了最大的疫情区。

弱小和无知不是生存的障碍，傲慢才是！

5G是信息化的未来

国家已经明确表示，新基建将会将5G网络建设列入第一位。

而5G也值得我们这样去投入，我们目前看到的，只是5G网速快了，没看到的是它将成为未来信息化的基石。这次疫情已经让我们看到了信息化的重要性，未来信息化覆盖到各方面，不仅对经济会有很大的促进作用，还会在关键时候起到巨大的作用。

我希望业界一起持续推进信息化建设，推动5G的发展，为智慧医院、智能工业、智慧城市等等建设服务，为建设国家美好的未来尽一份力量。