标签: 厂商

重点内容速览： | 旺芯微、辉芒微IPO进程 | MCU在ADAS域控制器中被融合 | 国产MCU由简单替代走向自研 | MCU在边缘人工智能的潜力 | MCU达到极限，微处理器MPU更有吸引力？ 国内MCU厂商在夯实产品系列的同时，逐步向中高端产品发展，上市成为这些厂商越级发展的必经之路。 芯查查APP显示，近期，上交所正式受理了上海芯旺微电子技术股份有限公司（简称：芯旺微）科创板上市申请。招股书显示，芯旺微拥有“自主指令集设计技术、自主内核架构设计技术、自主开发工具设计技术（C语言编译器、IDE、编程软件、编程调试器等）、车规级和工业级MCU产品开发技术”等MCU设计领域完整的技术体系。 芯旺微此次IPO拟募资17.3亿元，投建于车规级MCU研发及产业化项目、工业级和AIoT MCU研发及产业化项目、车规级信号链及射频SoC芯片研发及产业化项目、测试认证中心建设项目，以及补充流动资金。 图注：芯旺微募集资金用途（来源：芯旺微招股书） 另一家近期进入IPO阶段的MCU厂商是辉芒微电子（深圳）股份有限公司（以下简称：辉芒微），目前已经进入“问询”阶段。招股书显示，辉芒微是一家定位于“MCU+”的平台型芯片设计企业，是国内少数同时具备微控制器、存储器和电源管理芯片设计能力和大规模量产经验的IC设计企业之一。辉芒微本次拟募集约6.06亿元资金，用于工业控制及车规级MCU芯片升级及产业化项目、存储芯片升级及产业化项目等。 图注：辉芒微募集资金用途（来源：辉芒微招股书） 从两家厂商募集资金的用途来看，车规级MCU是其未来重点部署的领域。MCU在汽车上的应用根据不同场景，产品的复杂程度有所不同，其中ADAS域控制器是较高级别的应用。 MCU在ADAS域控制器中被融合？ 汽车的安全功能日益普及，驾驶辅助系统（ADAS）装机量和渗透率提升。 ADAS域控制器通常为性能增强的算力SoC搭配MCU。算力SoC也被称为主控芯片，负责传感器数据融合、运行算法等，MCU则负责系统安全，监控电源、通信等功能。 未来，算力SoC可能兼顾安全MCU的功能，也有另外一种可能，让增强的功能安全MCU在算力SoC出现问题时候接管，实现最小功能安全的ADAS。从安全的角度来看，采用算力SoC+MCU两颗芯片更为妥当；从成本来看，算力SoC集成MCU功能，使用单颗芯片更有优势；从性能角度看，ADAS受算力SoC的模拟性能降低影响较低。 图注：兆易创新车规级MCU产品（不完全统计） 相对于ADAS，车身域、座舱域等的领域的进入门槛相对较低，但也容易形成红海市场，因此，中高端车规MCU是国内MCU厂商的远期目标。比较有利的一点是，汽车芯片供应短缺、国产化需求推动下，国内MCU厂商有更多机会与汽车上游伙伴建立联系。 车载MCU的工艺节点集中在40nm-90nm，少部分豪华车型会部分采用28nm制程。车载MCU侧重于功能安全，对先进工艺追求不高，国产的芯片代工厂商，如中芯国际和华虹半导体已经具备自主制造的能力。国内MCU厂商通过与上游代工厂协作，有望共同推动国产MCU性能升级，以中低端车规MCU领域为切入口，逐步实现国产化。 图注：主要MCU晶圆代工厂和MCU厂商工艺节点 由简单替代走向自研 此外，两家进入IPO的两家MCU厂商都强调自主研发的能力，在技术上比拼，这与此前国内MCU恶性竞争的情况形成鲜明对比。 针对ST和NXP特定料号打造替代产品，快速切入MCU市场，这是过去国内MCU行业常有的一种做法。扎堆做进口替代，也形成一个严酷的局面，即造成国内厂商之间内卷，去年以来国内MCU厂商利润大降、库存高筑、股价大幅度下跌。 与简单的替代不同，围绕架构的创新和差异化目前显得更加重要。一些MCU具有高度可配置的模拟和数字模块，借用了与FPGA相似的架构概念。 完全独立自主创造一种架构也成为一种途径，同时意味着需要建立、推动和推广全新的生态，不仅需要创新的技术，而且还需要在一个较长时间内持续投入人力和物力去运营创新生态。资金投入对于每年都可以获得大量理财收入和政府资助的上市公司并无多大困难，生态运营在上下游伙伴和服务机构支持下也是可行的。 RISC-V架构在MCU产业的渗透将会加大。MCU厂商运用这种架构带来的好处，包括：开放和可定制，RISC-V是开放源代码的，任何人都可以免费获取、使用和修改；避免供应商锁定，采用RISC-V架构的处理器可以避免对特定供应商的依赖；创新和合作机会，RISC-V的开放性和可定制性鼓励了各方之间的合作和创新，开发者可以共享设计和优化技术，推动整个生态系统的发展。 但也要认识到RISC-V面临的挑战，例如，相对于传统的指令集架构Arm，RISC-V在市场份额和生态系统的规模上还有差距。此外，由于RISC-V是一个相对较新的技术，软件和工具链的支持相对有限。 MCU在边缘人工智能的潜力 除了汽车应用，边缘AI也是国内MCU厂商发力的一个领域。智能边缘设备是一种特殊的嵌入式系统应用，这个领域的MCU突出低功率特性，也正在实现部分人工智能应用。 由于MCU资源和能力的限制，将人工智能引入到MCU中可能面临一些挑战，如模型大小和复杂度的限制，计算能力的限制等。但随着技术的发展和研究的进展，越来越多的优化和适配方法将被提出，以更好地在资源受限的环境下实现人工智能（主要是tinyML），因此基于MCU的人工智能应用，还是具有一定的可能性。 语音识别、面部识别可能是典型的边缘人工智能应用，依靠云连接，只能在本地识别触发词或图像，但是，此方法会引入延迟和设备安全漏洞的风险，需要本地的、确定性的决策是一个优先事项。通过在MCU上实现机器学习算法，可以使边缘设备具备智能决策和推断的能力，设备可以在本地进行数据处理和分析，而无需依赖云端的计算资源。例如，一个智能摄像头可以通过在MCU上运行目标检测算法，实现实时的目标识别和跟踪。 边缘设备也能够实时响应外部环境变化。例如，在智能家居设备中，MCU可以使用深度学习模型对声音、图像等感知数据进行实时处理，从而实现智能语音助手、人脸识别等功能。 在个性化体验上，通过在MCU上实现人工智能算法，可以将设备的行为和响应个性化定制。例如，在智能音箱中，MCU可以使用机器学习算法来学习用户的偏好，从而提供更加智能化和个性化的服务。 图注：Arm发布了各种机器学习嵌入式评估套件 通用MCU与专用芯片各有侧重 MCU产品在持续向汽车、边缘AI等中高端应用延伸的时候，有几个产品趋势也值得关注。 通用MCU仍然是主要产品形态，厂商运用自身产品线优势，对MCU做加法，添加一系列固定功能模块，从A/D和D/A转换器到串行连接、DSP、定时器/计数器、GPIO和加密加速器等，以适应广泛的应用。 多年来，也出现许多特定应用的MCU，以满足电机控制、无线连接和超低功耗等用例的要求。专用芯片往往侧重于大批量用例，有利于降低用户开发成本和时间。但同时，不可能针对每个用例调整或优化MCU，有数千种不同的应用对应不同要求，包括存储器、封装、RAM、外设等，当最终确定设计的时候，可能没有足够的市场需求证明这种需求的合理性。 MCU达到极限 微处理器MPU更有吸引力？ 另一个产品趋势是MCU与MPU的关系。嵌入式开发人员在为其设计选择MCU系列时，投入了大量时间和金钱，因此希望尽可能长时间地使用该架构。 MCU通常比微处理器（MPU，可视为增强版CPU）消耗更少的功率、成本更低。MPU通常根据软件决策、接口选择或纯性能进行选择，而MCU的选择通常与硬件因素有关。 MCU和MPU性能之间一直存在一定程度的重叠，过去的MPU已经达到200MHz和400MHz，MCU很容易赶上这一点。 因此，基于MPU的应用很可能有迁移到MCU，例如带有显示屏的高端智能恒温器，MPU和MCU两种方案的单位成本差异较大，迁移到MCU的方案可以降低功耗和成本。但是软件开发工作则会提升。MPU的开发基于Linux，而不是RTOS。 小 结 国内MCU厂商已经建立了体系的技术团队、客户群体、服务网络，在产品上各有专长，上下游产业链健全，现在亟需应用市场和场景让国产MCU再次爆发。 其中，边缘计算的兴起，对更强大、更智能的MCU芯片的需求也在增加。车载MCU是国内厂商向中高端转型的催化剂，随着国内市场的增长和技术实力的提升，我国MCU厂商有望扮演更重要的角色。 end ————————————————

　　国内手机市场上有这么一群消费人群，他们追求于手机的性价比，买手机就像攒电脑，不太在乎品牌，更在乎各个产品间的硬件参数。而也开始有更多的手机厂商开始面向于这部分群体推出了自己的2000元左右的产品，这些手机产品品牌没有国际大厂的响亮，但硬件参数却可以达到所谓的性价比屌爆了，这样的产品的产品代表有小米、华为荣耀系列。 　　这些屌爆了的手机产品在去年开始不断吸引消费市场的眼球，其最初以面向手机爱好者为目的，纷纷将产品的系统升级特性定为一大宣传点，用户买了他们的手机，就可以在未来及时的对手机的Android系统版本进行升级，对于去年刚刚发布的Android4.0系统，华为率先向荣耀用户放出了升级包，小米也不甘落后，一次又一次的更新消息接踵而来。小米当时为了满足一些用户对于原生系统的喜好或是急切心情，还推出了原生固件的刷机包，并允许用户在手机中刷入双系统。一时间，连热爱原生系统、喜欢及时体验新版本的我也开始对这些手机厂商的产品刮目相看，那一刻，谷歌亲儿子在一些版本升级控的心目中的地位或许已经动摇。 　　但是，时隔一年之后又如何呢?也许是这些手机所面向的多数消费者对系统的版本升级并不关注，当MOTO、HTC、三星、索尼的用户在文章评论或论坛中大骂自家产品的厂商缺德，抛弃了旧有产品，从而让自己的手机官方宣判无缘Android4.1的时候。当谷歌都再次发布新的Android4.2的操作系统的时候，小米手机、华为荣耀1代的系统版本却还停滞在Android4.0 。MIUI固件的工作人员或许还只能在辛勤的完善小米2的Android4.1固件，华为的固件工程师们或许在忙碌于自家的Emotion UI如何走进更多的华为手机。而这些手机用户却也未显示出如那些国际品牌用户对系统版本升级的强烈期待与焦虑。 　　手机的系统版本升级不应被淡忘，因为Android背后的Google是一家不断给人以新奇体验的公司，它的系统的魅力也包括于它的升级。苹果也同样会让快沉睡于很多用户抽屉中的iPhone 3GS升级到最新的iOS6 。在这个智能手机的新时代，手机的系统升级应该像售后服务一般有所保证，系统的升级让用户的手机更安全、功能更强大。无论你面向的用户是农民工、屌丝、发烧友、还是所谓的高端人士，他们都是你的用户，手机厂商都应给他们带来应得的手机系统更新维护的保障。      

  笔者去年在小米发布的时候，发表了一篇文章，小米会成为那条鲇鱼么？ 那个时候我对小米是非常拥护的，而且确实动了念头购买。 一年过去，预测的几条基本上都应验了，小米取得了极大的成功，存在的问题也基本暴露了。 现在看来小米确实成为了一条鲇鱼，而且已经成为破坏传统生态环境的食人鱼。让整个手机业震动的同时，也引出了所谓“互联网手机”的概念。 小米做得好的地方有很多，尤其是营销团队应记首功，我总结了做得最好的几点：宣传片、PPT、论坛、米粉、雷军的牛仔裤和T恤。从这方面说，同样推四核的Meizu、华为、中兴应该虚心学习对手的长处。 另外一个做得好的地方是配件，小米对于各种手机配件（如遥控汽车）的支持绝对是国产手机厂商里做得最好的，这直接让其它配件厂商无钱可赚。 其它做的很好的地方就不说了，小米自己已经充分的发掘出来了，出门左转小米论坛。 下面批评一下小米： 1.没有创新。 不是把所有功能和零件拆开，然后用英文字母不厌其烦的重新介绍一遍，所有的来历都讲一下就是创新，这叫包装！ 不是把硬件参数升级一倍就叫创新，这叫搬箱子，就算有那也是芯片厂商的创新。 PPI、OGS、TOC、720P、wifi display、DC-HSPA+、earSmart 、USB OTG、WIFI Direct、MHL这些词读起来感觉挺牛的，但请告诉我有哪家的高端手机没有这些东西？ 小米1代有过创新，就是1999元的价格，但是现在重复这个价格已经不新鲜了，且不说卖999元四核的小辣椒（这货是小米的高仿版本），10月产品上市的时候竞争对手绝对会将价格杀到底。 作为第二代产品，小米2显然连价格的创新都没有了。 2.营销过度 小米带来了不少新的概念，比如“市梦率”、比如“期货价” ，比如“饥饿营销”，让深圳这些埋头苦干的手机公司们怎么学都学不会。 不过呢，同样的招数对圣斗士不能用第二次。 消费者也是一样，现在大家都是有微博的人了，不能老把消费者当傻子。信息渠道来源多种多样，很容易就能得知你所说的话哪些是真的，哪些是忽悠。 10开始正式发售的M2,发热问题解决了么？稳定性经过充分测试了么？一款8月份发布的产品要到年底甚至明年年初才能量产，那么这个1999元对吊丝们还有多大意义？ 3.盲目降价 也许是被360周总打乱了节奏，小米2这次定价存在很大的问题。 小米1代降价幅度太大，另外降价了也没货，有点像昨天的京东、苏宁大战，嘴皮子热闹，不动真格的。1S价差才200元，对老用户造成了很坏的影响，感觉是小米一天一个价，早买不如迟买。 4.不支持国产供应商 这个就不多说了，至少给国产供应商一个公平竞争的机会。一个三星带动了韩国本土相关电子产业？小米买得这么火，跟整个产业链有半毛钱关系么？供应链受制于人，长此以往，小米的核心优势在哪里？如何掌握主动权？   如果读我文章的有米粉，欢迎讨论，我衷心希望小米能做得更好，在树立品牌的同时也能带动整个手机产业良性发展。 我的微博：http://weibo.com/shoujiit  

  引言：在Open市场，由于智能机价高样少，类智能借机发力。现在有人站出来，要打假，要用低于600元的真智能机打击“类智能机”，他能成功吗？  今年以来，中国2G手机市场面临前所未有的惨淡，经过诺基亚起诉、华强北查机、深圳大运会等重重打击，先是上海知名手机方案公司龙旗的裁员成为标志性事件，随后又传出G-FIVE海外出货量骤减的消息，华强北山寨公司纷纷关门跑路，或转型品牌谋求出路，手机行业已到了变革的边缘。  与2G市场的惨淡相对照的是智能机市场的崛起，根据市调机构易观国际2010年的预测，虽然目前中国手机市场的主流还是非智能机，但是智能机的収展速度很快，保有量到09年已经达到15.8%，预计到2013年，中国的手机市场智能手机保有量将达到36.9%，发展速度远远超过手机市场的增长。全球知名品牌终端厂商、平台提供商、运营商纷纷推出或者支持应用商店，行业生态发生巨大变化，“终端+服务”的经营模式成为主流。 在行业的转型中，最为失落的恐怕要属2G时代的霸主MTK了。根据MTK今年第一季度财报显示，其净利润同比去年锐减七成。在高端智能机市场，MTK布局迟缓，由于3G专利问题受制于高通，迟迟无法量产；在功能机市场，又遭到了展讯、Mstar等竞争对手的蚕食。 内忧外患之下下，MTK抛出了“类智能机”概念，希望能延续其2G功能手机的辉煌。 “真安卓”打“假安卓”，加量不加价 所谓“类智能机”，就是通过UI在功能手机上实现类似于HTC、iPHONE那样的人机界面，让买不起智能手机的用户也能有类似的体验；此外，通过动态加载技术，实现JAVA软件的上传和下载，模拟苹果的软件商店。这种情况下，市场上出现了一大批采用MTK6235\6236平台的“类智能机”，在联发科的MRE平台支持下，可以实现一部分类似于智能手机的功能。甚至有不少华强北的商铺这样宣传，“能玩愤怒的小鸟和切水果的就是智能机”，俨然将智能与非智能手机的概念模糊化了。 在日前举行的“2011移动终端技术演进高峰论坛”会上，迅宏科技业务部销售总监简宏佳表示，目前的市面上是“假安卓”当道，未来将会是“真安卓”取代“假安卓”。“我相信大家都不希望买到假货，或者是功能缩水的产品。” 台湾旺宏旗下子公司迅宏定位低端智能机领域，用简宏佳的说法是他们只做“肚脐以下，膝盖以上的市场”。早在去年迅宏就推出了业内第一款双卡双待Android平台IM9815；在今年年初又推出了IM9828，主频达到520Mhz，相对于同等规格的MTK6516平台420Mhz要高出不少。简宏佳认为，虽然在价格上低价智能手机与“类智能”手机有很多重叠的地方，但是“类智能”机存在很多缺陷。 迅宏IM9828/9815与竞争对手的价格区隔分析   由于“类智能机”所采用的MT6535和6536两款芯片，不带3G功能，浏览网页很吃力，主频不超过400Mhz，别说3D游戏，如果屏幕分辨率高一些的话，就会很卡。最大问题是不支持Android，而动态下载的“类软件商店”应用有限，且大多功能缩水。在这种情况下，低端智能机在维持的智能手机GMS(Gmail、MA、Talk)的基础上，成本不断降低，以加量不加价，“真安卓”打“假安卓”的方式来赢得消费者的认同。 简宏佳表示，迅宏在2011年推出iM9828，主频520MHz，加上2D/3D图形加速器后，在高通的Neo Core benchmark软件及愤怒的小鸟与水果忍者等主要测试软件表现上，与600MHz完全一样，与1G主频CPU的差距也在逐渐缩小。类似于GPRS/EDGE行动上网、HVGA电阻触控、FM/BT、照相、双卡双待、MP3、MP4等功能已成为标配，而Wi-Fi、GPS及电容触控等功能则可根据客户需求来进行选配。在这种情况下，低端智能机的功能可以说并没有缩水，低价而不低端。 事实上，关注低端智能机的绝不仅仅是迅宏一家。去年高通高层就曾公开表示，将支持中国的已授权的中小客户推100美元以下的Android智能手机，主要针对白牌市场。而日前，创新工场董事长兼首席执行官李开复拜访展讯，也透露出与展讯合作开发500元智能手机的意向。 “我们很期待能与小米或腾讯，阿里巴巴、淘宝网、点心网、果壳等这样知名的应用和网站进行合作。”简宏佳透露，迅宏下一步要做的是整合方案公司，集成商及供应链，让消费者享受到智能手机带来的实用与便利性。  “四大原因”造成智能机难以上量 “我认为千元左右都太贵了，如果价格做到599元，这个市场的兴奋点才会被引爆。” 简宏佳表示，尽管市场环境已经发生了重大的变化，但是智能手机在手机整体出货量中占比仍很小。他同时也承认，价格并不是智能机起量的决定性因素，至少有四大原因阻碍了智能机的普及： 一、方案公司与集成商手上还有大量的功能机库存没有消化，渠道也有库存需要清理，因此推新款机型的力度不够； 二、2G功能机市场的既得利益者不愿意冒险改变，其中既包括了芯片厂商也包括了方案、整机厂商； 三、Turnkey废掉了不少方案公司的武功，以至于不懂得如何开发智能机，只能等着芯片厂商给现成的； 四、厂商对智能机的宣传力度不够，营销没跟上，消费者也不清楚智能机的真正好处； 国产手机对于2G功能机的留恋和迟疑是智能机无法上量的主因，然而2G市场已成红海，尽管每年销量大增，但是利润微薄，越来越难做。从2G到3G甚至4G，将是未来很长一段时间的发展路线。 “现在是国产手机切入Android的最好的时间点，再晚就又会沦为红海市场的受害者”。简宏佳最后建议那些有想法做智能机的厂商，除了要准备好研发资金外，还应该改变过去的思维和观念，好好地去了解智能手机应用与游戏下载行为，研究应用商店，研究消费者的体验，研究新的盈利模式。只有这样，中国产智能手机才能真正为消费者所接受，实现厂商与用户的共赢。 迅宏科技业务部销售总监简宏佳 迅宏Baseband产品演进图

作者：In-Stat高级分析师 管黛 一年多前传出了“Google要出Gphone”的传闻，到后来Google推出Android系统并鼓励手机厂商推出Android手机，这个传闻可以说不攻自破。然而人们没有想到的是，一款Android 2.1版手机已经在Google内部进行内测了，上市只是时间问题。 也许这是Google早就布置好的局，也许Google突然改变主意了。不过这都不重要了，重要的是Google终于要亲自上阵，可能Google对这么多款Android手机都没能打败iPhone，真的是倍感失望。 不过，对于那些已经做了或者准备做Android手机的运营商、硬件厂商和平台厂商，不知道听到这个消息是什么滋味：原来的合作伙伴马上将要成为极具威胁的竞争对手，即使顶着“开源开放”的大旗，其实也不是什么“天上掉馅饼”。 尽管Google已经多次重申，公司希望有数百款Android手机而不是一款，但Google这一举动无疑将使后来者却步，也许这又给了Symbian、Windows Mobile一个机会呢。 点击浏览更多 管黛 博客文章