标签: 差分器件

本文回答了“我是否需要真实差分信号，测量我的非线性放大器”的问题。在测量许多有源差分电路的非线性特点时，测量单端非线性响应、然后再计算差分响应已经足够了。本文考察了为什么使用单端技术仍能正确测量非线性差分电路，讨论了测试差分电路时的拓扑考虑因素，提供了试验和模拟结果，加强了这些概念。安捷伦差分器件高级测量和建模白皮书本文回答了“我是否需要真实差分信号，测量我的非线性放大器”的问题。在摘要测量许多有源差分电路的非线性特点时，测量单端非线性响应、然后再计算差分响应已经足够了。本文考察了为什么使用单端技术仍能正确测量非线性差分电路，讨论了测试差分电路时的拓扑考虑因素，提供了试验和模拟结果，加强了这些概念。许多无线器件的拓扑已经从传统单端输入和输出转向平衡(或差分)输入器件。引言以前的研究工作表明，对在线性区域中工作的无源器件或有源器件，从平衡器件中测量各个单端响应，并以数学方式把结果综合在一起，然后获得差分响应或平衡响应已经足够了[1]。这里的线性区域是指信号足够小，因此器件行为不会随着信号电平变化。但是，许多有源器件的行为并不遵循这种模式。例如，放大器的偏置电流可能会在大信号和小信号之间变化。对这些器件，似乎有必要使用表现出正确幅度和相位关系的实时信号驱动这些器件。必须在DUT的输入端口(+和-)上提供这些驱动信号，并且与真实差分信号采用相同的幅度及180度相位差。以前的研究工作表明，由于校准残余堆叠效应，使用真实差分和共模驱动(真实模式驱动-True-modedrive)可能会降低线性系统的不确定性[2]。对测试设备应用，可以使用混合模式创建这些信号，但很难控制和保持从混合端口到电路的连接的平衡。对线性电路，可以校正这种不平衡，但对非线性区域中工作的电路，可能必需使用真正平衡的驱动器。对于在电路中的应用，通……