本文回答了“我是否需要真实差分信号，测量我的非线性放大器”的问题。在测量许多有源差分电路的非线性特点时，测量单端非线性响应、然后再计算差分响应已经足够了。本文考察了为什么使用单端技术仍能正确测量非线性差分电路，讨论了测试差分电路时的拓扑考虑因素，提供了试验和模拟结果，加强了这些概念。安捷伦 差分器件高级测量 和建模 白皮书 本文回答了“我是否需要真实差分信号，测量我的非线性放大器”的问题。在 摘要 测量许多有源差分电路的非线性特点时，测量单端非线性响应、然后再计算差分响 应已经足够了。本文考察了为什么使用单端技术仍能正确测量非线性差分电路，讨 论了测试差分电路时的拓扑考虑因素，提供了试验和模拟结果，加强了这些概念。 许多无线器件的拓扑已经从传统单端输入和输出转向平衡(或差分)输入器件。 引言 以前的研究工作表明，对在线性区域中工作的无源器件或有源器件，从平衡器件中 测量各个单端响应，并以数学方式把结果综合在一起，然后获得差分响应或平衡响 应已经足够了[1]。这里的线性区域是指信号足够小，因此器件行为不会随着信号电 平变化。 但是，许多有源器件的行为并不遵循这种模式。例如，放大器的偏置电流可 能会在大信号和小信号之间变化。对这些器件，似乎有必要使用表现出正确幅度和 相位关系的实时信号驱动这些器件。必须在 DUT 的输入端口(+ 和 -)上提供这些驱 动信号，并且与真实差分信号采用相同的幅度及 180 度相位差。以前的研究工作表 明，由于校准残余堆叠效应，使用真实差分和共模驱动(真实模式驱动 -True-mode drive)可能会降低线性系统的不确定性[2]。对测试设备应用，可以使用混合模式创 建这些信号，但很难控制和保持从混合端口到电路的连接的平衡。 对线性电路，可 以校正这种不平衡，但对非线性区域中工作的电路， 可能必需使用真正平衡的驱动 器。对于在电路中的应用，通……