标签: 空调

FT中文网见文《 全球变暖加剧职业不平等 》更新于2022年8月3日 22:24 萨拉•奥康纳。 奥康纳：高温一直对户外工作者构成危险。但随着全球变暖、热浪越来越频繁，受影响的国家、劳动者和雇主的范围势必会扩大。 看了文章的简介，说： 上个月，英国经历了有记录以来最热的一天，其间超市的送货车像往常一样穿梭在街道上，把商品送到人们的家中。虽然货车有技术可以让后车厢里的食品和饮料保持冰凉，但令人惊讶的是，有很多货车无法为前面的驾驶员提供同样的 凉爽。 比如， Sainsbury's 就向我证实，该公司的货车驾驶室里没有空调。这家连锁超市表示，它在热浪期间让司机更频繁地休息，为他们提供冷饮，并放松了对着装的要求。 车厢有空调，驾驶室没有空调，为什么？ 题目说到职业不平等话题，难道是雇主所在的空间有空调？ 好奇？也让我想起了一直好奇也纳闷的是欧洲空调普及率为什么最低？不到5%。网上也有说美国高温已超50度,为何大多数居民不装空调？ 总之，欧美人居住习惯看来是尽可能不使用空调，为什么？ 显然不是没有技术和资金。多年过去了，没有多想，也轮不到自己多想，只是好奇而已。 喜欢看书看报每日新闻的习惯，也留意身边的居住环境。感觉现在我们中国的城市中几乎塞满了空调，随处可见，感觉一栋建筑都被空调机包围了。联想到的是室内局部降温了，室外又如何？根据能量守恒定律，这些排放出来的热能量不都在城市空中漂浮吗？没那么快散去，室外空间温度怎能不上升呢？不热吗？每每路过空调室外机就是一股热浪扑来。这状态，不就是小空间凉快了，大空间更热了。量变到质变，密居的城市能不更热吗？ 看今年极度性高温天不都集中在城市人居密集地区。当然最终大自然会降解局部人为造成的热量，但是，这对自然动植物生存有宜吗？再说空调是要大量消耗自然资源和能源的，不好听就是会破坏自然生态环境。这下可好，城市气温增高加上破坏环境愈演愈烈，恶性循环，最终，生存环境恶化，岂不是害了人类自己。 两相对比，看来欧美人的生存习性和亚洲人截然不同？看来，前者是想适应并保住整体自然环境而生存？后者是以违背并破坏自然环境而生存？ 我想这是两类人对自身的认识不同，典型因素就是对体温的认识，而导致的行为不同，结果就表现在如何利用空调？ 人的体温 我们知道人体正常体温，口探（舌下）：36.8±0.4℃（98.2±0.72℉），体内（直肠，阴道）：37.0℃（98.6℉），而且具有自动调节功能使体温保持动态平衡维持在标准值，误差不大，尽管春夏秋冬外部环境气温变化大。这看来是和地球自然界动物一样适应自然环境变化而生存，不同且好奇的是人类有食物饮水、衣物被褥等措施保暖，甚至能去到极寒地带。倒是极热环境没人去也没想去。 试想，难道欧美人理解并 遵从 这人体机能对环境的应变，而不要空调？实现自然机制下体现科学性的会生会死？而亚洲人理解并 改 变 这人体机能对环境的应变，而采用空调，实现自然机制下体现技术性的会生会死？ 顺便一提，非洲人也是这样的正常体温，非洲是热带，大多数地区是高温常在，可非洲人对科技似乎不闻不问，就别提空调了，看上去更是自然而然地会生会死。 人类够神秘的…… 为什么是这个取值？ 假设，人类是外来物种，种种迹象显示应该是，甚至是虚拟物种。如今看来，这虚拟物种就像是电脑软件，常说的灵魂，总想玩玩现实游戏，于是找到了可以玩的星球——地球，找到了满意的动物物种，并参考其它物种，研究制造了可承载灵魂软件的躯体硬件，还有可维持躯体存活的食物链电力，于是实体游戏人——自称智人就做成了。智人体内的自动化控制功能适应季节性的外界温度变化，使自身体温始终维持在设定的标准即正常温度。 为什么是这个取值？可想而知，当时研发制造实体人时，研究了地球的气候有季节性变化规律，表现出温差大，生存困难。为了适应变化而生存，实体游戏可持续玩下去，于是选择确定了实体人身体的这两个正常体温取值，并借助食物链等措施保持自动调节适应外界温度变化。但还有一个所谓体感温度要能适应，就是说体内自适应温度变化有时间差，以防频繁变化带来的麻烦。于是还研发制定了外部调节机制，就是是否需要穿衣服盖被子。 所以，如果地球自然气候变化规律不变，人类已经有了对气温热变化的自适应功能机制，人体本不需要空调。 为什么有空调？ 空调（调节温度的用具） _ 百度百科 (baidu.com) 发展历史说：起源于公元前1700年左右，巴比伦人已发明一种古式的空气调节系统，利用装置于屋顶的风杆，以外面的自然风穿过凉水后吹入室内，令室内的人感到凉快。 呵呵，动起来的空气有人体纳凉的作用，记得60年代中，我还小，随父母到浙江金华一个医院就诊，在饭堂大厅里，我看到提供饭菜的长条平台上方有几快联动的薄木板，一个人在一端地面上站着用力拉动给下方扇风。随着工业化进程，电力普及了，电风扇也就来了，在此不表。 自巴比伦之后，三千五百多年，直到十九世纪，英国科学家及发明家麦可·法拉第（Michael Faraday）发现了空调的理论。1842年才有了实际应用发明，一路下来，享受空调的都是机器，而不是人。直到1924年，空调成为商家吸引顾客的有力工具，空调为人们服务的时代，正式来临了。 空调得以普及，主要是通过电影院。大多数美国人是在电影院第一次接触到空调的。随后出现了大量全年开放的室内娱乐场所，如赌场、室内运动场和商场。 到20世纪六七十年代，美国地区发生罕见的干旱天气，为解决干旱缺水地区的空调冷热源问题，美国率先研制出风冷式冷水机，用空气散热代替冷却塔。呵呵，风扇降温，巴比伦故事再现。 以上，从空调出现的历程来看，最早，算是有记录的人之初，或叫农业时代，享受空调的是人，那是让空气动起来的风冷机制。到了工业时代（公元1881年-1935年），享受空调的是机器。以后就开始了人享受空调了，尤其以美国领先。 1947年，美国的低成本窗式空调机诞生。 1950年代，空调进入亚洲，开利空调计划在日韩两国开拓市场，于是来到了日韩两个国家。在日本开设了 Toyo Carrier ，在韩国开设了 Samsung Application。在日韩企业的努力下，他们首先把空调进化成更节能的 家用 中央空调 1993年之后，空调进行寻常百姓家。93年的时候，日本三洋进入中国建立合资工厂。之后，日立、三菱电机、大金、松下、富士通、夏普等厂家效仿三洋在中国布局。那个时候，外资占据了中国空调产业的半壁江山。 再之后就是中国在这些外国企业面前，一样是青出于蓝而胜于蓝。当然是以 低成本低品质 夺取市场占有。 以上可见，人类需要空调的发展历程，典型表现在美国、日本、中国。 美国是最早产生电力空调；日本是现今在空调产业上技术领先；中国目前是全世界空调产销量最高，我看永远是了。 所以，因为实体人有智慧，有理想，要在设定标准体温下更舒服地适应环境而生存游戏下去，先是用风冷方式给自身纳凉；再用空调给游戏设备纳凉；随着游戏人口数量的不节制增长，忍不住空调的诱惑，又有了廉价的电力，最终又回到了自身纳凉而使空调进入了千家万户。 接下来离不开空调了吗? 当初地球环境下，设计制定了人体温度37.0℃，适应环境生存下来。 现在地球环境变化了，尤其21世纪，按照黄道十二宫的规律性变化，地球运行正处于双鱼宫的最后100年，22世纪就进入宝瓶宫了。 据说这期间自然界会有较大的变动。莫非现在环境温度上升就是意味着这次大变动？未来七十多年会继续上升温度吗？哪又将意味着什么呢？人体正常温度机制不再能适应环境了？怎么办？不就是只有靠空调了？ 可家用空调的工作环境温度范围在零下5度到43度之间。这意味着地球环境温度如果超过43度，空调都不能用了。 人类科技可以改进空调吗？设计到43度以上某个极限值？来得及吗？或者改造自身温度值？这看似更是来不及了。估计不是来不及，而是急不来，要等到地球气候稳定下来，再调整自身温度值。 21世纪剩下来的时间，地球环境到底会恶化的怎样呢？这些说法很多，到底科学家怎么说的，没人知道。七嘴八舌，比如有说“ 2022 年极端高温频现！科学家预测， 2050 年人类文明或将消失？ | 地 球 | 气候变化 | 灭绝 | 生物多样性 _ 手机网易网 (163.com) ”。 不知是真是假，但高温频现是切身感受到的。 文中说，如果不阻止气候变化，人类文明将在2050年崩溃。 试想，之前的气候正常是人类促成的吗？要是，也许就不会设定37.0℃体温了吧？所以，人类是阻止不了气候变化的。看来是本次人类文明灭绝，但死而后生下一次人类文明诞生。网上有说 种种迹象已经表明，地球可能正进入第六次生物大灭绝 (baidu.com) ，之后就是第七次人类文明喽？ 所以，人类种族不同而有了不同的应对，表面看现象，白肤色人以科学性应对，黄肤色人以技术性应对，黑肤色人则无所谓科技而顺其自然。表现在空调上，白肤色人家中继续不用；黄肤色人家中处处使用；黑肤色人依然如故。 所以人类有两种生存模式，一是留住了自然环境，让身体适应环境变化而存续。二是破坏自然环境、改变局部环境，让身体处于人工干预环境变化而存续。 问题来了，这两类截然不同的，或者分别以科学与技术的生存方式，在接下来的死而后生过程中，表现会是什么呢？ 科学的生存方式，自然环境温度高了，人体的自救能力会去适应，而保持原有正常体温，这是一个基于人体自身免疫力强弱而优胜劣汰自然法。这类人依旧保持人体功能“本不需要空调”，由此可以理解为什么英国有汽车驾驶室不装空调。问题是适应的极限值有多大？实在不能适应了，岂不就是“灭绝”？ 技术的生存方式，自然环境温度高了，放弃人体的自救能力而采取改变体外局部空间温度，使人体处于伪正常体温，这使得自身免疫力低下劣质的人也能得以存续，这看似人性化，有情感，却有违自然法，改变了人体本“不需要空调”。结果，一旦停电，没了空调，结果不可想象！岂不一样是“灭绝”？ 两种典型的生存方式或游戏法则。科学生存者不必多说，人法地，地法天，天法道，道法自然。技术生存者接下来离不开空调了吗？如果家家不用空调，那会咋样？ 是否做个实验看看？比如，一个城市在规定时间段一周、一个月、一季度、一年，百分之百不用空调，气温有什么变化？体感温度又怎样？肯定不敢做这实验，因为可能会出人命的啊！今年热射病已经提上话题了。 可是，自然环境变化不等人啊！2022年，今年，全球性出现破记录高温，多地达40度以上。 网上说： 最近几年来的极端高温，给人类敲响了警钟。现在这些极端气候的出现也只是开始而已， 未来如果人类不做出改变 ，天气问题会变得更加严重，甚至会摧毁整个人类文明导致末日般的结果。根据一项研究表示，如果 我们不阻止气候变化 ，人类文明将在 2050 年崩溃。澳大利亚智库在 2019 年的一份研究报告表示，气候变化的风险实际上比任何人想象的都要严重得多。根据该论文称，气候变化对“人类文明构成了近中期的生存威胁”，如果未来十年不采取认真的缓解措施，社会很有可能在 2050 年崩溃。 能采取什么缓解措施？缓解，意味着天意是改变不了的，人法天。措施，我看就是接下来要离开空调了，回归原生态不需要空调生存，显然习惯了借助空调的人类是做不到的，接下来是离不开空调的。 人类何去何从？ 空调不能改变气候变暖，空调排热更是与气候变暖叠加，可见我们阻止不了气候变化，只能采取逃生措施。 想想人类经历过的大洪水时代是如何逃生的？面临再一次似是大洪水的到来，人类自然会有应对措施，并已经着手了。 本次人类文明会崩溃，但不会彻底灭绝的，灵魂会脱身即软件会下载放在云端大数据元宇宙，在此前提下保留有限的躯体硬件（似诺亚），或上天，或入地，或深海，总之有方舟措施，等到地球表面温度降下来后，再回来。 元宇宙不需要空调吗？百度搜索“元宇宙空调”，有点这意识了哦，哈哈～ 百度搜索“虚拟空调”，有了哦！ 看来，人类灵魂会记住空调的，待到可以从元宇宙出来，进入新的实体人类文明，一旦地球又热起来了，可再次使用空调，估计还是有人用，有人不用。 继续思考……？

本文将介绍在空调中的案例。近年来，随着表示全年能效比的APF（Annual Performance Factor）在行业中引入实施，提高空调等家电的效率已成为重要课题之一。 空调用电流连续模式PFC电路：利用MOSFET和二极管提高效率的案例 下面的电路是空调的电流连续模式（CCM）PFC电路示例。接下来是在该电路中，将原始设计中使用的FRD（快速恢复二极管）变更为SiC SBD（肖特基势垒二极管）“SCS112AM”和另外的FRD“RFUS20TF6S”后，此外，将开关晶体管由原始的IGBT变更为Hybrid MOS“R6035GN”后，以及同时变更晶体管和二极管后，对效率进行比较的结果。 将原始设计中的FRD变更为SiC SBD 将原来使用的FRD变更为SiC SBD后的效率和损耗比较数据如下： 以上是一组实际测量数据。在效率方面，有0.1%～0.2%左右的提升；在损耗方面，当Po＝2094W时有约4.2W的差异。 该差异的主要原因是相比原FRD，所替换的SiC SBD的trr（反向恢复时间）更短。在“电流连续模式PFC：利用二极管提高效率的例子”一文中已经介绍过，在电流连续模式PFC中，二极管的trr（反向恢复时间）特性在高速时效率更好。另外，关于SiC-SBD和FRD的反向恢复特性的区别，在“所谓SiC-SBD－与Si-PND的反向恢复特性比较”中有详细说明，请参考。 将原始设计中的IGBT变更为Hybrid MOS 接下来是开关晶体管的不同所带来的损耗比较数据。此时的二极管为SiC SBD。 通过以上比较可以确认，将开关晶体管从IGBT变更为Hybrid MOS“R6035GN”后，在输出功率1000W的条件下，损耗可以降低4W。 其原因有两个。一个是Hybrid MOS的开关速度快，因此开关损耗小；另一个是导通电阻小，传导损耗也小。 从该波形数据可以看出，Hybrid MOS的上升变化速度很快，在○圈出来的部分，损耗比IGBT少。顺便提一下，该IGBT是超高速型产品，但还是不及比较对象Hybrid MOSFET。 右侧的图表表示晶体管单体的Ic（Id）对应的导通电阻特性。在20A以上的范围，Hybrid MOSFET的导通电阻与IGBT几乎相同；在20A以下的范围，导通电阻低于IGBT，整体上有望实现更低的损耗。 绿线所表示的R6035GN是标准的超级结MOSFET（SJ MOSFET），低电流时的导通电阻较低，但在高电流时导通电阻略高于IGBT。这是标准的SJ MOSFET的特性。因这些特性差异，在大电流应用中一般选用IGBT，然而IGBT具有在低电流范围的损耗较大且效率较差的问题。 Hybrid MOS是SJ MOSFET的衍生产品，是具备SJ MOSFET的高速开关性能和低电流时的低导通电阻、以及与IGBT相匹敌的大电流时的低导通电阻性能的MOSFET。欲了解更详细信息，请参考“同时具备MOSFET和IGBT优势的Hybrid MOS”。 变更为Hybrid MOSFET＋SiC SBD，效率更高 最后是二极管和开关晶体管这一组合的效率数据。 “原始”是指原设计中使用的IGBT和FRD的组合。“SJ MOS＋FRD”是ROHM生产的三款标准的SJ MOSFET和ROHM生产的一款FRD的组合。“Hybrid MOS＋FRD”均为ROHM生产的产品。使用绿色背景色的“Hybrid MOSFET＋SiC SBD”也均为ROHM生产的产品。 曲线图是根据表格中的数据绘制而成的，从结果看出，Hybrid MOSFET＋SiC SBD的组合可以获得最高的效率。 关于PFC，在电流连续模式（CCM）和临界模式（BCM）中介绍过，降低损耗的方法略有不同。在改善效率时，需要考虑到这一点。 关键要点: ・在电流连续模式PFC中，将IGBT＋FRD替换为Hybrid MOSFET＋SiC SBD可提高效率。 ・在该案例中，SiC SBD的高速trr特性、Hybrid MOSFET的低导通电阻＋高速开关有助于提高效率。 来源：techclass.rohm

工作的时候，有电流走过，就会发热。这些热量得及时散出，否则会导致柜内的无件寿命缩短，或者发生电缆烧毁的故障。 小功率的变频器，产生的热量少，可以用风冷散热。大功率的变频器风冷就不能满足要求，得另外用“冷源”来给它“降”温。 如果这个冷却装置的冷却效果差，变频器就会怎么样呢？ 答：变频器有专门的检查IGBT本体上的温度。如果这个温度超出一个设定的值，变频器停机，在控制界面会显示“基板温度高”。 它是怎么做到的呢？这就要从IGBT模块说起了。 在IGBT模块上面，有一个“5”/“6”二个点。如上图，这个点接是的一个负温度系数的“感温电阻”，常温下是5K欧左右。如果温度上升了，这个电阻的阻值就会下降。下图红圈中就是这个NTC的照片，我暴力拆了一个报废的IGBT拍的。 变频器的控制中心有线接到这个“5”/“6”点上。具体怎么用呢？这个就是设计电路的大神们要干的活了。我曾经研究过电路，大致是这个原理，实际的电路要比这个复杂。 将NTC与R另一个电阻串联，当VCC的电压一定，如果温度变化，NTC的值就会变化，从而导致R上得到一个电压降即V?处的电压值也会变化。系统测试这个V?值来判断NTC的阻值，从而知道它附近的温度。

山竹来了的时候，在家里抗击台风的同时，微信里面的谣言也是满天飞。其中议论纷纷的一条就是：有空调经销商提醒，台风天气不要使用空调，以免空调外机散热风机逆转，引起电流相撞烧机。 然后就有记者问格力了，格力技术人员回应称，该问题主要有两种情况， “ 一是如果空调没开，逆变器全部关断，风机正转或反转产生的电压都给短路了，没有问题；二是如果空调开着，风机被歪风吹得正转，就是与我们控制的同方向，相当于负载很轻不存在问题 ” 。技术人员同时指出，如果外风把风机吹得反转（克服了我们的驱动力矩），格力空调机组会保护停机。针对部分特殊用户，比如家里已经浸水的，空调等电器已经浸泡在水里了，则建议给所有电器断电以保证安全。据悉，格力空调在设计与测试时，做过整机防台风实验。 于是，台风天开空调就变成安全的了？！ 我不知道谁得出的这样奇葩的结论，如果实验过就表示安全的话，那天下太平了。 当然，谣言肯定是谣言，逆转不会烧机，也没有电流相撞的说法，如果认真学过初中物理的话。格力所谓的技术人员的回复其实是在扯淡，把散热风扇的驱动和压缩机的驱动混为一谈，所以，其实格力自己也制造了一个谣言。 室外机有两个电机，一个是压缩机，一个是散热风扇（如下面图，来源于网络）；压缩机现在多数是 IPM 驱动的直流无刷电机，交流整成直流，升压到 400V 左右，再逆变成可控的交流（七八年没做驱动器了，如果没记错的话是这样）。压缩机是台风吹不到的。而无论什么机子，散热风扇都是直接 220V 驱动的普通电机。也就是说散热风扇没有逆变，也没有所谓的反转保护停机，顶多就有个可控硅控速。如果反转或者堵转了，要么烧机（启动电容）要么烧保险咯。 所以，格力的技术人员，也制造了一个谣言。 再往下说，针对这个辟谣，我就提出四点问题： 1、格力说他们的不会有问题，别的品牌为什么没说话，别的品牌会不会出问题？！会不会有别的问题？ 奇怪的地方就在这里，只有格力辟谣了，别的空调都没说话，是不是只有格力有保证，别的牌子都是“杂牌”？还是说，这玩意就是个通用标准，大家都一样？！别的牌子不屑于辟谣？一辟谣，反而变成了格力的软文。 强降雨的时候，炸机不会，烧机、漏电的概率却是很大的，为什么格力不说？ 2、格力说做过抗台风实验，几级台风， 15 级扛得住不？多角度强降雨扛得住不？防水等级是 IPx5 还是 IPx8 ？ 简单翻了一下国标 GB/T 14294-2008 ，并没有针对台风的测试要求，但是对室外机的耐候性能有要求，对室外机喷淋是有测试要求，最多是 IPx5 的水平，实际上根据 GB4208 只要求到 IPx4 的水平。从这方面来说，格力做的抗台风实验有可能是自主测试。一般由于适用环境的要求，室外机肯定对风、雨等因素有防护，台风是不是扛得住，国标中没明确要求的时候，我觉得有待商榷。再者百年一遇的情况，厂家会去设计吗？应该是不会的，这又不是特种设备。格力到底怎么测试的没有细说，有所保留。 3、是否是永久有效？ 做过产品设计的都知道浴盆曲线，产品的失效率是随着使用时间、使用强度的增加而不断增加，出厂合格不代表你买到的就是合格的；刚开始合格，不代表两三年后或者十年后还是合格。一般空调 5 年左右就建议检修更换了，十年基本上寿命极限，这时候很大的概率会失效。那么对于老空调，还能安全吗？对于故障空调，能确保会保护吗？ 如上表，假如某公司用了 10 台空调做了连续 1000 个小时的加速试验，一个都没坏，那么 9 成概率在 10 年的时候会坏掉 60% 。所以，时间越久，我们的空调越危险。但是如果厂家能够保证 1000 台耐久测试 1000 小时不坏一个，那么会坏掉的比例降低到不到 1% 。这是可靠性测试的理论参考计算值。可是，厂家一方面不会提供这么多样品测试，另一方面也不会设计到这么长的寿命。 4、打雷了怎么办？ 台风天气不光是暴雨，还可能有雷雨，虽然台风登陆的地方几乎不会出现雷电，这是天气对流的特性导致，水量大电荷不会累积，但是台风边缘却是会出现强烈的雷雨天气（所以打雷了就 9 成不会有台风登陆） . 如果说台风来了，格力说没事，边缘地区也用了空调，结果遭受雷击损坏怎么办？自认倒霉吗 我记得我刚毕业的时候，厂子里来消防官兵做防火讲座，当时提到充电器在插座上要及时拔下来或者断电，有一个专门做充电器 IC 的工程师不屑一顾：你懂什么，里面就有电子开关的，不用的时候会直接断电！搞的那个消防兵满脸通红，喃喃不得语。但是实际生活中，未及时断电导致充电器起火的事情比比皆是。从这方面来说，很多时候技术人员也会犯傻，也会过于相信自己的产品，而作为消费者来说，把安全留给厂家的信誉来保证不如自己主动关电来得可靠。 即便空调完全合格，谁又能保证安装师傅不出错？室外机被台风吹飞的新闻比比皆是，机子都飞了，再强的保护措施又有何用？ 综上所述，如果你买的是格力合格的新机子，你愿意相信格力技术员的话，你敢开就开。如果你的机子用了两三年，如果不幸你买的不是格力，如果你的台风是百年一遇，如果……你觉得把安全交给一个电器可信吗？ 虽然 iphone Xs 防水等级牛到了 ip68 ，但是官方建议仍然是不要泡在水里。虽然你的空调可以一定程度防护台风、但是在极端环境下，最好是断水断电断气，从源头杜绝危险的发生，才是最可靠的，不要给自己有任何受损的机会。 另外，奉劝那些“靠谱”的记者或者技术员，报忧才是厚道。

深圳最低温度低于8度的天气已经整整两周，今天更是市区低至5度，关外龙岗低至4度。并且这一周都还是低温寒冷天气。以前深圳人买空调 ，很多人家就只是安装了单冷空调，只是热天开一开空调，冬天根本就没有想过开空调吹热风。 到了这一周，深圳天气虽然无雨，但是气温仍然只降不升。长期的低温天气，已经让很多人受不了室内的低气温，羽绒服在家里都不敢脱。现在咱们办公室很多人都是穿着厚厚的羽绒服在搬砖码字，包换我在内。有人早上看了一下室内温度，已经在15度以下。如果是通风较好的地方，温度在10度以下。只穿个简单外套确实会很难受。 那么问题来了，空调厂家可不可以上门服务，将单冷空调改装一下，变成热冷空调呢？如果技术上不可行，那么现有市场上超级巨大数目的单冷空调，就只能冬天不起作用了？如果是可行，那么改款空调的成本会相差多大？ 或者是根本不可行，还是花个几十块，网购几个下面这样的暖风机更合适？ 如果哪位大师，想出来一个单冷空调改热冷空调的后装市场方案，价格在两百块以内，估计应该能发大财。