原创 科幻刊物为什么只剩下一根独苗？

       新京报近期发表一篇题为《科普刊物仅剩《科幻世界》一根独苗 》的文章（以下简称《独苗》），指出： 上世纪80年代，中国至少有三四十种专业科幻刊物和报纸，一百七八十种科普期刊。此后20多年来，科普刊物锐减，目前仅剩一家《科幻世界》，成了13亿国民的一根独苗。在力倡科技原创与自主创新民族精神的当下，这是我们共同的悲哀。       

一、科幻只是科普的一个子集，科普刊物在变化中发展

      引用这篇文章，并不代表本人同意作者刘效仁的观点（网上十分流行的表述方法）。这些年来，我一直订阅的《百科知识》，就是一本很好的科普刊物，《微型计算机》、《电脑爱好者》、《电子世界》、《大众硬件》等也都是发行量很大的科普读物。很显然，为了制造出耸人听闻的标题，作者（或编辑）将科幻与科普两个不同的概念混为一谈了。

      不管怎样，作者确实反应了一个现象，也提出了一个问题。事实上，不只是科幻刊物逐渐消失，学术刊物也在不断地减少，但整个刊物群体仍然在发展之中。这几年里，不少学术性刊物正在走向科普化，更贴近大众读者了。上面提到的《微型计算机》已经改版9周年了，紧接着《计算机与外部设备》被德国媒体收购，改成了《CHIP新电脑》，《电脑时空》被美国ZIFF DAVIS MEDIA收购，改头换面后闪亮登场，《微型机与应用》也于去年开始以《e制造》的名称出现了。

如果说《科幻世界》是一棵独苗，那么《走进科学》是从哪里来的呢？

       这些变化说明了什么呢？说明刊物的经营者必须改变传统的经营思想，不是以自己的兴趣去办刊物，而是找准市场定位，主动迎合读者的需求。科普刊物也好，学术刊物也罢，在吃不到皇粮之后，他们的生存和发展都得由市场决定了。《独苗 》的作者所担忧的问题确实存在，这也是纸质媒体所面临的共同问题。网络的迅速普及已经夺走了许多纸质媒体原有的市场，如果找不到新的利润增长点，生存的压力确实很大。

二、科普市场是一个有待开发的金矿

       在《独苗》作者刘效仁同志看来，造成国内科幻读物萎缩的原因有两条：一是没有得到政府的扶植，而是科普作者整体水平偏低。我以为这两个观点都是站不住脚的。

      《独苗》的第一个观点，反映了他的思想仍然停留在计划经济年代，文化出版业还是要靠政府养着。这种想法既不现实，也不利于刊物的发展。政府如果不给刊物断奶，刊物是永远长不大的。如果说离开了政府的扶植，科普刊物就无法生存，那么，国外媒体频频收购国内媒体，又说明什么问题呢？作者文章中谈到美国有148种科幻刊物，作者本人做过调查，哪一个刊物是靠政府养着的呢？

      《独苗》的第二个观点，反映了作者的孤陋寡闻。在作者看来，我国科普作者整体水平低，缘于思想受到禁锢等等，言下之意，国外作者都是训练有素的科普作家。其实并非这种情况，真正的原因在于我们对科普读物的市场价值没有足够的认识。从《哈利·波特》到《时间简史》，两部同样来自英国的畅销书，其实它们的作者都不是专业的科幻、科普作者，无论是《哈利·波特》的作者罗琳，还是《时间简史》的作者霍金，他们都是因为生存的压力，说白了就是为了挣到一笔钱来养家糊口，才写出了这样优秀的著作。

罗琳因为生活所迫，才写出《哈利·波特》

       罗琳作为一个单身母亲，在穷困窘迫中构思并创作了《哈利·波特》，霍金虽然是一个著名的物理学家，他同时他还是一个时刻面临死亡威胁的残疾人，为了挣到一笔钱供三个孩子今后上大学，才起了写作科普读物的念头，并且克服了写作科普读物的困难，历经5年艰辛，才完成了《时间简史》。也就是说，只要认识到写出好的科普书可以挣到一大笔钱这样一个道理，然后又能找到一家善于包装和宣传的出版社，国人也是可以写出畅销书的。只要国内学人能够认识到做科普同样可以有所作为，未必要往做学术的独木桥上挤，优秀的科普作品自然会越来越多。

霍金为了挣钱给孩子上学，才写了《时间简史》

      总之，科普刊物想要走出困境，首先要放弃依赖政府扶植的思想，其次要相信国人同样可以写出好的作品。只有思想上走出了刘效仁式的死胡同，科普刊物才能走出困境。