原创 光驱：世纪之交的生死时速

世纪之末，光驱经历了一场生死大提速。从1995年到2001年，短短6年时间里，光驱的速度由2X（2×150=300 KB/s）提升至52X（52×150KB/s=7.8MB/s），可是其寿命却由数年缩短至数月。

为了追求高速度而不惜牺牲产品的使用寿命，这在计算机发展史上是一个非常罕见的现象。一位网友写到：

1995年我用了近千元购买了一个倍速光驱（新加坡产，海豚牌），同时又花了一千多元购买了声卡、硬解压卡，在386电脑上看VCD。一年后光驱读碟能力变差，无法再看VCD，但是此光驱一直使用至今（2002年），依然能读一般的D版电脑光碟。 

1997年我用600元购买了一个八速光驱（长城），同样看了近一年VCD，而且现在我还在使用此光驱，只可惜不能读CD-RW碟。 

2000年用400多元购买一个50速光驱（ACER），使用了十个月左右（很少用来看VCD），光驱不能读碟，返修四次，使用时间不到一年，修理时间却用了一年多，最后也就不了了之。同月我的一同事也购买了一个50速ACER光驱（我推荐的），使用14个月不能读碟，由于已过保修期，我只好调大光头功率，也只是用了不到一个月。 

2001年我的另一同事购买了一个50速奥美佳光驱（我的推荐，一年包换嘛），至今已换了两次（还不到一年）。同年稍后，一同事购买了一个50速狮王光驱（我不敢再推荐，是商家推荐），至今也换了一次。2001年11月底，科室购买了一个50速昂达光驱和12速爱国者刻龙，虽然昂达光驱至今（五个月）还没有返修，但无论是读碟能力，还是读碟速度均比12速爱国者刻龙差。 

从上面的描述可以看出，速度提升，寿命下降，几乎成了一个必然的规律。为什么会出现这种情况呢？下面仍然引用这位网友的分析：

我认为光驱寿命急剧缩短，并不是科学技术的退步，而是商家的策略。由于价格的恶性竞争，导致成本200元左右的光驱，售价不到300元，除去流通的成本、广告费等，利润很低，商家只有采取薄利多销的策略。即：在提升光驱速度时，只是单纯提高光头发射功率，导致光驱光头的老化加快，而在宣传上引导用户盲目的追求高速。 

以前我自己维修光驱时，发现低速光驱一般都是机械问题，如今的高速光驱故障都是光头的老化。我想可能是由于光碟高速的运转，光头必须发射足够强的光，才能读到光碟上的信息。

这位网友的分析是有道理的。我用过一个32X的光驱，大概两年以后，光驱读盘能力就不行了。我在Windows 98中将光驱速度设置为4X，经过这样的处理，虽然速度降低了，却能够读盘了。

【相关链接】▶高速光驱：一个美丽的神话！ ▶▶CD-ROM的进化过程   ▶▶ ▶半导体激光器在工作中易退化的原因  ▶▶▶▶光盘系统用半导体激光器