原创 起来，不愿做奴隶的部落客！

跟QQ号、MSN帐号一样，博客是一种看得见摸不着的财产。既是一种财产，就存在权属的问题。应该很明确地说，博客不属于博客服务提供商（BSP），而属于部落客（blogger，博客的作者），部落客对自己的作品（文字或图片）享有著作权，网站在未经作者同意的情况下转载，便是侵犯作者著作权的行为。（PS：EDN网站所开辟的“博客精华”栏目，未经作者同意便擅自将博客搬到EDN主页上，这种做法是值得商榷的。）

表面上看，BSP提供博客服务似乎是免费的午餐，其实并非如此，BSP提供博客服务是为了增加点击率，提高网站知名度，然后以广告作为回报。也就是说，BSP是有利益诉求的。网站好比公交车，部落客好比乘客。自打申请到空间并开始写博客的那一刻，部落客便与BSP之间就建立了合约关系。部落客在网站上写博客，就给网站创造了价值，就等于已经支付了服务费，就有权要求BSP提供优质的服务。访问者“找不到服务器”，博客被删除或锁定，都是违约的行为，部落客可以向网站提出违约赔偿。

但是，目前，博客权属的界定、博客价值的评估及保护等，在法律上都还是真空。部落客想要通过司法程序来维护自己的权益，根本找不到法律依据。想要跟BSP平起平坐，讨价还价，更是奢望。放眼望去，不平等、不和谐的现象随处可见。广大的部落客有如黑砖窑里的苦工，过着奴隶般的生活。他们不分昼夜起早贪黑的为网站卖命，到头来不仅分享不到网站的获利，就连基本的生存权也得不到保障。

俗话说，天无绝人之路。这种状况再不改变的话，部落客迟早要摆脱BSP的统治，放弃BSP而另立炉灶，当家作主人。果如是，BSP成了孤家寡人，横行霸道的日子便也结束了。

起来，不愿做奴隶的部落客！

【相关链接】

周林：博客与知识财产保护，文汇报，2006-03-02

张然，黄彬：博客纠纷凸显法律盲区，市场报，2006-05-22

刘植荣：博客和记者一样受法律保护，飞翔的铁塔，2006-05-27

李健：博客著作权之我见，IT法律咨询专家网，2007-05-05