温室气体排放与人类生存息息相关。
从人类学看，人是由三部分构成即躯体、灵魂和食物链，缺一不可。
人类生存离不开食物链中的粮食，而粮食的种植、收割、加工、储藏、运输、零售、煮熟，最后到餐桌。整个食物链的运作处处都会产生温室气体。
显然，粮食需求越多，说明人口数量越多。当然粮食都是人类制造出来的。比如水稻，都是人种植出来的，人多力量大，而且我们是智人，有办法使水稻增产增收，总是够吃的。看来人多生存不是问题，扩大种植就是了，却忽略了生存环境被破坏了，越来越不适宜人类生存了，导致人多生存就是问题。
水稻种植是与地理、气候、水土密切相关的，这三类资源就地球而言是有限的，而且人类制造不出来的。这就带来一个问题了，地球可以容纳多少人？
科学家怎么算？算过没有？不知道。
逻辑推理，我想这取决于地球生命的可持续能力，简单说，人类消耗需要的食物，再把不需要的废物排泄包括温室气体给地球，地球可自然降解而使食物可再生，循环往复动态平衡可持续下去。这个平衡度自然对应着可容纳人口数量。
当温室气体排放过度而打破的这个平衡度，地球不能自然降解了，也就说明人口数量过度了。当下，人类排放温室气体导致地球生病了，征兆显示威胁了地球生命，自然威胁到了人类自己的生命，自作自受。说明地球容纳不了当下这么多人，不能再增加了！要减少温室气体排放，就不得不减人了，是吗？好像也不一定，我们是智人，会想办法。这不一则新闻告诉我们是有办法的，至少暂时是可以的，缓兵之计？走着看吧。
昨天，看到FT中文网的一个视频新闻《一种危害较小的水稻种植方式？》。
提要：新型水稻种植方式在降低用水量的同时也减少了温室气体的排放。但想要说服更多农民和政府企去关注环保和成本效益还需要一些时间。
视频强调了水稻与温室气体排放的关系和解决之道。是由可持续水稻平台SRP（Sustainable Rice Platform）发起和实施。
网上看到该组织“全球首个可持续稻米植作标准发布”的信息。
2015年10月28日，世界上第一个可持续稻米植作标准由可持续水稻平台(SRP)发布，该标准规定了水稻植作更有效的新标准。该标准的发展由可持续水稻平台(SRP)成员组织，UTZ认证,环境急救(Aid environment)和国际水稻研究所联合主导，并借鉴了其他可持续商品倡议，如甘蔗、棉花、咖啡和棕榈油的全球经验。它是由生产效率，食品安全，员工健康，劳工权利和生物多样性等46条要求组成，由一组量化绩效指标作为补充，使农民和市场供应链的参与者得以衡量水稻系统的可持续性，并监督和奖励进步。
可见，意图是想科学化种植水稻，也表明了实现起来很难！“还需要一些时间”说的委婉而已。尤其当下要减少温室气体排放，水稻种植问题越显突出，水稻种植危害到了人类生存。
百度上看到，全世界至少有114个国家生产水稻，总种植面积已达1.54亿公顷。前十个国家是中国、印度、印度尼西亚、孟加拉国、越南、泰国、缅甸、菲律宾、巴西、日本。
可见以食用水稻为主的人口数量是相当大的。如果能实现新型水稻种植方式，起到降低用水量的同时也减少温室气体排放的效果。但是一分收益一分代价，所以想要说服更多农民和政府企业去关注环保和成本效益还需要一些时间。
问题就在于“一些”是多少？多长时间？温室气体排放可是不停止的。
如果新型水稻种植方式在有限的时间内不能实现，结果就意味着，温室气体排放导致地球不再宜居了，自然界就会迫使人类减人了，典型表现就是瘟疫和战争。除非人类自觉自愿地减人，得以保护环境与自然和谐。
总之，被动或主动，不就意味着减排=减人吗？
从水稻做起，实现减排，缓解减人，人类做得到吗？
/3 
自做自受 2021-6-17 21:34
生产产品，就i是能量转换过程。比如机械能到电能，电能到机械能，折腾来折腾去，总能量不变。也就是一种物质变成两一种物质，总之都在地球上。比如各种垃圾埋入地下或许是下次人类文明超智人勘探和开采的矿藏。
没有减排一说，除非减人。
curton 2021-6-17 20:21
生产出来的产品碳排放少了，但是生产的过程，制造了更多的二氧化碳，这样就不划算了。
自做自受 2021-6-16 12:29
好比，LED灯的个体耗电即耗能低了，但从开采矿物质到最终的LED灯，整个产业链的耗能和碳排比白炽灯多的多了！
说白了，就是地球可以容纳多少智人？这需要智人找到Total Solution，神秘的是在没有找到之前，智人该怎么持续生存？
curton 2021-6-16 07:36
绿色植物不是一直在吸收二氧化碳吗？