原创 IO脚可以当作GND脚用？

上星期四下午，我还在地铁上，接到供应商打过来的电话，说电路板出现问题了，控制电磁阀的IO脚如果不接地的话，电路板无法通过自检，问我是不是自检程序里对这IO口进行检测，如果不接地就无法通过，我回想了一下，很肯定地回答：没有。我推测是电路板硬件质量有问题，供应商坚持是软件有问题，商量了一下没结果，只好等星期五送过来时我再测试一下。

星期五上午，IQC通知我电路板送到，于是去拿了两块回来，上实验室一测试，确实像供应商说的，如果控制电磁阀的IO脚接地了，电路板正常工作，如果不接地，连自检也无法通过。从测试来看，任一IO口接地都行。这次的电路板是按新的PCB文件制作，我对电源部分进行了一些改动，减小纹波和改善发热，没想到反而出问题了。

一开始怀疑是改动过的电源部分导致问题的产生，可用示波器测量单片机的VCC，电压非常稳定，相比上一版本，纹波也变小了，没发现问题。由于软件编写时，我特意加入一些方便调试判断的代码，在加电时，电路板会通过UART口发出“OK”字符串来表示开始运作。于是接上PC，打开串口监视软件，结果显示没收到OK字样，说明电路板上的程序根本没开始运行。于是怀疑是晶振出问题了，用示波器测量晶振，发现当IO口接地，晶振能起振，当IO口不接地，则无法起振

。怀疑晶振质量不好，换上手头上的一个没问题的晶振，还是同样的现象。正郁闷，突然想起一件事，在我的设计里，电路板是用插件晶振，但供应商在生产裸板前，跟我说为了工艺统一，建议使用贴片晶振，他们货仓里也只有贴片晶振，没有插件晶振，我当时同意了，并让他们自己把PCB文件里的封装改过来再生产，会不会是这个原因。于是仔细看了一下晶振附近的电路，还是没有发现问题，本着慎重的态度，用万用表测量了一下单片机的GND脚跟电路板的接地敷铜，结果大吃一惊，单片机的GND脚竟然没有接地@#$%^！再跟踪了一下地线的走向，结果发现电路板上少了一个非常关键的接地通孔-_-！这个通孔在我发出去的PCB文件上是存在的，于是打电话给供应商……原来供应商在修改晶振封装时，不小心把一个通孔删掉了，而修改完毕后，又没有做DRC检查节点的联接就开始生产，结果就出问题了。知道问题所在后，供应商对电路板进行返工，使用一个0欧电阻做跳线，电路板正常工作，虽然EMC有所下降，但仍在可接受范围内，问题终于得以解决。

PCB生产前，做DRC检查是非常非常必要的，可以检查出同一节点之间有没有漏连，或者不同节点之间有没有短路。不过奇怪的是，STC的单片机在GND脚没接地的情况下，任一IO口接地也能工作，难道它的IO口能当作GND用？

< body>