原创 关于经济方式转型、关于创新、关于腾笼换鸟的一些另类看法

    这是一个大命题，博主难以展开，仅仅对一些现象有一些粗浅的观察和看法。

    首先，博主认为，人类对于未知、对于科学技术的探索和创新，是社会存在和发展的一种基本的、强大的、势不可挡的基本力量。上层建筑对于经济的干预，应该是有限度的，适可而止的，过度的影响，往往会带来长期和恶劣的后果的。

    任何经济活动的目标，应该是当时的人们的生存和消费的需求的，我们可以看到，无论社会结构是否先进，人们需要的首先还是食物、饮水、服装、居住条件等等，按照马斯洛的需求层次理论，生存和生活的需求是最基本和必须的，社会是否先进，就是看这些基本生存和生活需求在其支出的费用中的比例，以及获取这些支出的必要劳动时间多少。

    现在，中国选择要将创新作为解决经济问题的一个出路，甚至广东呼喊腾笼换鸟已经两年了，那么创新，腾笼换鸟就能够解决中国的问题，解决广东的问题吗？

    生产力的根本的发展动力，所有的企业和个人，自然会寻求在当下的各种缝隙和需求之中，通过寻找产品形态、产品功能，去满足市场和消费者的需求，但是，政府采用行政手段，用社会资源作为代价，去普遍地全面地要求整个社会都去创新，去转变，去腾笼换鸟，中国58年的大跃进的后果，一定会在今后重演出来的。

    过去十多年来，没有政府的扶持，深圳出现了华为、中兴、腾讯等企业，内地出现了阿里巴巴，只要有一个平台，这样的企业就一定会出现，但是，强制性通过经济手段，行政手段去腾笼换鸟，深圳未来要再次出现华为，估计难度就大许多了。

    深圳的关外的工厂房租，已经由前年的普遍12-3元以上，在去年的金融危机中变成6-7元，最近博主甚至看到广告价格-5元/平方，许多工业区大面积的厂房空置、配套的生活和商业设施被迫关门歇业，晚上，连灯光都没有（至今为止，没有改善啊！），这样的结果，有国际大环境的影响，有多少是政策的影响呢？

    如果继续腾笼换鸟下去，深圳大概就只是需要现在户籍人口数量的人就足够了，搞搞高科技（嘿嘿，高科技基本上都是不需要人力的）、搞搞金融、搞搞国际贸易或者上天下地的工程，人走了，房地产也不需要了，现在的房子足够居住的。