原创 收购Beats？股市不买账 苹果市值蒸发50亿美元

　　5月10日，据《华尔街日报》报道，昨日，外界传言苹果将斥资32亿美元收购耳机制造商Beats，但投资者似乎并不看好这笔交易，苹果股价在今日曾一度下滑1%，市值缩水近50亿美元。为什么市场会有这种消极反应呢？

　　《华尔街日报》报道称，苹果收购Beats，旨在谋求进一步开发其音乐流媒体服务，但这家公司可能已无法赶上数字音乐潮流发展。

　　由Spotify领导的付费流媒体服务在过去几年时间出现激增，并很快改变了用户收听音乐的方式。去年，付费流媒体服务在全球创造了超过10亿美元的收入，但苹果仍充当着“旁观者”的角色。在唱片公司加大在新服务投资力度的同时，苹果却一直还在坚守着自己的商业模式：出售音乐下载。

　　业内高管表示，他们对苹果初期拒绝推出付费流媒体服务感到意外。现在，苹果这种“旁观者”角色让我们不禁想到了15年前的一幕：当用户开始在纳普斯特和其他在线平台上分享音乐文档时，唱片公司却在抵制音乐下载。那会，唱片公司并未选择开发自己的数字音乐市场，而是联合起来，耗时几年时间来状告音乐文档分享服务提供商。

　　当苹果推出iTunes时，音乐唱片的销量开始大幅下滑，相比2000年顶峰时期，下滑幅度超过40%。

　　昨日，《金融时报》首先曝出了这起交易。对于手握1600亿美元现金和超过5000亿美元市值的苹果公司来说，30亿美元不算什么。据报道，苹果将以3倍Beats年销售额的价格收购这家公司。谷歌收购Nest的价格是后者10倍年销售额。

　　《金融时报》报道称，苹果收购Beats是不明智之举，且收购价格过高。苹果根本就不应该在音乐流媒体领域追赶对手，它可以依靠其庞大的iTunes用户来进一步发觉消费者数据。科学分析网站Asymco分析师霍拉斯•德迪欧(Horace Dediu)表示，2014年，苹果平均从每个iTunes账号中获得的收入为1美元，而2008年为16美元。

　　目前，苹果iTunes账号数量为7500万，但是iTunes并没有兑现其承诺：即从音乐购买和下载转型到流媒体。收购Beats也不能纠正这个“错误”。苹果需要承认，它们已无法从内而外打造封闭的生态系统。（kirk）