原创 中国厂商的上网本发财梦会不会破灭？

上网本市场似乎在一夜之间就火起来了，这个便携实用的小东东尤其受到了女士们的喜爱——外观时尚、轻便实用。穿着时装的白领丽人们不用再背着又笨重又难看的电脑包上班和出差了，一个漂亮的IT bag就可以全部搞定！就我身边的女性朋友圈而言，上网本的需求颇为可观，管窥一斑，上网本是个前途不错的好产品。尤其在目前口红效应的影响下，相较于笔记本电脑价格更为低廉的上网本更是网聚了不少人气。

与智能手机、CMMB终端等目前热门的消费电子相比较，上网本少了射频前端的复杂设计，技术门槛还是较低的。而且目前有越来越多的上网本完整方案的出现，大大缩小了产品上市的难度与周期。我个人觉得，上网本对于本土厂商来说，是个很好的机会，原因有4大点：

1. 国际大厂的竞争有限。

从上网本概念刚被提出之日起，就有业界人士质疑其与笔记本电脑市场地位的区别所在。是的，目前大部分的上网本还有沿用了笔记本的架构与配置，除了体积和重量，与笔记本并无太大区别，因此，这个蓝海市场的爆发或多或少的给戴尔、索尼、苹果、IBM等国际大厂带来了一些困扰：如果大力跟踪上网本市场，会不会对自己已经较为成熟的笔记本市场造成冲击？如果不加大力度跟踪，会不会失去一个好机会？正在这些大厂观望与试探的当口，中国（包括台湾地区）的上网本呼呼啦啦的出来了，而且市场反响良好，紧接着所谓的“山寨”上网本也雨后春笋了。市场，尤其是在目前经济危机环境中显得特别重要的中国市场被证明了，国际大厂赶紧出产品，但是有点失了先机，因为他们才推出新产品，这个市场的均价就开始在中国山寨团队的带领下“山河日下”了，下一步该怎么走，他们也很犹豫——究竟该不该为了这点并不太大的利润去冲击自己的笔记本市场？

我认为，国际大厂想办法加大笔记本电脑和上网本的差异化设计，进一步巩固自己的笔记本市场才是上策。毕竟，笔记本电脑是他们的强项，没有必要把自己卷入技术门槛较低的上网本价格混战中。中国庞大的山寨集团的力量可是举世闻名的啊！

如上所述，如果国际大厂对这个市场有所顾忌而不敢轻易大力投入，这对中国的本土厂商来说，是一个大展身手的大好机会，甚者可以尝试着进军欧美日韩的市场。如论如何，相信国内市场和印度、巴西、南非等新兴市场也够大家赚个盆满钵满了。

2. 上网本门技术门槛较低。

上面已经提到了这一点，就不再赘述。而且我对中国的方案设计公司始终是很有信心的。我在采访一些国际IC设计厂商时，他们的技术高层对中国的研发人员总是赞赏有加，“中国人真的很聪明”是我常听到的对研发人员的评价。喜一个先～ *^o^*

3. 地域优势大。

经济危机了，中国内需被广泛看好。我们的研发人员有着无可比拟的地域优势。因为置身这个市场，我们可以快速的得到消费者对上网本这个新兴市场的反馈，并及时作出调整。这一点，对于新兴产品的研发至关重要。

4. 及时了解政府方面的决策。

许多国际大厂生产WiFi智能手机，可是中国政府不支持。这是个很好的说明。现在的上网本，正在WiFi与3G这些不同的无线接入方式中游离不定。究竟WiFi、WCDMA还是TD-SCDMA？也许消费者的需求并不起决定的作用，政府的支持，才是最明确的方向。试想想看，如果联通没有办法把WCDMA网络组建得足够好，纵使再优秀的WCDMA手机，在中国也不会有太大的市场。上网本会不会最终和TC-SCDMA绑定？WiFi究竟能不能在中国畅通无阻的使用？只有中国人自己才能更好的把握这些信息，及时的调整产品策略。而对国际化大厂来说，牵一发而动全身，改一点点设计都得耗费好多功夫！

我们很高兴看到中国的上网本产业正欣欣向荣的发展着，但是却也存在着许多隐患：

在3月份的国际集成电路展上，我们看见了安凯500元人民币的上网本，采用的是ARM9的内核，这个只有300M左右主频的处理器，支持智能手机还算够用，支持一个类似于笔记本的上网本，性能很让人怀疑。可是安凯“500元”的口号大大盖过了人们对该产品性能的关注度，不少媒体争相报道该产品，这给上网本产业带来了一个很不好的暗示：这将不太懂技术的消费者往上网本“超低价格”的预期上指引，从而给其他产商带来了很大的压力。

诚然，我们在做产品的时候需要考虑性价比。但是我建议想效仿安凯，拟“抛弃”X86转投ARM怀抱的厂商们不妨等一等，现在市场成熟的ARM9、ARM11都是不足以支持一个较高性能的上网本的。不过也有好消息传来，目前基于ARM Cortex－A8处理器的上网本公板已经就绪，据悉其主频可以达800M以上。由于ARM采用的是RISC架构，因此相较于X86采用的CISC架构，具有高处理性能及超低功耗的优势，可以很大程度的延长上网本的电池使用时间，绝对是个不错的选择。建议感兴趣的朋友不妨搜一些资料了解一下。

在此，我呼吁所有做上网本产品的本土厂商，请好好对待这个大潜力市场，认真做好产品，切忌过早走入浮躁的价格战中。